*

PlusOnline, de website van Plus Magazine
Ja, ik neem een abonnement op Plus Magazine en betaal €30 via automatische incasso.
AANHEF
Het abonnement loopt tot wederopzegging en geldt alleen binnen Nederland. U gaat hiermee akkoord met de leveringsvoorwaarden (zie colofon of www.plusonline.nl/leveringsvoorwaarden)

Specials in Geld & Recht


PlusOnline Magazine
Word nu abonnee!


1 Jaar Plus Magazine voor slechts €30

Profiteer van:
•    40% Korting op de winkelprijs
•    GRATIS 2 Gezondheidsspecials
•    Plustelefoon voor financieel & juridisch advies
•    Elke maand ruim 200 pagina's
•    Gratis toegang tot het PlusArchief
•    50% Korting op de toegang van de 50PlusBeurs

 

Deze maand in
Aanbieding
De mooiste Noorse Fjorden
Ontdek de Noorse fjorden tijdens deze 13-daagse cruise
Kies uw eigen kajuit!

Geef incassobureaus geen kans

Door: Dennis Mensink
Incassobureaus kunnen wanbetalers hardnekkig en met hoge extra kosten achtervolgen. Wat mogen ze wel en niet? En wat kunt u doen als u het niet eens bent met de aanmaning?

Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen:
gebruikersnaam
wachtwoord
 

Gepost door Reynaert op Dinsdag 06 Oktober 2009 15:29:03
Citaat:
"Incassobureaus moeten overigens ook controleren of vorderingen kloppen, maar dat gebeurt enkel met steekproeven."
Die ervaring heb ik ook. Op dit moment wordt ik doorlopend lastig gevallen door een provider, die beweert, dat ik sinds februari 2009 hen 130 euro schuldig zou zijn.
Ik heb keiharde bewijzen, dat dat niet zo is en daar heb ik ze ook kopieen van gestuurd, maar blijkbaar lezen ze geen brieven, want er is geen enkele reactie op gekomen.
In plaats daarvan ben in intussen benaderd door een incassobureau. In eerste instantie uiteraard te goeder trouw, want het incassobureau hoort het verhaal maar van een kant.
Hierop heb ik gereageerd met dezelfde kopiebewijzen.
Ook uit hun reactie blijkt dat ze brieven (en vooral bijlagen) niet inhoudelijk controleren, maar koppig het standpunt van de provider blijven uitdragen.
Ik heb ze laten weten dat ik van hun intimiderende brieven niet meer gediend ben en ze (in nette bewoordingen) duidelijk gemaakt dat ze - wat mij betreft - het dak op kunnen en dat ik op verdere correspondentie niet meer zal reageren.
Reageer op deze reactie

Gepost door CiGro op Dinsdag 06 Oktober 2009 19:18:19
Citaat:
"Incassobureaus moeten overigens ook controleren of vorderingen kloppen, maar dat gebeurt enkel met steekproeven."
Die ervaring heb ik ook. Op dit moment wordt ik doorlopend lastig gevallen door een provider, die beweert, dat ik sinds februari 2009 hen 130 euro schuldig zou zijn.
Ik heb keiharde bewijzen, dat dat niet zo is en daar heb ik ze ook kopieen van gestuurd, maar blijkbaar lezen ze geen brieven, want er is geen enkele reactie op gekomen.
In plaats daarvan ben in intussen benaderd door een incassobureau. In eerste instantie uiteraard te goeder trouw, want het incassobureau hoort het verhaal maar van een kant.
Hierop heb ik gereageerd met dezelfde kopiebewijzen.
Ook uit hun reactie blijkt dat ze brieven (en vooral bijlagen) niet inhoudelijk controleren, maar koppig het standpunt van de provider blijven uitdragen.
Ik heb ze laten weten dat ik van hun intimiderende brieven niet meer gediend ben en ze (in nette bewoordingen) duidelijk gemaakt dat ze - wat mij betreft - het dak op kunnen en dat ik op verdere correspondentie niet meer zal reageren.
Reageer op deze reactie

Gepost door Reynaert op Woensdag 07 Oktober 2009 13:25:17
Citaat:

"Incassobureaus moeten overigens ook controleren of vorderingen kloppen, maar dat gebeurt enkel met steekproeven."

Die ervaring heb ik ook. Op dit moment wordt ik doorlopend lastig gevallen door een provider, die beweert, dat ik sinds februari 2009 hen 130 euro schuldig zou zijn.

Ik heb keiharde bewijzen, dat dat niet zo is en daar heb ik ze ook kopieen van gestuurd, maar blijkbaar lezen ze geen brieven, want er is geen enkele reactie op gekomen.

In plaats daarvan ben in intussen benaderd door een incassobureau. In eerste instantie uiteraard te goeder trouw, want het incassobureau hoort het verhaal maar van een kant.

Hierop heb ik gereageerd met dezelfde kopiebewijzen.

Ook uit hun reactie blijkt dat ze brieven (en vooral bijlagen) niet inhoudelijk controleren, maar koppig het standpunt van de provider blijven uitdragen.

Ik heb ze laten weten dat ik van hun intimiderende brieven niet meer gediend ben en ze (in nette bewoordingen) duidelijk gemaakt dat ze - wat mij betreft - het dak op kunnen en dat ik op verdere correspondentie niet meer zal reageren.


Wat moet ik met deze herhaling, zonder verder commentaar?
Reageer op deze reactie

Gepost door gerencar op Donderdag 08 Oktober 2009 19:11:46
8jaar gemaakte schulden(koophuis) netjes afgelost via incassobureau,elke maand 300,00 ? .op de bankafrekening van de schuldeiser werdt elke maand een ander bedrag afbetaald door het incassobureau,een keer 150? en de volgend keer 100? en ga zo maar door.nadat naar een nieuw huis ging kijken en een nieuwe hypotheek wilde aanvragen,kreeg ik met het volgende te maken,ik was veel hoger geregistreerd bij het BKR dan voorheen.bij het afsluiten kwam er een bedrag naar voren wat ik nog moest voldoen. wat eerst 1900? werdt nu 4400 ? .Na navraag bij het incassobureau werdt mij gezegd dat het zo bij de wet geregeld is,een ander incassoburea heeft geen aantekening laten registreren.ik moest precies betalen wat nog open stond,en daarmee was dezaak afgedaan.
Reageer op deze reactie

Zelf een discussie beginnen?
U kunt reageren op artikelen, maar ook zelf een discussieonderwerp starten.