Bedankt voor uw aanmelding!

Alleen dure zorg als de kwaliteit van het leven sterk verbeterd wordt. Niet een uitbreiding van een pijnlijke, uitzichtsloze laatste levensfase.

Dit mag nooit opgelegd worden, maar artsen zouden het zeker moeten bespreken met de patient. Wat kost de behandeling, in pijn en moeite én in geld, en wat levert het op. En wat zijn de alternatieven, zoals pijnbestrijding. Sommige patienten hebben misschien meer aan stervensbegeleiding, evt samen met hun kinderen die zich vaak ook aan ieder strohalmpje vastklampen. Overigens: wie bepaalt wat "oud" is?

op dit moment wordt er al gezegd als een behandeling niet meer mogelijk is, dus daar hoeft geen verandering in te komen..
belachelijk vind ik dat dit dan alleen voor ouderen geldt, vanaf welk leeftijd..??
en hoe zit dat dan bij jongeren.. kan en mag je daar dan wel dure behandelingen uitvoeren..
als de ontwikkeling in de gezondheidzorg meer mogelijk maakt dan moet in principe iedereen er gebruik van kunnen maken.. anders moet de ontwikkeling maar stopgezet worden...er worden zoveel onzinnige en onnodige operaties uitgevoerd, duur betaalde bobo's en managment..er zitten meer mensen achter een bureau die van alles beslissen dan " handen aan het bed"... kijk daar eerst naar.
uiteindelijk is het een ethetische kwestie: waarom een jongere wel en een oudere niet..of ben ik niets meer waard.. ik mag opgroeien en moet vanaf 3jaar leren, werken, ploeteren, kinderen op de wereld zetten, mijn leven geven voor ik weet niet wat....en als ik daar dan te oud daarvoor ben dan is mijn "nut" als mens gedaan.. weg ermee dus.. bah ..een ander kan en mag niet over mijn leven beslissen .. het hoort idd alleen tussen mij en de arts te gaan..en als ik geen due behandelingen meer mag dan moet de mogelijkheid tot euthansie groter worden.. maar dat is MIJN keuze en niet omdat ik "TE DUUR" ben!

Eerst nagaan op welke leeftijd iemand tot de oudere behoort.
Naar mijn idee behoor je tot de oudere wanneer je boven de tachtig jaar bent.Beneden deze leeftijd altijd volledige zorg geven.

Allemaal unies en bonden, maar waar het echt om draait, is, dat je ZELF wil bepalen of je nog al die behandelingen wilt!
177.000 mensen hebben, in een petitie, aangegeven niet meer behandeld te willen worden als ze hun leven voltooid achten, maar........en dan komt is...... dan is het knap lastig een arts te vinden die je ook wil, mag, kan, durft te helpën om er waardig uit te stappen.

Het leven is nu eenmaal eindig en duurt vandaag de dag al véél langer dan voorheen. We moeten niet willen dat het tegen extreme kosten wordt verlengd - zonder kwaliteit - tot het 'oneindige'.

als er voor die mensen die "klaar" zijn met het leven dan ook maar de laatste wil PIL komt en niet uit besparing maar uit respect voor een goed en "leefbaar" leven

Helemaal eens Beestje! Maar die pil komt er niet! Dat wordt tegengehouden door bepaalde politieke partijen. Maar het boek "De uitweg" van Chabot geeft duidelijk aan hoe je aan de gewenste middelen kunt komen. Vind het een aanrader voor alla ouderen.

Wij hebben het anders meegemaakt met onze bijna 93-jarige vader, die geen behandelingen meer wilde. Het ziekenhuis voelde zich verplicht om dat wel te doen, rekken van leven, voor wie?

Gerri en konden jullie iets voor je vader betekenen in opzicht? Was er overleg met een behandelend arts? had je vader iets opgeschreven voor als het zover met hem zou komen?