*

Ja, ik neem een abonnement op Plus Magazine en betaal €35 via automatische incasso.
AANHEF
Het abonnement loopt tot wederopzegging en geldt alleen binnen Nederland. U gaat hiermee akkoord met de leveringsvoorwaarden (zie colofon of www.plusonline.nl/leveringsvoorwaarden)

Nu ook:


PlusOnline Magazine
Word nu abonnee!


1 Jaar Plus Magazine voor slechts €35

Profiteer van:
•    33% Korting op de winkelprijs
•    GRATIS gezondheidsspecial
•    Plustelefoon voor financieel & juridisch advies
•    Elke maand ruim 200 pagina's
•    Gratis toegang tot het PlusArchief
•    50% Korting op de toegang van de 50PlusBeurs

 

Deze maand in
Aanbieding

Stelling: Bert van Marwijk moet opstappen als bondscoach

Door:
Maandagmiddag zit het er definitief op. Na een 3e nederlaag in de groepsfase zondagavond kon Oranje haar spullen pakken. Hoe kan het toch dat het team van Bert van Marwijk zo slecht gepresteerd heeft? Lag het aan de bondscoach? Moet Bert van Marwijk opstappen als bondscoach? Stem en reageer!

Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen:
gebruikersnaam
wachtwoord
 

Gepost door pjjasper op Maandag 18 Juni 2012 15:10:19
Ja en meteen Hij heeft nooit gepresteerd niet bij fijenoord niet in duitsland en ook niet als bondscoach
In feite is door zijn toedoen het wereld kampioenschap verloren
Reageer op deze reactie

Gepost door Peter60 op Maandag 18 Juni 2012 18:19:40
Ik vinDT dat de salarissen extra verhoogd moeten worden van de trainer/spelers! Wat is nu 10.000e per week, dat is om te huilen in deze tijd. Om het intern gekakelei/gerommel in de club weer te motiveren naar op timale prestatie's voor een weer komend(e) "Brood en Spelen " tournooien! Dat deden de vroegere Romeinen ook met hun spelen! En men kijkt dan de andere kant op. De Grieken zijn toch ook door ons gesponsord om te spelen, prachtig om te zien, hoe er dan prestatie's neer gezet worden. Dus Bert van Marwijk hoeft in mijn ogen niet weg! Alleen de salarissen verhogen (verdubbelen) is voldoende, om niet 3x te verliezen! Zijn er meer mensen die lopen met deze gedachtegang??
Reageer op deze reactie

Gepost door harr op Dinsdag 19 Juni 2012 18:51:02
Meestal ligt het dan aan de bondscoach volgens de meesten.
Of door zijn toedoen het wereld kampioenschap verloren is is niet bewezen.
En met salarisverhoging heeft dit niets te maken.
De salarissen zijn gewoon beter dan menig een in het bedrijfsleven verdient en daar falen ook velen mangeners met top salarissen en bolussen. Hij kan zelf wel bepalen of hij weg moet of niet toch.
Reageer op deze reactie

Gepost door Aat42 op Dinsdag 19 Juni 2012 20:40:22
19-06-2012.

Of Bert van Marwijk moet opstappen na het zo teleurstellend verlopen E.K. is niet aan mij ter beoordeling. Net zo min trouwens als van alle ander mensen die menen verstand te hebben van coaching. Ik ben wel de mening toegedaan dat hij foute inschattingen heeft gemaakt t.a.v. de speelstijl. Ik noem hierbij het voorbeeld Robben. Robben op rechts die dan zeer egoïstisch alleen oog voor zichzelf heeft en dan naar binnen draait. Een kind van vijf weet inmiddels wel wat Robben doet en hij is daarom eenvoudig te verdedigen geweest; temeer daar hij op dit moment in een vormcrisis verkeert. Tot aan de finale van het W.K. in 2010 werkte dit systeem en in de kwalificatie voor dit E.K. was het ook nog werkbaar. Maar nadat het nederlands elftal zich had gekwalificeerd kwam er de klad in. Tegenstanders kregen grip op het inmiddels overbekende systeem met deze snelle uitschakeling tot gevolg. Robin van Persie bracht ook niet datgene wat hij de afgelopen competite in Engeland klaarmaakte om over Wesley Sneyder maar niet te spreken. Voor het toernooi had ik al mijn twijfels die ik tegen vrienden heb verwoord als: "We kunnen ver komen als Van Persie, Sneyder en Robben in goede doen zijn". Dit bleek dus bij de poolfase al een droom; neen een regelrechte nachtmerrie. Dat is in mijn ogen een kwestie die Bert van Marwijk zich moet aanrekenen; de hautaine gedachte dat we wel weer hoge ogen zouden scoren met een systeem waar iedereen van wist hoe het nederlandse elftal zou spelen. Of Bert van Marwijk op moet stappen behoort bij het bondsbestuur te worden bekeken en de rest van Nederland moet zich verre houden van uitspraken die van invloed kunnen zijn op dit proces. Kritiek op de bondscoach en de spelers mag, maar we hebben niet voor niets een gezegde in Nederland: "De beste stuurlui staan aan wal". Ik wil dan niet eens ingaan op de vreemde inhoudsloze reacties die tot nu toe op dit item zijn gepost.

Aat42.
Reageer op deze reactie

Gepost door Piet61 op Woensdag 20 Juni 2012 09:57:10
Tjonge Aat42, wat heb jij een kijk en verstand hier van! Behalve van de Hold-up van 10.000euro per week??? Jij bent nog beter als de sportcommentatoren met zijn/hun analitisch sport comentaren! Harr ook al! // Joachim Low, hoe zou die er over denken, met die mantchaft?? Ook zo als dat gekakel van tevoren door de hollanders dat ze wel eventjes de pool zullem gaan maken?? (3x niks, met intern gemodder onderling in de club voor 10.000e /week??) Waar rennen jullie eigenlijk achteraan?? Ik had allang op straat gestaan! Er zijn veel Hold-ups in deze wereld, zonder te bedoelen dat niemand geen sport of andere bezigheden mag Hebben!
Reageer op deze reactie

Gepost door harr op Woensdag 20 Juni 2012 10:28:57
Piet 61,

Aat42 geeft zijn persoonlijke mening en ik ook is vrij democraties toch?.
Aad 42 geeft een goede mening weer hier en is persoonlijk hij hoeft niet aangevallen hierop te worden.
Al die sportcommentatoren met hun z.g. analitische commentaren zijn echt niet beter als ons commentaar .Laat iemands mening in zijn waarde en hoe en wat er gaat gebeuren hierna ze zoeken het maar uit.(lijkt het songfestival wel).
Maar al met al vind ik het commentaar van Aad 42 best goed.
Reageer op deze reactie

Gepost door pjjasper op Woensdag 20 Juni 2012 10:50:50
VAN MARWIJK MOET OPSTAPPEN
EEN NIEUWE LENTE EEN NIEUW GELUID
ZIE JE MAAR BIJ FEIJENOORD
VAN MARWIJK EN ZIJN SCHOONZOON DIRECT OPSTAPPEN !!!
Reageer op deze reactie

Gepost door harr op Woensdag 20 Juni 2012 11:15:51
Hoeveel nieuwe geluiden zijn er al bij feijenoord geweest?.
En hebben die daarvoor ook niet gepressteerd?
Reageer op deze reactie

Gepost door Peter60 op Woensdag 20 Juni 2012 12:46:23
Hoeveel nieuwe geluiden zijn er al bij feijenoord geweest?.En hebben die daarvoor ook niet gepressteerd?>>> Geen enkele, alleen geld Hold-up!!
Reageer op deze reactie

Gepost door Aat42 op Woensdag 20 Juni 2012 12:57:21
20-06-2012.

Beste harr,

Dank voor je steun, maar of dit de mensen die dom roeptoeteren uit teleurstelling aan het denken zet betwijfel ik ten zeerste. Maar ja, nadenken alvorens iets te posten is voor velen een brug te ver.

Aat42.

Piet 61,Aat42 geeft zijn persoonlijke mening en ik ook is vrij democraties toch?.Aad 42 geeft een goede mening weer hier en is persoonlijk hij hoeft niet aangevallen hierop te worden.Al die sportcommentatoren met hun z.g. analitische commentaren zijn echt niet beter als ons commentaar .Laat iemands mening in zijn waarde en hoe en wat er gaat gebeuren hierna ze zoeken het maar uit.(lijkt het songfestival wel).Maar al met al vind ik het commentaar van Aad 42 best goed.
Reageer op deze reactie

Gepost door Aat42 op Woensdag 20 Juni 2012 19:42:34
20-06-2012.

Beste Piet61,

Ik heb twee opmerkingen over uw reactie op mijn geschrijf. Kinderachtig en onbegrijpelijk. Kinderachtig omdat de wijze waarop u mij aanvalt beneden peil is en onbegrijpelijk omdat u van alles er bij haalt. Ik kat niemand af, maar geef mijn mening over de geposte stelling. In dat licht bezien is uw reactie erg kinderachtig. Onbegrijpelijk omdat u er zaken bij haalt die niets met de stelling van doen hebben. Zoals de Hold-up die niets van doen heeft met de stelling en waar ik nog steeds de bedoeling niet van begrijp. Ik had er nog nooit van gehoord, anders dan in westernfilms. Ik laat het hier maar bij.

Aat42.

Tjonge Aat42, wat heb jij een kijk en verstand hier van! Behalve van de Hold-up van 10.000euro per week??? Jij bent nog beter als de sportcommentatoren met zijn/hun analitisch sport comentaren! Harr ook al! // Joachim Low, hoe zou die er over denken, met die mantchaft?? Ook zo als dat gekakel van tevoren door de hollanders dat ze wel eventjes de pool zullem gaan maken?? (3x niks, met intern gemodder onderling in de club voor 10.000e /week??) Waar rennen jullie eigenlijk achteraan?? Ik had allang op straat gestaan! Er zijn veel Hold-ups in deze wereld, zonder te bedoelen dat niemand geen sport of andere bezigheden mag Hebben!
Reageer op deze reactie

Gepost door Peter60 op Woensdag 20 Juni 2012 22:54:49
Beste Aat42, het zit je niet lekker, geloof ik? Als Piet61 aangeeft dat je eigenlijk nog meer verstand hebt van de sport (mag je zelf weten) dan die (beroeps)-commentatoren??! Maar de oorzaak van deze Geldwolven maatschappij, die 10.000e/week, daar doe je net alsof die er niet is, en dus niks met de stelling te maken heeft??. Wat dus toch eigenlijk wel met voetballen in dit geval te maken heeft! nl. niks presteren? ook nog door intern afgunst/ruzie en ploeg gekonkel. Diverse gewone mensen waren allang de straat op geknikkerd, wegens niet funktioneren (te dúúr). (Daar is deze KUNDUZ-kliek nu hard mee bezig, om dit er even tussen door (niks zeggend) mee te benoemen!) Ook nl. de doorgedraaide maatschappij met hun voetbal Hold-up's, in dit geval! Aat42, moeten wij dan maar de salarissen maar verhogen van de spelers/trainer en weet ik wie? zodat we niet meer de stelling hoeven te plaatsen:Bert van Marwijk moet opstappen als bondscoach?????? Dit is MIJN MENING! Je hoeft niet te reageren, hoor! want het baat bij sommige nederlanders toch niet, die eenzijdige kijk op IETS?? Idiote salarissen hebben wel degelijk met de stelling te maken! Maar dat begrijpen velen niet, omdat men er blind achter aan RENT/holt!? Zonder te zeggen door mij (dus ik), dat niemand geen sport mag hebben/beoefenen! Maar jij/jullie snapt/snappen het niét????

Tjonge Aat42, wat heb jij een kijk en verstand hier van! Behalve van de Hold-up van 10.000euro per week??? Jij bent nog beter als de sportcommentatoren met zijn/hun analitisch sport commentaren!
Reageer op deze reactie

Gepost door Aat42 op Woensdag 20 Juni 2012 23:42:42
20-06-2012.

Beste Peter60,

Dit is mijn laatste reactie op uw inhoudsloze prietpraat. Waar het ook over gaat u kunt alleen maar tekeer gaan over een Hold-up van 10.00,00 Eur per week. Inhoudelijk gaat u nooit in op de stelling en kraamt u een hoop onzin uit over mensen die u niet eens kent. Mensen die aangeven het niet eens met u te zijn en die menen dat u erg kortzichtig bent. Ik zal me niet meer bemoeien met uw inhoudsloze gekraai. Als u de mening bent toegedaan dat er iets moet veranderen lijkt het mij voor de hand liggend dat u met uw boezemvriend Staalhard een politieke partij opricht om alles wat er niet goed is in Nederland te gaan veranderen. Maar ja, anderen lullen alleen maar en doen niets. Verder dan uw geblaat heb ik ook van u nooit iets gezien of gehoord. Ik wens u de mensen die net zo denken als u veel succes.

Aat42.

Beste Aat42, het zit je niet lekker, geloof ik? Als Piet61 aangeeft dat je eigenlijk nog meer verstand hebt van de sport (mag je zelf weten) dan die (beroeps)-commentatoren??! Maar de oorzaak van deze Geldwolven maatschappij, die 10.000e/week, daar doe je net alsof die er niet is, en dus niks met de stelling te maken heeft??. Wat dus toch eigenlijk wel met voetballen in dit geval te maken heeft! nl. niks presteren? ook nog door intern afgunst/ruzie en ploeg gekonkel. Diverse gewone mensen waren allang de straat op geknikkerd, wegens niet funktioneren (te dúúr). (Daar is deze KUNDUZ-kliek nu hard mee bezig, om dit er even tussen door (niks zeggend) mee te benoemen!) Ook nl. de doorgedraaide maatschappij met hun voetbal Hold-up's, in dit geval! Aat42, moeten wij dan maar de salarissen maar verhogen van de spelers/trainer en weet ik wie? zodat we niet meer de stelling hoeven te plaatsen:Bert van Marwijk moet opstappen als bondscoach?????? Dit is MIJN MENING! Je hoeft niet te reageren, hoor! want het baat bij sommige nederlanders toch niet, die eenzijdige kijk op IETS?? Idiote salarissen hebben wel degelijk met de stelling te maken! Maar dat begrijpen velen niet, omdat men er blind achter aan RENT/holt!? Zonder te zeggen door mij (dus ik), dat niemand geen sport mag hebben/beoefenen! Maar jij/jullie snapt/snappen het niét????Tjonge Aat42, wat heb jij een kijk en verstand hier van! Behalve van de Hold-up van 10.000euro per week??? Jij bent nog beter als de sportcommentatoren met zijn/hun analitisch sport commentaren!
Reageer op deze reactie

Gepost door harr op Donderdag 21 Juni 2012 09:51:59
Beste mensen,

Laten we deze discussie maar stoppen Kunduz heeft met vele problemen te maken nu en niet alleen met voetballen ook de AOW, pensioenen, ontslagen,
werk vinden, ontslagrecht etc.
Iedereen heeft hier zijn eigen mening over en of deze goed is of niet laten we maar in het midden, maar voelen dit allemaal in onze portemonai.
Maar dat het in Nederland niet goed gaat staat als een paal bovenwater.
Reageer op deze reactie

Gepost door Ho Lian op Donderdag 21 Juni 2012 11:25:58
Ik vind dat Bert moet blijven, maar dat alle spelers óf eens op een teambuildingsweekje moeten, of allemaal vervangen moeten worden door jongens die wél willen samenwerken en nog geen last hebben van hun ego!
Voor Bert is het gewoon onmogelijk om met zo'n stel egotrippers te werken. Jammer dat hij dat niet eerder inzag!
Reageer op deze reactie

Gepost door Aat42 op Donderdag 21 Juni 2012 14:22:33
21-06-2012.

Beste miets123,

Wat jammer nu dat u de dicussie meteen trekt in het onzinnige gedoe over de miljoenen die voetballers verdienen terwijl ze er met de pet naar gooien. De stelling gaat over Bert van Marwijk en niet over de voetballers. Laten we ons nu toch eens beperken tot datgene waar de stelling over gaat. Overigens zoals ik al eerder schreef is het niet aan ons om hier uitspraken over te doen. Kritiek, die ik ook heb, mag worden geuit, maar de discussie is die tussen een werknemer en werkgever. Ik meen dat wij in deze discussie niets te zoeken hebben. Waarom meent iedereen toch dat dit mag? Zouden de mensen het ook accepteren als Bert van Marwijk en de K.N.V.B. zich met hun werksituatie gaan bemoeien, als zij gaan bepalen of iemend moet worden ontslagen of niet? Denk het niet, toch?

Aat42.

Aat42.

mijn respect is nog altijd voor Bert van Marwijk hij is en blijft 'n goede en bovendien rustige trainer met klasse... het ligt aan de spelers die gooien er met de pet naar en krijgen toch altijd (Lees goed) krijgen de millioenen zo maar in hun schoot geworpen... laat ze zelf maar eens presteren zij die langs de kant staan M. S.
Reageer op deze reactie

Gepost door harr op Donderdag 21 Juni 2012 15:08:26
Inderdaad van de stelling wordt echt flink afgeweken.
Moet hij opstappen of niet.
Laat de eer aan deze man om dit zelf te bepalen of aan zijn werkgever.
Reageer op deze reactie

Gepost door Peter60 op Donderdag 21 Juni 2012 16:14:01
Goed zo Miets123, dat was uiteindelijk ook niet mijn bedoeling. Maar wel met de uitwassen die zeker met de stelling te maken heeft. Het lag aan de spelers (met hun miljoenen Hold-up's) en níét aan Bert! Maar die uitwassen mag je hier niet van velen erbij betrekken, in deze gekonkel maatschappij. Daardoor blijft dit ook allemaal bestaan, daar het volk een beetje blind is en zich gek laat maken.
PS, Sorry, Aat42, ik heb aardig wat los gemaakt?? Ook al heeft het volgens jou niks met de stelling te maken? en dat is dat dan ook? (volgens jouw?)

Miets123:
Het is ook de bedoeling om het Bert niet te moeilijk te maken hij is en blijft 'n goede Bondscoach dat is mijn mening en ik blijf bij mijn besluit dat hij niet hoeft ontslagen te worden maar gewoon zijn werk mag doen
Reageer op deze reactie

Gepost door pahero op Vrijdag 22 Juni 2012 00:52:36
Nee, Bert van Marwijk moet niet opstappen. Het zogenaamde "elftal" moet zich zelf maar eens in de spiegel bekijken en dan hun conclusies maar trekken. De bondcoach kan nog zo'n goede tactieken bedenken maar als de spelers het niet uitvoeren voor wie is dan de joker???
Het Nederlands elftal was geen team, er stonden elf individuele spelers die voor zichzelf vochten voor de roem en de eer. Binnen de groep ook nog eens flinke onenigheid wat kun je dan verwachten??
Salarissen van deze kereltjes eens met de helft verminderen en pas bij goede prestaties een beloning toepassen zou misschien weleens een oplossing voor hun machogedrag kunnen opleveren.
Reageer op deze reactie

Gepost door Aat42 op Vrijdag 22 Juni 2012 10:15:34
22-06-2012.

Beste pahero,

Ik ben het voor een deel eens met uw visie. Feit is natuurlijk wel dat Bert van Marwijk als eindverantwoordelijke voor het systeem en de opstelling niet wordt vrijgepleit door falende spelers. Laten we alsteblieft eens ophouden met dat gezever over de torenhoge salarissen en de egos van de voetballers. Er is toch geen zinnig mens dat denkt dat ze geen zin hadden of dat ze niet genoeg verdienden of dat het te warm was en meer van die onzin. Al dat gezeur over de torenhoge salarissen komt op mij over als pure jaloezie. Het nederlandse team had gewoonweg niet genoeg kwaliteit om hoge ogen te gooien. Voeg daar aan toe het tactisch concept, een concept waar elke tegenstander likkebaardend naar keek, en het echec is begrijpelijk. Voetballers willen echt wel de hoofdprijs pakken ondanks allen die menen dat ze er met de pet naar gooiden. Ze waren gewoon niet goed genoeg en er komt straks wel naar buiten hoe de onderlinge verhoudingen waren. Er komen nu al barstjes in het gesloten front. Wat mij betreft is deze discussie voorbij.

Aat42.

Nee, Bert van Marwijk moet niet opstappen. Het zogenaamde "elftal" moet zich zelf maar eens in de spiegel bekijken en dan hun conclusies maar trekken. De bondcoach kan nog zo'n goede tactieken bedenken maar als de spelers het niet uitvoeren voor wie is dan de joker???Het Nederlands elftal was geen team, er stonden elf individuele spelers die voor zichzelf vochten voor de roem en de eer. Binnen de groep ook nog eens flinke onenigheid wat kun je dan verwachten??Salarissen van deze kereltjes eens met de helft verminderen en pas bij goede prestaties een beloning toepassen zou misschien weleens een oplossing voor hun machogedrag kunnen opleveren.
Reageer op deze reactie

Gepost door Peter60 op Vrijdag 22 Juni 2012 14:26:30
Vriend @Staalhard, Kijk je en ga je ook voor Die Mantschaft van trainer Joachim Löw vanavond tegen de door onze gesponsorde Grieken? Het zal wel een moeilijke worden voor Die Mantschaft? Maar als je maar hardt werkt, dan krijg je vanzelf succes, ook voor mijn favoriet, Die Mantschaft!
Scheisse, het heeft niks met de stelling te maken.? Jammer ik kon het niet laten? vanwege de hiervoor miljoenen euro's gesponsorde Grieken!! Die onder aan de Griekse trap staan, HEBBEN niks!!
Groetjes Peter60
Reageer op deze reactie

Gepost door tjemig op Zaterdag 23 Juni 2012 12:47:57
Niet van Marwijk maar alle voetballers moeten vervangen worden. Er stond voor vele miljoenen in het veld. Kunnen nog niet fatsoenlijk hun "werk" doen. Weg met die solistische spelers. Alleen Wesley mag blijven. Vooral Arjen Robben, respectloos naar zijn trainer, die steeds met een chagrijnige kop rondliep moet weg.
Reageer op deze reactie

Gepost door kimenai op Zondag 24 Juni 2012 15:36:41
ja vindt ik ook,
slecht gepresteerd,
maar welke nu?
koeman moet bij fijenoord blijven
de boer bij ajax
blijft over van gaal en hiddink
Reageer op deze reactie

Gepost door harr op Woensdag 27 Juni 2012 22:13:44
toch ontslag ingedient.
Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.
Reageer op deze reactie

Zelf een discussie beginnen?
U kunt reageren op artikelen, maar ook zelf een discussieonderwerp starten.