Bedankt voor uw aanmelding!

Ben het hier 100% mee eens. En het erge is dat het Amerikaanse klapvee het allemaal gelooft ook. Terwijl wat hij zegt aantoonbaar onjuist is. 2%, geen 10%. ''Reanimeer mij niet'' bandjes in plaats van ''Vermoord mij niet'' bandjes. Ons land wordt weer eens lekker besmeurd door dit soort mensen.

Maar ook in Nederland is het soms raak, met van die geflipte gekken die poppetjes van foetussen sturen naar vrouwen met een miskraam. Ga weg.

Ik ook!

21-02-2012.

Beste JohnFalkan,

Bedoelt u vrouwen die abortus hebben laten plegen i.p.v. een miskraam hebben gehad?

Aat42.

Ben het hier 100% mee eens. En het erge is dat het Amerikaanse klapvee het allemaal gelooft ook. Terwijl wat hij zegt aantoonbaar onjuist is. 2%, geen 10%. ''Reanimeer mij niet'' bandjes in plaats van ''Vermoord mij niet'' bandjes. Ons land wordt weer eens lekker besmeurd door dit soort mensen.Maar ook in Nederland is het soms raak, met van die geflipte gekken die poppetjes van foetussen sturen naar vrouwen met een miskraam. Ga weg.

Zo gauw je in een bejaardenhuis(verzorgingshuis) wordt ingeschreven in Nederland wordt ook gevraagd wilt u gereanimeerd worden of niet als er wat gebeurd. U bepaald dit zelf.

Een beetje naïef maar wat doet men dan in de bejaarden en of verzorgings-tehuizen?

Wat behelst de kreet "verdorsten" onder toediening van morfine?
Hoe ik dit weet? Zo heeft mijn familie mijn moeder "geholpen"
Bleek al een week aan de gang te zijn en de arts zei doodnuchter: Het hangt allemaal af van hoe sterk het hart van uw moeder is.
Mensen wees wijzer kijk om u heen. Men heeft er in Nederland een mooie woorden voor of te wel het excuus van de arts. Terminale sedatie

28-02-2012.

Beste Dutchie,

Als u in de V.S zou wonen denk ik dat u stemt op de ongelovelijke idioot Santorum. Die indruk krijg ik uit de manier waarop u schrijft. De praktijk in Nederland heeft totaal niets van doen met de wijze waarop deze geschifte idioot in alle ernst praat over de zorg voor ouderen in Nederland. Ik kan niet oordelen over wat u heeft meegemaakt, maar daar heeft deze malloot het niet eens over. Hij spreekt over het "VERMOORDEN" van bejaarden. U zou eens moeten weten in wat voor mensonterende omstandigheden veel bejaarden in de V.S. moeten leven. Alleen als je over geld beschikt kun je zorg kopen. Ik heb hier door een amerikaanse zwager kennis van gekregen. Laat "Krankjorum" zich hier maar eens druk om maken en zich niet bemoeien met andere landen. Dat is n.l. iets dat de republikeinen steeds zeggen. Laat de V.S. haar eigen weg gaan en bemoei je niet met ons systeem. Waar haalt deze gek dan het recht vandaan zich te bemoeien met ons land? Uiteraard mag hij zijn mening verkondigen, maar hij dient wel het gedachtengoed van andersdenkenden te respecteren en dit niet met domme kretologie te verketteren. Dat is n.l wat amerikanen van de wereld eisen; respect voor hun leefwijze. Laat respect nu toch ook de andere kant op gelden. Het uiteindelijke doel van zijn achterlijke gezwets is stemmen te winnen om de republikeinse presidentskandidaat te worden. Zoals moge blijken uit mijn reactie ben ik erg boos op Rck Santorum.
Ik ben benieuwd naar uw reactie.

Aat42.

Een beetje naïef maar wat doet men dan in de bejaarden en of verzorgings-tehuizen? Wat behelst de kreet "verdorsten" onder toediening van morfine?Hoe ik dit weet? Zo heeft mijn familie mijn moeder "geholpen"Bleek al een week aan de gang te zijn en de arts zei doodnuchter: Het hangt allemaal af van hoe sterk het hart van uw moeder is. Mensen wees wijzer kijk om u heen. Men heeft er in Nederland een mooie woorden voor of te wel het excuus van de arts. Terminale sedatie

E.e.a. moet wel even terug gebracht worden in perspectief natuurlijk.
De discussie of iemand als Santorum het hier ook zo 'goed' zou doen als in de VS is er eentje waar we het antwoord niet op kennen tot nu toe. In de VS is men bijv. veel verder aangaande het tot pulp verwerken van de hersens van de kiezer middels campagnes en tv programma's die zijn weerga niet kennen. Volg hier de tv maar eens, daar zit zo af en toe nog een programma tussen wat inhoud heeft. Komt op de tv in de VS vrijwel niet meer voor. Allemaal van die 'real-life' series e.d. waar je op de bank zittend met een pizza of ander soortgelijk voedsel totaal hersendood naar kijkt en je jezelf vol propt.

Kijk, de discussie gaat er niet om of Sanctorum voor presidentskandidaat in aanmerking zou moeten kunnen komen. De discussie zou moeten zijn waarom alleen mensen met geld, ongeacht hun politieke achtergrond of gedachtegang, in aanmerking kunnen komen voor een ambt als president van de Verenigde Staten.
De beste leiders zitten nog altijd thuis op de bank, net als de beste profsporters op welk terrein van sport dan ook.
Op het juiste moment op de juiste plek zijn is n.v.t.
Geld, netwerk, meedogenloos zijn, dat zijn de normen en waarden waar je naar gemeten wordt. Heb je alle 3 in overvloed en ook een ego die zijn weerga niet kent dan kom je een heel eind.
Een beetje invloed van ouders/familie is hierbij zeer welkom.
Kruiwagen noemen wij dat.

20-03-2012.

Beste WallieW,

Mijn opmerkingen aan het adres van de "Krankjorume Santorum" gingen niet direct over het feit of hij een geschikte presidentskandidaat is. Lees hiervoor nog eens de kop van mijn stelling. Hoewel, elk volk krijgt de leider die het verdient. Angstige gedachte als je bedenkt dat hij, hoewel niet zeer waarschijnlijk, de volgende president van de V.S. kan worden. Mijn kritiek richt zich op idioten die, zonder enige kennis van zaken omdat ze niet beter weten of expres, zaken anders voorstellen dan ze zijn. Als zo'n persoon niet beter weet zou hij zijn mond moeten houden. Als hij wel beter weet, ben ik er van overtuigd dat hij niet naar de hemel gaat. Want leugens voor eigen gewin zijn een zeer ernstige zonde. Dat vinden deze personen toch. Of geldt dit alleen maar voor anderen?

Aat42.
E.e.a. moet wel even terug gebracht worden in perspectief natuurlijk.De discussie of iemand als Santorum het hier ook zo 'goed' zou doen als in de VS is er eentje waar we het antwoord niet op kennen tot nu toe. In de VS is men bijv. veel verder aangaande het tot pulp verwerken van de hersens van de kiezer middels campagnes en tv programma's die zijn weerga niet kennen. Volg hier de tv maar eens, daar zit zo af en toe nog een programma tussen wat inhoud heeft. Komt op de tv in de VS vrijwel niet meer voor. Allemaal van die 'real-life' series e.d. waar je op de bank zittend met een pizza of ander soortgelijk voedsel totaal hersendood naar kijkt en je jezelf vol propt.Kijk, de discussie gaat er niet om of Sanctorum voor presidentskandidaat in aanmerking zou moeten kunnen komen. De discussie zou moeten zijn waarom alleen mensen met geld, ongeacht hun politieke achtergrond of gedachtegang, in aanmerking kunnen komen voor een ambt als president van de Verenigde Staten.De beste leiders zitten nog altijd thuis op de bank, net als de beste profsporters op welk terrein van sport dan ook.Op het juiste moment op de juiste plek zijn is n.v.t.Geld, netwerk, meedogenloos zijn, dat zijn de normen en waarden waar je naar gemeten wordt. Heb je alle 3 in overvloed en ook een ego die zijn weerga niet kent dan kom je een heel eind.Een beetje invloed van ouders/familie is hierbij zeer welkom.Kruiwagen noemen wij dat.