-
PLUSWINKEL
Nu ook:
Lofoten, Spitsbergen en de Noordkaap
Adembenemend mooie Pluscruise
met onder meer optredens aan boord van Nurlaila Karim
Beste meneer Spekman, moet het op deze manier? Beste meneer Roemer geef eens duidelijkheid.
Door: Aat42
Uiteraard probeer je je als partijvoorzitter in de aanloop naar de komende verkiezingen te profileren, maar meneer Spekman denkt u nu echt dat proberen de Zwarte Piet toe te spelen aan de S.P. de manier is? Er zijn verschillen tussen de P.v.d.A. en de S.P. maar zou het niet veel verstandiger zijn om de overeenkomsten te benadrukken en niet de verschillen. Als uw partij straks mee zou kunnen doen aan een nieuw kabinet heeft u de S.P. zo vreselijk hard nodig. De peilingen zijn niet echt in uw voordeel op dit moment. En ja, het zijn maar peilingen maar ze spreken duidelijke taal. Sterker nog, u "mag" als kleine partij meedoen met grote broer S.P. U heeft gelijk dat de heer Roemer niet echt duidelijk is in zijn gedachten hoe Nederland uit de crisis te helpen, maar om Nederland te helpen is samenwerking belangrijker dan stemmenwinst. Aan de heer Roemer zou ik willen zeggen dat hij zachtjesaan eens duidelijkheid moet brengen. Ik denk hierbij b.v. aan onderwerpen als de integratie in en van Europa en de noodzakelijkerwijs te verhogen pensioenleeftijd. Nog een in mijn ogen erg belangrijk onderwerp is het terugdraaien van de onbeschofte en onfatsoenlijke marktwerking op allerlei gebieden. U bent hier denk ik willens en wetens erg vaag over in uw uitlatingen tot nu toe. Uiteraard hoeven we nu nog niet te stemmen en hebben de politike partijen hun programma's nog niet klaar, maar elkaar in de media de Zwarte Piet toespelen zoals de heer Spekman nu doet is onverantwoord en contraproductief. Het met een grap en een grol alles weglachen zoals de heer Roemer doet zet ook geen zoden aan de dijk. Aat42.
Uiteraard probeer je je als partijvoorzitter in de aanloop naar de komende verkiezingen te profileren, maar meneer Spekman denkt u nu echt dat proberen de Zwarte Piet toe te spelen aan de S.P. de manier is? Er zijn verschillen tussen de P.v.d.A. en de S.P. maar zou het niet veel verstandiger zijn om de overeenkomsten te benadrukken en niet de verschillen. Als uw partij straks mee zou kunnen doen aan een nieuw kabinet heeft u de S.P. zo vreselijk hard nodig. De peilingen zijn niet echt in uw voordeel op dit moment. En ja, het zijn maar peilingen maar ze spreken duidelijke taal. Sterker nog, u "mag" als kleine partij meedoen met grote broer S.P. U heeft gelijk dat de heer Roemer niet echt duidelijk is in zijn gedachten hoe Nederland uit de crisis te helpen, maar om Nederland te helpen is samenwerking belangrijker dan stemmenwinst. Aan de heer Roemer zou ik willen zeggen dat hij zachtjesaan eens duidelijkheid moet brengen. Ik denk hierbij b.v. aan onderwerpen als de integratie in en van Europa en de noodzakelijkerwijs te verhogen pensioenleeftijd. Nog een in mijn ogen erg belangrijk onderwerp is het terugdraaien van de onbeschofte en onfatsoenlijke marktwerking op allerlei gebieden. U bent hier denk ik willens en wetens erg vaag over in uw uitlatingen tot nu toe. Uiteraard hoeven we nu nog niet te stemmen en hebben de politike partijen hun programma's nog niet klaar, maar elkaar in de media de Zwarte Piet toespelen zoals de heer Spekman nu doet is onverantwoord en contraproductief. Het met een grap en een grol alles weglachen zoals de heer Roemer doet zet ook geen zoden aan de dijk. Aat42.
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen
Reacties
Gepost door Henny1 op Zaterdag 18 Augustus 2012 13:33:11
Zo, de campagne voor de verkiezingen van 12 september kan beginnen! Zondag geven we met een heleboel SP'ers het officiële startsein, in Arnhem. Daar organiseren we een spetterend SP Open Air 2012 in het Openluchtmuseum. Ik beloof u: het wordt een fantastische dag, waar iedereen zal voelen dat het de SP menens is om een sociale uitweg uit de crisis te bewerkstelligen. Maar iedereen zal ook zien hoe positief onze achterban gestemd is. We zijn op en top klaar voor wat de belangrijkste verkiezingscampagne uit onze 40-jarige geschiedenis zal worden. En ik heb er ontzettend veel zin in.
En dan hebben we Europa. Wat een tumult als ik gewoon zeg wat we altijd al zeggen: we zijn vóór Europese samenwerking, maar we laten ons niet de wet voorschrijven door Brussel. Dat vinden de meeste mensen in ons land, maar veel politieke partijen zijn kennelijk zo gewend aan het opzitten en pootjes geven dat ze al schrikken als iemand wat steviger taal gebruikt.
Voor mij is de zaak eenvoudig: als de SP in de komende regering komt, gaan we ons best doen om de financiën van de overheid zo snel mogelijk op orde te brengen. Van grote schulden en grote tekorten wordt niemand beter. Maar we gaan niet als gekken bezuinigen. Dat is hartstikke slecht voor de economie en vooral voor de werkgelegenheid. Deze week gingen we door de grens van een half miljoen werklozen. Dat is geen cijfer, dat is een drama voor iedereen die het betreft, met hun gezinnen. Als stimulerend beleid ertoe leidt dat we in 2013 de werkloosheid aanpakken en de publieke sector ? zorg, onderwijs, zekerheid ? overeind houden dan is dat een goede zaak. En als dat dan niet precies binnen de Brusselse normen past, dan is dat maar zo. Mensen gaan bij mij vóór centen.
En ik geloof er niets van dat Brussel ons dan een of andere boete gaat opleggen. Dertien van de zeventien eurolanden zitten boven het drie procent tekortpercentage. Wie gaat er dan wie de maat nemen? Kom op zeg, laten we ons verstand gebruiken en ons niet dol laten maken door ooit afgesproken cijfers. Regels zijn goed, maar we moeten ze altijd in de concrete omstandigheden van het moment toepassen. Ik ben ervan overtuigd dat we daar in Europa brede steun voor krijgen. Want ook in Europa zijn de tijden aan het veranderen. En dat is maar goed ook. Willen we zinvolle samenwerking in ons deel van de wereld overeind houden, dan moeten we iedereen en elk land serieus nemen. Dat was het kenmerk van de samenwerking, ieder land gelijkwaardig behandelen. En als de SP in de regering komt, wordt het dat weer opnieuw. Dan gaan we landen die hun best doen om op een sociale manier uit de crisis te komen, niet langer beboeten maar belonen.
En ja, als SP strijden we met open vizier. Als wij de kans krijgen om mee te gaan regeren, gaat er echt iets veranderen in dit land. Precies daarom houden we verkiezingen! Na de afgelopen week is het voor mij duidelijker dan ooit. Op 12 september beslissen de kiezers: gaan we door op de liberale weg of kiezen we voor de sociale uitweg uit de crisis? Als verkiezingen ooit belangrijk waren, dan nu wel. Iedereen die ons een handje kan helpen, is heel erg welkom. Kijk op www.sp.nl wat u zou kunnen doen. Ik heb uw hulp hard nodig. We gaan het samen doen. Het worden spannende weken ? want er staat veel op het spel.
Emile Roemer
http://www.berliner-zeitung.de/politik/niederlaendischer-politiker-von-raak-im-interview--wir-sind-keine-deutschen-sozialromantiker-,10808018,16908868.html
En dan hebben we Europa. Wat een tumult als ik gewoon zeg wat we altijd al zeggen: we zijn vóór Europese samenwerking, maar we laten ons niet de wet voorschrijven door Brussel. Dat vinden de meeste mensen in ons land, maar veel politieke partijen zijn kennelijk zo gewend aan het opzitten en pootjes geven dat ze al schrikken als iemand wat steviger taal gebruikt.
Voor mij is de zaak eenvoudig: als de SP in de komende regering komt, gaan we ons best doen om de financiën van de overheid zo snel mogelijk op orde te brengen. Van grote schulden en grote tekorten wordt niemand beter. Maar we gaan niet als gekken bezuinigen. Dat is hartstikke slecht voor de economie en vooral voor de werkgelegenheid. Deze week gingen we door de grens van een half miljoen werklozen. Dat is geen cijfer, dat is een drama voor iedereen die het betreft, met hun gezinnen. Als stimulerend beleid ertoe leidt dat we in 2013 de werkloosheid aanpakken en de publieke sector ? zorg, onderwijs, zekerheid ? overeind houden dan is dat een goede zaak. En als dat dan niet precies binnen de Brusselse normen past, dan is dat maar zo. Mensen gaan bij mij vóór centen.
En ik geloof er niets van dat Brussel ons dan een of andere boete gaat opleggen. Dertien van de zeventien eurolanden zitten boven het drie procent tekortpercentage. Wie gaat er dan wie de maat nemen? Kom op zeg, laten we ons verstand gebruiken en ons niet dol laten maken door ooit afgesproken cijfers. Regels zijn goed, maar we moeten ze altijd in de concrete omstandigheden van het moment toepassen. Ik ben ervan overtuigd dat we daar in Europa brede steun voor krijgen. Want ook in Europa zijn de tijden aan het veranderen. En dat is maar goed ook. Willen we zinvolle samenwerking in ons deel van de wereld overeind houden, dan moeten we iedereen en elk land serieus nemen. Dat was het kenmerk van de samenwerking, ieder land gelijkwaardig behandelen. En als de SP in de regering komt, wordt het dat weer opnieuw. Dan gaan we landen die hun best doen om op een sociale manier uit de crisis te komen, niet langer beboeten maar belonen.
En ja, als SP strijden we met open vizier. Als wij de kans krijgen om mee te gaan regeren, gaat er echt iets veranderen in dit land. Precies daarom houden we verkiezingen! Na de afgelopen week is het voor mij duidelijker dan ooit. Op 12 september beslissen de kiezers: gaan we door op de liberale weg of kiezen we voor de sociale uitweg uit de crisis? Als verkiezingen ooit belangrijk waren, dan nu wel. Iedereen die ons een handje kan helpen, is heel erg welkom. Kijk op www.sp.nl wat u zou kunnen doen. Ik heb uw hulp hard nodig. We gaan het samen doen. Het worden spannende weken ? want er staat veel op het spel.
Emile Roemer
http://www.berliner-zeitung.de/politik/niederlaendischer-politiker-von-raak-im-interview--wir-sind-keine-deutschen-sozialromantiker-,10808018,16908868.html
Gepost door Luster op Vrijdag 14 September 2012 16:08:43
Beste mensen ,
het is weer niet gelukt om ons land wat socialer te maken. De meerderheid heeft helaas gekozen voor een egoïstisch beleid. En tegelijk zijn diezelfde burgers verbaasd en verontwaardigd dat de samenleving steeds hufteriger wordt.
Jammer dat zoveel SP-kiezers toch maar PvdA gekozen hebben in de hoop daarmee van Rutte te kunnen winnen.
Hierdoor missen we de komende 4 jaar veel ECHTE linkse zetels die we de komende jaren in de 2e Kamer hard nodig zullen hebben.
Als de PvdA met de VVD in zee gaat zullen PvdA kamerleden gedwongen worden mee te stemmen voor allerlei bezuinigingen die alleen de lagere en midden-inkomens écht raken.
En dan bedoel ik ook écht en niet zoals bij een hogere inkomen, minder LUXE zaken.
De PvdA laadt zich met deze verkiezingsuitslag wel een enorme verantwoordelijkheid op de schouders.
Hun zetelwinst bestaat namelijk in hoofdzaak uit SP- en in mindere mate GL- en zelfs PVV-kiezers.
Deze rekenen er op dat de PvdA ook hun belangen zal dienen. Maar ook de eigen PvdA-leden hebben met hun keus voor Samsom en Spekman gekozen voor duidelijker links beleid van de PvdA.
Als de komende periode de PvdA niet aan hun verwachtingen kan, of gaat, voldoen dan verspeelt de sociaal-democratie veel krediet.
Voor de verkiezingen had ook de ANBO de verkiezingsprogramma's tegen het licht gehouden. Nou, ja hun licht want het verbaasde me dat er zo slordig met de informatie is omgegaan.
Was het opzet of onkunde en dan hoop ik op het laatste want ik hoop dat de ANBO nooit meer op een dergelijke manier partij-standpunten met elkaar ?vergelijkt?.
Zo was ik nieuwsgierig wat de partij-standpunten zouden zeggen over de woningmarkt en de HRA. Of b.v de AOW. Ik schrok van de onzorgvuldigheid maar ben boos als dat wel zorgvuldig is gebeurd.
Er zijn door de ANBO betrekkelijk willekeurige (?) zinsdelen uit de programma's gehaald en weergegeven.
Op deze wijze manipuleerde de ANBO de leden door standpunten naar believen weg te laten.
Hebben jullie ook deze ervaring ? Laat het hier weten ! Graag reacties.
het is weer niet gelukt om ons land wat socialer te maken. De meerderheid heeft helaas gekozen voor een egoïstisch beleid. En tegelijk zijn diezelfde burgers verbaasd en verontwaardigd dat de samenleving steeds hufteriger wordt.
Jammer dat zoveel SP-kiezers toch maar PvdA gekozen hebben in de hoop daarmee van Rutte te kunnen winnen.
Hierdoor missen we de komende 4 jaar veel ECHTE linkse zetels die we de komende jaren in de 2e Kamer hard nodig zullen hebben.
Als de PvdA met de VVD in zee gaat zullen PvdA kamerleden gedwongen worden mee te stemmen voor allerlei bezuinigingen die alleen de lagere en midden-inkomens écht raken.
En dan bedoel ik ook écht en niet zoals bij een hogere inkomen, minder LUXE zaken.
De PvdA laadt zich met deze verkiezingsuitslag wel een enorme verantwoordelijkheid op de schouders.
Hun zetelwinst bestaat namelijk in hoofdzaak uit SP- en in mindere mate GL- en zelfs PVV-kiezers.
Deze rekenen er op dat de PvdA ook hun belangen zal dienen. Maar ook de eigen PvdA-leden hebben met hun keus voor Samsom en Spekman gekozen voor duidelijker links beleid van de PvdA.
Als de komende periode de PvdA niet aan hun verwachtingen kan, of gaat, voldoen dan verspeelt de sociaal-democratie veel krediet.
Voor de verkiezingen had ook de ANBO de verkiezingsprogramma's tegen het licht gehouden. Nou, ja hun licht want het verbaasde me dat er zo slordig met de informatie is omgegaan.
Was het opzet of onkunde en dan hoop ik op het laatste want ik hoop dat de ANBO nooit meer op een dergelijke manier partij-standpunten met elkaar ?vergelijkt?.
Zo was ik nieuwsgierig wat de partij-standpunten zouden zeggen over de woningmarkt en de HRA. Of b.v de AOW. Ik schrok van de onzorgvuldigheid maar ben boos als dat wel zorgvuldig is gebeurd.
Er zijn door de ANBO betrekkelijk willekeurige (?) zinsdelen uit de programma's gehaald en weergegeven.
Op deze wijze manipuleerde de ANBO de leden door standpunten naar believen weg te laten.
Hebben jullie ook deze ervaring ? Laat het hier weten ! Graag reacties.
Zelf een discussie beginnen?
U kunt reageren op artikelen, maar ook zelf een discussieonderwerp starten.
Lees verder