*

Ja, ik neem een abonnement op Plus Magazine en betaal €30 via automatische incasso.
AANHEF
Het abonnement loopt tot wederopzegging en geldt alleen binnen Nederland. U gaat hiermee akkoord met de leveringsvoorwaarden (zie colofon of www.plusonline.nl/leveringsvoorwaarden)

Nu ook:


PlusOnline Magazine
Word nu abonnee!


1 Jaar Plus Magazine voor slechts €30

Profiteer van:
•    40% Korting op de winkelprijs
•    GRATIS 2 Gezondheidsspecials
•    Plustelefoon voor financieel & juridisch advies
•    Elke maand ruim 200 pagina's
•    Gratis toegang tot het PlusArchief
•    50% Korting op de toegang van de 50PlusBeurs

 

Deze maand in
Aanbieding
De mooiste Noorse Fjorden
Ontdek de Noorse fjorden tijdens deze 13-daagse cruise
Kies uw eigen kajuit!
Moet de AOW-leeftijd verhoogd worden naar 67?
Maandag 31 augustus 2009 , 136 reacties

Het kabinet wil de AOW-leeftijd geleidelijk verhogen naar 67 jaar, om de staatsfinanciën op orde te krijgen.

136

De FNV houdt vast aan de doelstelling de AOW-leeftijd op 65 te houden. ''Wij houden vertrouwen in onze argumenten en in de redelijkheid van onze gesprekspartners in de Sociaal-Economische Raad''.

De SER heeft tot 1 oktober de tijd om met alternatieven te komen die er voor zorgen dat de leeftijd niet verhoogd hoeft te worden.

Het CNV vindt dat een verhoging van die leeftijd een stap te ver is. Maar als andere maatregelen niet helpen om de staatsfinanciën op orde te krijgen, is verhoging van de AOW-leeftijd bespreekbaar.

Wat vindt u van deze ontwikkeling?

De stelling van deze week luidt:

Moet de AOW-leeftijd worden verhoogd naar 67?

 



Uitslag (1958)
Nee, de AOW-leeftijd mag niet hoger worden dan 65, (1500)76.6 %
Ja, dit is nodig volgens de staat zodat ze financieel weer op orde komen. (458)23.4 %

Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.

TREFWOORDEN:  AOWpensioencnvFNV

136 reacties

Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar 67. Volgens mij zou 70 ook acceptabel geweest zijn. Toentertijd moesten de mensen over het algemeen ook veel...
laten we eerst eens zorgen dat de 50 plussers aan het werk komen. Laat de mensen die al 40 jaar hard gewerkt hebben lekker genieten en goed voor zichzelf zorgen.
Neen, ik ben begonnen met werken toen ik 15 jaar was. Ik ben nu 56. Dus .....hoe eerder ik kan stoppen des te beter.
Toen de AOW werd ingevoerd werden we misschien 68 jaar oud en nu ligt dat op zo'n 82. In het verleden had de AOW-leeftijd geleidelijk mee omhoog gemoeten, bijvoorbeeld met de helft van de stijging van de leeftijd. Maar ja, de politiek kijkt nooit vooruit en staat dan ineens voor...
Neen, ik ben begonnen met werken toen ik 15 jaar was. Ik ben nu 56. Dus .....hoe eerder ik kan stoppen des te beter.

Dat mag, maar dat moet je dan wel zelf betalen.
Neen, ik ben begonnen met werken toen ik 15 jaar was. Ik ben nu 56. Dus .....hoe eerder ik kan stoppen des te beter.

Dat moet toch geen probleem zijn, u heeft 41 jaar kunnen sparen om met 56 jaar te kunnen stoppen met werken. Gewoon lekker gaan rentenieren.
Ik vind het een uitstekend idee, de meeste mensen zijn op die leeftijd nog erg vitaal en kunnen nog prima mee op de arbeidsmarkt. Ikzelf had graag doorgewerkt tot mijn 70ste maar helaas mocht dat van mijn werkgever (NOTA BENE DE OVERHEID)niet.
Ik geniet van mijn werk, maar zal blij zijn als ik met 62 kan stoppen. Daarna lekker vrijwilligerswerk doen.Moet er niet aan denken om tot m'n 67 door te gaan. Fysiek werk is een aanslag op je lichaam , dat hou je niet vol je 67ste. Er zijn zoveel mensen...
vroeger begonnen we te werken met 15/16 jr ben zelf begonnen met 16 jr ben nu 93 en werk nog,tegenwoordig is 21 nog jong als ze beginnen,dus reken maar uit.
vroeger begonnen we te werken met 15/16 jr ben zelf begonnen met 16 jr ben nu 93 en werk nog,tegenwoordig is 21 nog jong als ze beginnen,dus reken maar uit. U bent de uitzondering, die de regel bevestigt, dat een mens rond zijn 65e toch aardig versleten raakt. Gelukkig kunnen...
Het aantal jeugdwerklozen stijgt, 40plussers komen nauwelijks nog aan de bak. 20 jaar geleden werd hiervoor de VUT uitgevonden als solidariteitsformule. Velen hebben hiervan geprofiteerd. Als de regering nu eerst eens begint met de FLO voor overheidsdienaren af te schaffen, de uitkeringen voor ex-kamerleden etc. door te lichten en zo...
Als iedereen, die geen zware lichamelijke arbeid heeft, nu eens maximaal 40 jaar zou gaan werken dan was er vast geen probleem met de AOW-leeftijd
.
Niet nodig er kan wel staatsgeld tekort zijn maar zoekt eerst eens naar werk voor jongerendan moeten er minder uitkeringen aan jongeren worden betaald dus ook meer staatsinkomen ook zou je de hogere inkomens die nu maar een deel voor de AOW betalen over een groter deel van hun loon...
Niet verhogen van de AOW leeftijd, maar eerder gaan werken en in de avond uren gaan studeren dan is er minder rottigheid op straat dus wordt iedereen er beter van.Vroeger was het nog zo slecht niet.Financieel niet op orde in de toekomst laat me niet lachen, ze kunnen nog geen...
Dat de leeftijd om A.O.W.-uitkering te krijgen omhoog gaat lijkt mij niet meer tegen te houden. Maar de dertigers die roepen van je kunt wel tot 70 jaar werken zijn zo uit de schoolbank op de bureaustoel terecht gekomen en de doorsnee hiervan weet dus ook niet wat lichamelijke arbeid...
Naar mijn idee moet er gen leeftijd genoemd worden boven de 65 maar moet men uitgaan van het aantal werkzame jaren. Na 40 jaar werken vind ik het redelijk om dan met pensioen te kunnen gaan. Er is tegenwoordig bijna geen jongere die die 40 werkjaren nog haalt voor zijn...
het eerlijkste zou zijn dat een ieder die begint met werken en dan pas begint met sparen voor z´n AOW,eerst eens 50 jaar moet blijven op de arbeids markt.En dan pas met de AOW kan gaan beginnen.DAN MAAKT DE BEGIN LEEFTIJD OOK NIET MEER UIT. WIE EERDER GAAT WERKEN KAN...
Toen de AOW begon was het uitgangspunt: werken van 15 tot 65 jaar. 50 jaar dus. Men werd gemiddeld 72 jaar. 7 jaar AOW dus. Nu begint men op zijn vroegst op 16 jaar te werken meestal later. Men wordt gemiddeld 80 jaar. 15 jaar AOW dus. Dit is niet...
Een stapsgewijze verhoging is zeker aan te bevelen.
Zelf heb ik tot mijn acht en zestigste met plezier gewerkt.
Het zal niet voor alle beroepen opgaan,maar een middenweg moet
zeker te vinden zijn.
Ik denk,gezien de betere leeftijdsverwachting ,dat het redelijk is om de AOW leeftijd met 2jaren te verhogen. Dit mioet wel afhankelijk gesteld worden van het soort beroep die je hebt uitgeoefend. Van een stratenmaker bijvoorbeeld kun je dit niet verwachten,van een ambtenaar weer wel. MAAR DE VERHOGING MOET NIET PLAATS...
Eigenlijk vind ik dat iedereen makkelijk door kan werken tot 67jaar. Iedereen is na zijn pensioen in staat om allerlei dingen te doen die ze in hun werk zogenaamd niet meer zouden kunnen doen.Ik ben met pensioen maar zou zeker nog kunnen werken. Misschien kom ik uit een sterk geslacht,...
Mij lijkt het beter als je een minimaal aantal jaren moet werken na je opleiding. Bijvoorbeeld 45 jaar. Je ziet nu dat jongeren met een lage opleiding , in vaak slecht btaalde banen , zwaar en ongezond werk moeten doen. Vanaf dat zij werken betalen ze al mee aan de...
Er zijn dus mensen die zonder meer zeggen,van het kan mischien wel naar 70 jaar. Dat zijn dan mensen die nog nooit echt gewerkt hebben Ja ,op een kantoor natuurlijk zware arbeid zoals een straten legger,hebben ze nog nooit van gehoord kan nog wel meer beroepen opnoemen hoor dus mooi...
Dan heeft de regering nog twee jaar het risico,
dat zij de AOW moeten gaan betalen.
Overlijdt u voor uw 67ste jaar, dus twee jaar later dan normaal, dan heeft de regering weer een leuke cent verdiend.
ja, doen ! Uitsluitend voor degenen die zwaar lichamelijk werk doen (stratennmakers / bouwers e.d.) een uitzondering maken.
Zelf ben ik voor mijn 15e begonnen met werken. Toen ik op mijn 60e stopte, had ik er dus 45 jaar opzitten. Laat degenen, die op hun 25e, of nog later zijn gaan werken er ook maar eerst 45 volmaken. Ze hebben vaak op onze kosten gestudeerd en verdienden daardoor...
Vind van niet wat moeten straatleggers wel niet dan .Die kunnen dat niet eens volhoudenen ramen wassers enz.Ik vind dat dat niet kan.De regering heeft makkelijk praten die hebben geen zwaar werk daarom kunnen die het ook wel volhouden.
Als je denkt met 65 AOW te krijgen en je vindt dat dat voldoende is om van te leven, ga je niet 41 jaar sparen voor je pensioen. Als je alles van te voren wist is dat een ander verhaal. Dus als je nu nog jong bent en studeert kun...
NEE;14 jaar begon ik met werken in de garage;met 18 jaar in de bouw, met 51 jaar in W.A.Z.met een veel lagere uitkering als AOW, en nu nog 4 jaar wachten op eindelijk een hoger bedrag. Ben nu 63 jaar dus????.Hebben ze daar wel rekening mee gehouden ,of gaat de...
Ze moeten kijken naar het aantal dienstjaren dat iemand gewerkt heeft.
Ik ben met mijn 16 begonnen, 44 jaar gewerkt, dus met mijn 60 gestopt.
Ik kan mensen die van mijn centen (euro's) gestudeerd hebben en die zullen nu even gaan vertelen tot hoe lang je moet werken.
De AOW-leeftijd moet m.i. niet worden verhoogd. In principe zou een ieder 40 jaar moeten werken en dan de keuze moeten hebben om te stoppen of verder te gaan. Om aan de nodige financien te komen zou een van de maatregelen kunnen zijn om de hypotheek aftrek in iedergeval te...
aow leeftijd zelf kiezen,of 65 of 67 .
de een heeft een zwaar beroep ,en wil graag stoppen ,dus 65,met een licht beroep tot 67 of langer?.
Volgens mij kan de regering beter uitgaan van het aantal arbeidsjaren (40 jr.) ipv vast te houden aan 67 jaar. Bijna geen enkele jongere haalt de 40 dienstjaren nog niet voor zijn 70ste jaar denk ik. Vele van mijn leeftijdgenoten zijn al op jonge leeftijd begonnen met werken en, afhankelijk...
Het verhogen van de AOW leeftijd naar 67 jaar wordt onder false argumenten gepropagandeerd. AOW-ers zijn de werkgevers van de Recreatiesector ,Gezondheidszorg, Horeca etc. Al hun inkomsten worden direct terug gepompt in de maatschappij. Tevens is er niet genoeg werkgelegenheid , vooral niet voor de AOW doelgroep . Om de...
Ik denk 65 jaar Maar er moet een mogenlijkheid zijn voor mensen die dat willen om langer door te gaan
mijn man is 59 jaar en moet tot zijn 65ste werken wat heel zwaar wordt, dus voor de ouderen nee!!!! maar voor de jongeren die pas gaan werken na hun 20ste jaar, ja die mogen door tot hun 67ste werken. Nu werken de mensen gemiddeld 45 jaar. de jeugd die...
Het zou het eerlijkst zijn als iedereen hetzelfde aantal arbeidsjaren zou maken. Wij zijn vroeger al met ons zestiende jaar begonnen(sommigen nog eerder) en als je iets wilde leren moest je dat in de avondure n doen en van je eigen geld betalen. Tegenwoordig krijgt iedereen de kans om overdag...
Toen de AOW werd ingevoerd, was je met 65 jaar "op en versleten". Nu is dat minimaal 10 jaar later, dus waarom de AOW-leeftijd dan niet verhogen? Een uitzondering voor zwaar lichamelijk werk lijkt me wel zinvol. En wie eerder wil stoppen met werken, spaart daar dan zelf maar voor.
Wie langer doorwerken wil en kan, moet dat zonder belemmeringen toegestaan worden. Sec een hogere aow-leeftijd vaststellen is het kiezen voor de gemakkelijkste i.p.v. de beste weg. Faciliteer eerst eens dat ouderen langer kunnen doorwerken; ook als het qua gezondheid en motivatie wat moeizamer wordt. Het zou ook helpen als...
Ik ben nu 54 en met 16 jaar begonnen met werken in de gezondheidszorg. Wanneer alles goed gaat stop ik met 60 en daar kijk ik naar uit. Niet meer wanneer je wat leuks wil doen cursus, of een afspraak in mijn agenda naar mijn diensten moeten kijken en dan...
De meesten van mijn generatie zijn jong begonnen met werken en hebben er inmiddels 40 jaar of meer op zitten. Tegenwoordig begint men steeds later te werken. Misschien kan dat meegenomen worden, bijv. als je 40 jaar gewerkt hebt mag je stoppen en niet eerder. Zware lichamelijke beroepen moeten volgens...
Mee eens dat eerst de jonge werklozen maar eens aan het werk worden gezet en geen hand ophouden! Daarnaast hoor ik niemand over het feit, dat mensen die hun hele leven zware lichamelijke arbeid hebben verricht als stratenmakers, bouwvakkers etc., toch wel recht hebben op rust als zij 65 zijn.Zijn...
ik vind dat ze het tekort maar eens bij de grote heren moeten gaan hallen met hun bonnisen die wij betaald hebben.en niet bij de mensen die aan het werk zijn.laat de AOW zo als het is.
Het is toch van de zotte om mannen/vrouween te laten doorwerken tot 67 jaar,terwijl er nu heel veel jongeren niet aan het werk kunnen( geen banen)en er tevens door de bedrijven wordt gesanneerd door de oudere (= duurdere )werknemer naar huis te sturen. Het gezeur van de "jonge" werknemers dat...
En wie moet dan de jaren tussen 65 en 67 betalen. Bedrijven willen de mensen boven de 55 graag slijten. In het kort komt er dan toch op neer dat de werkenden het gelag moeten betalen. Komt het niet uit de hoogte dan komt het wel uit de breedte.
Het is toch zo langzamerhand niet meer van deze tijd dat we collectief gedwongen worden om op een bepaalde leeftijd met pensioen te gaan. Mag ik aub zelf bepalen wanneer ik, als individu, met pensioen wil gaan.Het moet toch mogelijk zijn een stelsel te ontwikkelen die dat met de nodige...
Waaarom is de leeftijd bepalend voor het ingaan van de AOW. Het lijkt mij dat het aantal werkzame jaren belangrijker is. Neem bijv. 40 jaren werkzaam en premiebetalend als norm. Iemand die met 16 jaar begint met werken, kan zelf bepalen of hij/zij nà zijn 56ste jaar langer wil en...
Verhoging van de AOW leeftijd zou eventueel kunnen. Maar voer dit geleidelijk in. Eerst naar 66 en dan een jaartje verder naar 67. Verhoging van de AOW leeftijd zal slecht uitpakken voor iemand die op zij 58e met de VUT ging en een tijdelijke overbrugging kreeg.
Loek.
Dat is een heel goed plan, dus doen.
Ik vind het een uitstekend idee, de meeste mensen zijn op die leeftijd nog erg vitaal en kunnen nog prima mee op de arbeidsmarkt. Ikzelf had graag doorgewerkt tot mijn 70ste maar helaas mocht dat van mijn werkgever (NOTA BENE DE OVERHEID)niet.Wie houdt U tegen om nog wat anders te...
Ieder mens in Nederland heeft rechten en plichten. Het is nu onze plicht om de AOW leeftijd te verhogen naar 67 en ter zijner tijd naar 70 jaar en er mede aan bij te dragen dat onze landsfinaciën weer op orde gebracht worden. De uitgangspositie was toen ter tijd, dat...
Voor de mensen zoals ik die tot hun 67 zouden moeten werken en in de zorg , kan ik haast wel zeggen dat die dan helemaal versleten zijn en gelijk zelf het verzorgingshuis in kunnen , dus hoe zo genieten van je oude dag ?? het is lichamelijk niet vol...
Ik vind een vaste leeftijd, 65 resp. 67, uit den boze. Laat iedereen die 40 jaar heeft gewerkt pensioengerechtigd zijn. Dus ook AOW. en met werken bedoel ik werken. Dus perioden van werkeloosheid, ziekte etc, dienen buiten beschouwing te blijven. Alle pensioenfondsen houden rekening met de termijn van 40 jaar....
Onze generatie is beginnen te werken op 14/14/16 jaar ! momenteel begint men ergens in de 20tiger leeftijd ? dus kunnen ze ook wel wat langer doorwerken toch ,ik zelf heb 49 jaar gewerkt en ben er niet slechter van geworden.
Mag werken ook nog leuk zijn? Het lijkt wel een straf volgens de FNV, waar ik overigens lid van ben. Gewoon van 60 tot 62 vier dagen werken en van 63 tot 67 drie dagen per week. Bouw je mooi af en werk je evenveel als vijf dagen per week...
Hallo, ik heb 35 jaar in volcontinu dienst (dus ook met Feestdagen, Oud en Nieuw, verjaardagen etc.)gewerkt en ben door ziekte gedwongen naar een kantoorbaan gegaan, zoals ik het ervaar kan je in een lichte (lees kantoor van Maandag tot Vrijdag) baan wel tot je 67e door, maar in de...
nee zeker niet verhogen mijn man is van 1951 valt al overal buiten heeft al 44 jaar gewerkt en altijd zwaar werk gedaan denk daar maar is aan die mensen die bijna niet meer kunnen maar daar wordt geen rekening mee gehouden of is daar ook aan gedacht en komt...
Maak de aow beroepsafhankelijk! In sommige beroepen zijn de mensen eerder versleten dan in de lichtere beroepen. Mijn man is al 40 jaar chauffeur en zit nu met versleten schouders en versleten polsen. Vroeger was het beroep van chauffeur veel zwaarder dan nu, denk aan het trekken aan de rolcontainers,...
Wat zitten we nou te zeuren over de leeftijd verhogen naar 67 jaar voor dat je eruit kunt stappen. Zorg nondejeu eerst eens dat de jongeren en de 40 50 plusssers werk krijgen. Mensen, zoals ik heb bijna 45 jaar gewerkt, en voor mij was een dag langer al teveel...
Buiten alles wat reeds genoemd is: in het buitenland gebeurt dit ook, waarom moet Nederland weer bijzonder zijn.
Toen Drees hiermee begon begon het werken met plm 14 jaar (nu liefst na 20 a 25 jaar). Velen werkten door tot 65 jaar. Het werk was ook nog eens veel zwaarder. Men genoot veel korter van zijn AOW door veel jonger te overlijden. Ook was er nog geen pensioen....
Toen de AOW begon was het uitgangspunt: werken van 15 tot 65 jaar. 50 jaar dus. Men werd gemiddeld 72 jaar. 7 jaar AOW dus. Nu begint men op zijn vroegst op 16 jaar te werken meestal later. Men wordt gemiddeld 80 jaar. 15 jaar AOW dus. Dit is niet...
Toen de AOW begon was het uitgangspunt: werken van 15 tot 65 jaar. 50 jaar dus. Men werd gemiddeld 72 jaar. 7 jaar AOW dus. Nu begint men op zijn vroegst op 16 jaar te werken meestal later. Men wordt gemiddeld 80 jaar. 15 jaar AOW dus. Dit is niet...
Niet doorwerken tot 67 jaar! Het heeft niets met de huidige recessie te maken maar daaraan wordt het wel opgehangen. Alsof het helpt om er daardoor sneller/beter uit te komen, absoluut niet. En de vergrijzing van de Nederlandse bevolking is helemaal bekend bij onze overheid. Daar weet men van iedereen...
Ik ben 63 jaar. Heb 42 jaar gewerkt in administratieve banen. Ben nu een paar jaar met de vut (om gezondheidsredenen). Ik ben in principe niet tegen verhoging wat AOW-leeftijd, maar die moet dan alleen gelden voor mensen die al in de twintig zijn wanneer ze pas aan het werkproces...
Laat iedereen, die dat wil, vanaf zijn/haar 65ste jaar gaan genieten van het feit dat ze niet meer moeten. Wil je graag doorwerken? Prima, dan is het eigen keus. Ik heb zelf de laatste 10 jaar van mijn 'werkzame' leven keihard moeten werken en ben in die tijd twee keer...
Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar 67. Volgens mij zou 70 ook acceptabel geweest zijn. Toentertijd moesten de mensen over het algemeen ook veel...
Ik ben 61 en door de economiecrisis zonder werk gekomen voor mijn ww uitkering moet ik solliciteren wat ik dan ook als er al een vacature is doe. Ik ben te oud voor een nieuwe job ik krijg nl niet eens een reactie op een sollicitatie en als ik informeer...
Beste Reynaert Ik weet niet wat voor een werk jij nu doet ,Maar ik hoop voor je dat het geen zwaar werk is Ik heb 40 jaar in de bouw gewerkt en ben nu bijn a voor 80% afgekeurt omdat ik me al die jaren e eigen de kl..... heb...
Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar 67. Volgens mij zou 70 ook acceptabel geweest zijn. Toentertijd moesten de mensen over het algemeen ook veel...
Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar 67. Volgens mij zou 70 ook acceptabel geweest zijn. Toentertijd moesten de mensen over het algemeen ook veel...
Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar 67. Volgens mij zou 70 ook acceptabel geweest zijn. Toentertijd moesten de mensen over het algemeen ook veel...
Vroeger waren de mensen zodra ze de 60-jarige leeftijd hadden bereikt, bijna allemaal opgebrand door het zware leven. Het leven is tegbenwoordig lichamelijk niet meer zo zwaar, maar geestelijk veel zwaarder wat een grotere belasting met zich meebrengt. Als de huidige premie niet meer voldoende is om in de toekomst...
Ze moeten eerst maar eens werken aan de mogelijkheden om ook tot 65 jaar te kunnen werken. Boven de 55 jaar wordt je al afgeschreven.
Beste Reynaert Ik weet niet wat voor een werk jij nu doet ,Maar ik hoop voor je dat het geen zwaar werk is Ik heb 40 jaar in de bouw gewerkt en ben nu bijn a voor 80% afgekeurt omdat ik me al die jaren e eigen de kl..... heb...
Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar 67. Volgens mij zou 70 ook acceptabel geweest zijn. Toentertijd moesten de mensen over het algemeen ook veel...
Tegenwoordig worden de meeste mensen ouder dan vroeger. Mede dankzij de zorg en nieuwe ontwikkelingen tegen dodelijke ziekte's. Ik vind dat verhoging naar 67 nog moet kunnen. Wel met kantekeningen voor mensen die dit echt serieus niet meer aankunnen, dat die eerder uit moeten kunnen stappen. Daar vind ik wel...
Na enkele reacties gelezen te hebben concludeer ik dat het e.e.a (werkloosheid) te maken kan hebben met het reorganiseren van bedrijven, het uitbesteden van werk naar het buitenland (goedkopere krachten), waardoor bedrijven mensen ontslaan die vervolgens geen baan meer kunnen vinden. Aan een ieder die hier iets aan kan doen...
Nou ik vind dat het de keuze van de mensen zelf moet zijn Want iemand die zwaar werk heeft gedaan is al op z'n 55ste opgebrand en iemand die licht werk heeft gedaan kan dan wel langer werken, maar nogmaals ik vind dat het vrij moet zijn om je eigen...
ik weet niet hoe oud je ben of wat voor werk je doet of heb gedaan .zou toch maar eens goed nadenken voor je verder gaat .misschien moet jij dan ook maar weer eens alle zaterdagen werken ,of andere zwaardere arbeid verrichten misschien zie je het dan anders als je...
De AOW leeftijd mag absoluut niet "standaard" verhoogd worden naar 67. Hij moet naar mijn mening eerder lager dan hoger worden gesteld. Laat het aan de persoon zelf over wat hij wil. In principe op 65 jarige leeftijd met pensioen om vervolgens daarna te besluiten of hij nog wil doorwerken....
ik vind het eerlijker als er gekeken wordt naar hoelang iemand al werkt en laat het aan de persoon zelf of hij door wil werken. wel vind ik dat de generatie tussen 1950 en 1960 overal tussen valt. de generatie voor ons mocht stoppen met 57 jaar of later of...
Erg vreemde site is dit. Toen ik vanmorgen mijn reactie geplaatst had, bleek ie nergens te vinden. Na de middag nog eens overgedaan. Dan blijkt ineens die eerdere reactie er ook te staan. 2 keer hetzelfde verhaal hoeft niet, vind ik, en ik verwijder er 1 van. Als ik het...
Ik ben het ermee eens. Vandaag de dag begint op latere leeftijd te werken. In de tijd van 'Drees'was dat 14/15 jaar. Misschien kun je ook zeggen na 40 of 45 dienstjaren is het genoeg geweest. Zoals het voorstel er ligt, een ordinaire bezuinigingsmaatregel ben ik tegen. Invoering moet gedegen...
25 jaar geleden wisten ze toen al dat de vergrijzing er aan zat te komen en is door alle regeringen niet op gereageerd dus moeten de mensen nu het gelag betalen omdat de regeringen hebben zitten te slapen Het c.b.s. weet dat toch ook deze doen toch de planningen voor...
Man waar heb jij het over blijf in je eigen land wij leven hier en niet daar kletskous Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar...
Ik geniet van mijn werk, maar zal blij zijn als ik met 62 kan stoppen. Daarna lekker vrijwilligerswerk doen.Moet er niet aan denken om tot m'n 67 door te gaan. Fysiek werk is een aanslag op je lichaam , dat hou je niet vol je 67ste. Er zijn zoveel mensen...
De jaren die gewerkt zijn en nog beter is het om ook nog het soort wek mee te laten tellen, een straten maker en of bouwvakker heeft lichamelijk iets meer op de pokkel dan
een van diegene die hierover beslist.
Laat inderdaad AOW beroepsafhankelijk worden, want iemand kan al 'versleten' zijn als hij/zij nog geen 60 is, maar daarentegen kan iemand van 70 nog heel fit zijn en bergen verzetten. Maar het lijkt me een utopie dat het verhogen van de AOWleeftijd de staatfinanciën zullen 'redden'. Werk eerst de werkloosheid...
Niet aan een leeftijd koppelen. Iedereen kan 40 jaren werken. Dat lijkt me eerlijk.
Dan is er voor hen die zwaar werk hebben verricht en vaak vroeg zijn begonnen ook eerlijkheid.
65 jaar Blijft de grens met een goede AOW. Wil jezelf langer doorwerken moet je dat kunnen en dat hoeft niet extra beloond te worden.Dat zou de keuze moeten zijn van de regering. Daarvoor moeten ze misschien op andere gebieden minderen ( keuzes maken ). 55+ Plussers zijn een belangrijke...
Ouderen van nu hebben meegemaakt de beperkingen van de oorlogsjaren. Vanaf 14 jarige leeftijd werkweken van 48 uren, waarin veel lichaamskracht door mindere automatisering, etc. Daarbij bezetten ouderen dan werkplaatsen welke beter benut kunnen worden door jongere werklozen die nu van een leuke uitkering genieten. Wij, ouderen van nu, die...
Ik denk,gezien de betere leeftijdsverwachting ,dat het redelijk is om de AOW leeftijd met 2jaren te verhogen. Dit mioet wel afhankelijk gesteld worden van het soort beroep die je hebt uitgeoefend. Van een stratenmaker bijvoorbeeld kun je dit niet verwachten,van een ambtenaar weer wel. MAAR DE VERHOGING MOET NIET PLAATS...
Er wordt hier wel vergeten dat er soorten ambtenaren zijn, denk aan brandweer. politie e.d. Wel degelijk zwaar werk. Graag iets genuanceerder. Ik denk,gezien de betere leeftijdsverwachting ,dat het redelijk is om de AOW leeftijd met 2jaren te verhogen. Dit mioet wel afhankelijk gesteld worden van het soort beroep die...
Het gaat niet alleen om de staatsfinancien op orde te krijgen maar vooral om op de langere termijn voldoende arbeidskrachten te hebben om het werk te doen. Tegen 2035 zijn er 4.6 gepensioneerden op de 10 mensen met een baan.
Ik vindt het één grote politieke leugen dat er een geld tekort zou zijn om nog langer de aow te kunnen blijven betalen in de toekomst. Men moet eens overgaan op een eerlijker systeem en alleen de mensen die de AOW echt nodig hebben deze te verstrekken. Het is belachelijk...
Verhogen moet in termijnen, zelfs is 67 geen vaste eind leeftijd, de kosten waren 30 jaar geleden berekend al niet meer op te brengen. De leeftijd zal nog meer mee moeten groeien met de oplopende leeftijdsverwachting. Men heeft zoals gewoonlijk weer veel te lang gewacht
Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar 67. Volgens mij zou 70 ook acceptabel geweest zijn. Toentertijd moesten de mensen over het algemeen ook veel...
Jammer dat niemand er aan denkt dat er ook nog mensen die met 17 of 18 jaar zijn begonnen te werken. Tegenwoordig studeert men tot 30 jaar en gaan dan werken. Mijn voorstel is laat iedereen eens 40 jaar werken en daarna met pensioen/WAO gaan dan hebben we allemaal evenveel...
Jammer dat niemand er aan denkt dat er ook nog mensen die met 17 of 18 jaar zijn begonnen te werken. Tegenwoordig studeert men tot 30 jaar en gaan dan werken. Mijn voorstel is laat iedereen eens 40 jaar werken en daarna met pensioen/WAO gaan dan hebben we allemaal evenveel...
Aangezien de kwaliteit van leven en (daardoor) de mensen steeds ouder worden, is het niet onlogisch dat de AOW-leeftijd moet worden verhoogd. Bovendien neemt het aantal werkenden, dat de premie moet betalen, af. De beoogde verhoging zal heel geleidelijk worden ingevoerd met een leeftijdsverhoging van een maand per jaar. Dus...
Het is wel een wat boude stelling dat het werken op kantoor niet belastend kan zijn. Nee, lichamelijk is het natuurlijk niet te vergelijken met het werk van een bouwvakker of stratenmaker, maar vergeten wordt dat de oudere kantoormedewerker meestal 'hoofdwerk' verricht en dat hij/zij dat psychisch wellicht niet meer...
Eigenlijk vind ik dat iedereen makkelijk door kan werken tot 67jaar. Iedereen is na zijn pensioen in staat om allerlei dingen te doen die ze in hun werk zogenaamd niet meer zouden kunnen doen.Ik ben met pensioen maar zou zeker nog kunnen werken. Misschien kom ik uit een sterk geslacht,...
Voor mijn 15 ben ik gaan werken. Met mijn 60e gestopt,5 jaar voor mijn 65e. Heb er dus 45 jaar opzitten. Laat rustig gewoon iedereen 45 jaar werken en daarna met pensioen. Laat ook iedereen AOW premie betalen van het hele inkomen. Waarschijnlijk kun je dan ook diegenen die een...
Toen de AOW door "vadertje Drees" werd ingevoerd, stierven de mensen veel jonger dan nu en het is dus helemaal niet zo'n slecht idee om de AOW leeftijd geleidelijk te verhogen naar 67. Volgens mij zou 70 ook acceptabel geweest zijn. Toentertijd moesten de mensen over het algemeen ook veel...
Dat de mensen ouder worden dan vroeger, heb ik toch wel mijn twijfels over en vraag mij af of dit werkelijk statistisch bewezen is.
Ik hoop dat Reynaert vast nu nog jong,er wanneer hij zelf de leeftijd die hij noemt bereikt heeft, er nog zo over denkt!
Of De A.O.W.Leeftijd omhoog moet weet ik niet daar heb i te weinig kennis van de maatschappij en de staatsschuld, wel vind ik dat in overweging moet worden genomen, dat de meeste ouderen niet zo'n luxe jeugd gehad hebben als de jongeren nu. en harder hebben gewerkt. Ook twijfek ik...
Mij lijkt het beter als je een minimaal aantal jaren moet werken na je opleiding. Bijvoorbeeld 45 jaar. Je ziet nu dat jongeren met een lage opleiding , in vaak slecht btaalde banen , zwaar en ongezond werk moeten doen. Vanaf dat zij werken betalen ze al mee aan de...
Moet 65 jaar blijven. Ik conformeer mij aan het FNV standpunt. Onze overheid vindt echter dat wij met z'n allen fit genoeg zijn om door te werken. Die zelfde overheid vindt onze gezondheid bij 70 jaar zo bedenkelijk dat je voor je rijbewijs een keuring moet ondergaan. Deze grens dan...
ik heb een man die al vanaf zijn 14 e werkt hij is nu 59 en viel net buiten alle regelingen van vervroegde vut en zo hij zit dus al 40 jaar nu op de vrachtwagen en verheugd zich erop eindelijk met 63 te kunnen stoppen en dan met zijn...
Ik werk 32 u. per week met verstandelijk gehandicapte mensen, door hun gedragsproblemen is dit werk uitdagend maar ook zwaar.Ik wil heel graag doorgaan maar met 65 jaar is het echt wel genoeg!
Moet 65 jaar blijven. Ik conformeer mij aan het FNV standpunt. Onze overheid vindt echter dat wij met z'n allen fit genoeg zijn om door te werken. Die zelfde overheid vindt onze gezondheid bij 70 jaar zo bedenkelijk dat je voor je rijbewijs een keuring moet ondergaan. Deze grens dan...
Mijn reactie is nee, Maar mijn advies doe vrijwilligerswerk de jongeren hebben daar geen tijd voor.
Wim Verloop
Ik ben begonnen met werken op mijn 14de, ben nu zestig en ik mag er op mijn 62ste mee stoppen. Denk dat ik om financiele redenen nog 1 jaar doorga met werken.Daarna stoppen. Ik heb natuurlijk ook het voordeel (ben geboren in 1949) dat ik op mijn 62ste mag stoppen...
Er wordt hier wel vergeten dat er soorten ambtenaren zijn, denk aan brandweer. politie e.d. Wel degelijk zwaar werk. Graag iets genuanceerder. Ik denk,gezien de betere leeftijdsverwachting ,dat het redelijk is om de AOW leeftijd met 2jaren te verhogen. Dit mioet wel afhankelijk gesteld worden van het soort beroep die...
Neen, ik ben begonnen met werken toen ik 15 jaar was. Ik ben nu 56. Dus .....hoe eerder ik kan stoppen des te beter.



Dat moet toch geen probleem zijn, u heeft 41 jaar kunnen sparen om met 56 jaar te kunnen stoppen met werken. Gewoon lekker gaan rentenieren.
Neen, ik ben begonnen met werken toen ik 15 jaar was. Ik ben nu 56. Dus .....hoe eerder ik kan stoppen des te beter. Mensen die met 15 jaar begonnen zijn met werken, hebben meestal een zodanig laag loon dat er niet of nauwelijks gespaard kan worde. Ergo, ze zullen...
reactie van Jan uit dalen.
Verhoging naar 67 is absoluut niet nodig.
Met aanpassing en efficienter omgaan met de ontwikkelingshulp,
aanpassing van de hoge wachtgelden regeling en aanpakken van bijverdiensten uit andere funkties halen we veel meer binnen.
Ben zelf 54 en ben begonnen met werken toen ik 22 jaar was. Mensen die kletsen 'ik ben begonnen toen ik 15 was en reken maar uit, de jongeren studeren alleen maar etc." die begrijpen niet goed waar het omgaat. De overheid maakt een afspraak met u als u begint...
En waarom zou u WEL mogen stoppen op 62 en moeten de anderen maar doorgaan tot 67? Deze kwestie zie ik veel vaker. En dan krijg je het verweer dat men vroeg is begonnen met werken. Maar wel tegen een zeer laag loon (gedurende het hele leven) en dus ook...
Dus omdat we steeds ouder worden vindt u dat we maar later met pensioen mogen gaan. Maar dat geldt dan toch ook voor uzelf? U bent toch ook steeds ouder geworden ten opzichte van de vorige generaties. U had dus toch ook gemakkelijk door kunnen werken. Of zie ik het...
(Deze reactie is van de heer Veldman) Ik weet niet precies hoe ik moet beginnen, maar mijn gevoel van woede en machteloosheid is niet te beschrijven. Mijn hele leven hard gewerkt met een 1ste graads bevoegdheid in het onderwijs, maar vervolgens 2de graads betaald vanwege een onrechtvaardig bezoldigingssysteem. Mijn vrouw...
Statistisch gezien wel naar 67 jaar.De mensheid in Nederland is sinds 1957 startdatum AOW gemiddeld zeker 2 jaar en zelfs meer , ouder geworden.Drees zelf heeft zijn AOW ook maar tot 1975 bedoeld.Door de stijging van de gemiddelde leeftijd stijgen ook de kosten van de AOW.Dat zal zeker in de...
Nee. De aankomende senioren zijn vaak op jonge leeftijd gaan werken. Ookal wordt men nu gemiddeld ouder, de huidige technieken waren er toen nog niet. Apparaten die nu gebruikt worden op de zware lasten te dragen bijv. De 30plus generatie en jonger plukken hier voordeel van niet de aankomende senioren....
Ik vind het een uitstekend idee, de meeste mensen zijn op die leeftijd nog erg vitaal en kunnen nog prima mee op de arbeidsmarkt. Ikzelf had graag doorgewerkt tot mijn 70ste maar helaas mocht dat van mijn werkgever (NOTA BENE DE OVERHEID)niet.
Neen, Regeren is vooruitzien maar daar hebben ze in denhaag geen kaas van gegeten, als je 40 jaar of langer aan het werk bent geweest wordt het tijd dat je van je verdiende rust gaat genieten,en niet met een beetje aow in een verpleeghuis moet gaan verblijven en je AOW...
Gezien de voornemens van het kabinet lijkt het erop dat zelfs na bijna 50 jaar gewerkt te hebben men gestraft wordt door ouder te worden dan 65. Alhoewel ik oog heb voor de financiele kant van de zaak lijkt mij dat, wil de AOW betaalbaar blijven, men toch minstens 45...
Nee, ik vind als iemand vanaf zijn vijftiende jaar gewerkt heeft, hij genoeg heeft bijgedragen aan onze economie.
Maar iemand die gestudeerd heeft tot zijn vijf en twintigste en waarschijnlijk geen zwaar werk hoeft te verrichten, rustig van mij tot zijn 67e mag werken.
ik vind dat je als je het verhoogd het pas over een aantal jaar in m moet laten gaan en als iemand 40 jaar gewerkt heeft moet die niet minder krijgen als hij 65 jaar is de heren in de kamer moeten is mee gaan lopen een week op de...
Dit moet niet kunnen, want door wanbeheer zijn we nu in deze situatie terecht gekomen.Decennia lang hebben ze(pensioenbeheerders)winst gemaakt,zoveel dat ze van ellende niet wisten wat ze zullen aankopen.Toen was er niet gesproken over premie velichting of hogere uitkeringen,maar nu het verkeerd uitpakt moeten we bloeden.Dat ze de tekorten bij...

Nieuwsbrief

Meld u nú aan voor de gratis wekelijkse nieuwsbrief van PlusOnline en maak 3x kans op een printer van Epson t.w.v. €229,99!
Al 143.361 inschrijvers

Aanmelden

Nog geen gebruikersnaam en wachtwoord? Meld u nu aan, vul uw profiel in en profiteer van de voordelen!
Al 142.528 aanmelders