Stelling: Een centrale opslag van vingerafdrukken is veel te riskant
Vandaag is bekend geworden dat een meerderheid in de Tweede Kamer niet langer de plannen steunt voor een centrale opslag van vingerafdrukken. Bent u het ermee eens dat dit een slecht idee is? Of vind u ze te kritisch? Stem nu en reageer!
|
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen
|
U moet ingelogd zijn om gebruik te maken van deze functionaliteit
Het idee voor een database met biometrische gegevens van alle Nederlanders komt voort uit de nieuwe paspoortwet waar de Kamer begin 2009 mee instemde. Sindsdien is veel gewaarschuwd voor de risico’s van een centrale database die toegankelijk zou worden voor functionarissen met een opsporingstaak. Het zou een inbreuk op privacy zijn en vatbaar zijn voor misbruik.
Er is gebleken dat Nederland één van de weinige EU-landen is, die deze vorm van data-opslag overweegt. Ook waarschuwde de inlichtingendienst AIVD al eerder voor hackers.
SP, GroenLinks en D66 waren al eerder tegen een centrale opslag van vingerafdrukken maar nu sluiten ook dee fracties van PvdA, VVD en de ChristenUnie zich hierbij aan. Kamerleden van die partijen bevestigen berichtgeving daarover in de Volkskrant. ''Ons standpunt is veranderd van ‘ja mits’, naar ‘nee, tenzij’’’, zegt PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen. "We zijn nu tegen de database, tenzij minister Donner ons helemaal kan geruststellen."
Vind u de centrale opslag van vingerafdrukken nog steeds een goed idee ondanks de kritiek van de Tweede Kamer? Of bent u het met de meerderheid van de Tweede Kamer eens dat er teveel risico's aan verbonden zijn?
Bron: nu.nl
De stelling van deze week luidt:
Een centrale opslag van vingerafdrukken is veel te riskant
Uitslag (730)| Nee, ik vertrouw erop dat de overheid misbruik zal voorkomen. (256) | 35.1 % |
| Ja, de centrale opslag van vingerafdrukken brengt teveel risico's met zich mee. (474) | 64.9 % |
Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.
|
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen
|
U moet ingelogd zijn om gebruik te maken van deze functionaliteit
Een overheid die niet eens in staat blijkt te zijn de OV-chipkaart te beveiligen vertrouw ik ook niet toe dat zij een veilige database voor vingerafdrukken kan maken. In het geval van de OV-chipkaart gaat het net als indertijd bij de invoering van de Studiebeurs. Mensen slimmer dan de toenmalige...
De overheid kan overal inzage in krijgen.
Het woord prive bestaat voor hun niet of het moet een papieren prive zijn zonder inhoud
Binnen de overheid bestaat absoluut geen "know how" om een dergelijk project goed, veilig en tegen redelijke kosten op te zetten. Zoals vrijwel alle projecten, welke door de overheid worden opgzet zijn: a. vreselijk duur b. fraude gevoelig c. onbeheersbaar Na een eventuele invoering zullen de kosten nog eens extra...
Ik heb niets te verbergen, dus ik zou toestemming geven om mijn DNA, vingerafdrukken, verplicht DONOR worden (mits kenbaar maken dat je dit niet wilt, GEVOLG: dus ook NIETS willen ontvangen), enz. centraal op te slaan. Mits iedereen dit doet en het veilig opgeslagen wordt. Daar zou het probleem in...
De mogelijkheid dat vingerafdrukken van onschuldige mensen, voor criminele doeleinden gebruikt kunnen worden, geeft geen goed gevoel. Zolang er iets te halen valt, blijf je een risico lopen. Een centrale database is handig, ook voor misdadigers! Ik heb al jaren geleden het vertrouwen in de overheid verloren!! De OV-chipkaart zelf,...
De ov-chipkaart werkt nog niet goed. Hoe kan je hier dan op vertrouwen. De overheid moet de hackers niet bestraffen maar zelf in dienst nemen. Dit lijkt mij de juiste oplossing.
Alle codes, dus ook chips, kunnen ontcijferd worden, het is slechts een kwestie van tijd. Je dient dus een chip zodanig te beveiligen, dat het kraken jaren kan duren, zodat de meeste hackers hebben afgehaakt. Doch 100% veilig bestaat niet.
In principe ben ik niet tegen de invoering, maar dan wel onder bepaalde voorwaarden: iedereen die met de politie in aanraking komt en veroordeeld wordt zou standaard geregistreerd moeten worden. De beste manier om snel "boeven te vangen". Crimineel, groot of klein, nemen bewust een risico... en moeten dan ook...
De ov-chipkaart werkt nog niet goed. Hoe kan je hier dan op vertrouwen. De overheid moet de hackers niet bestraffen maar zelf in dienst nemen. Dit lijkt mij de juiste oplossing. Ja, goed idee. De slimmere rakkers, hackers, blijkbaar altijd de slimsten, in dienst nemen, maar vóórdat e.e.a.op de markt...
Als je niets te verbergen hebt is er niets aan de hand. Juist het kaf wordt van het koren gescheiden.
Zou hetniet beter zijn dat dna opgeslagen zou worden?
Als ik naar de USA reis moet ik vingerafdrukken afstaan en wordt er een scan van mijn ogen gemaakt. Hierop heb ik geen enkele invloed, ik weet niet wat daar mee gebeurd. Dit probleem wordt o.a. veroorzaakt door het slappe optreden van onze regering; hoe kan ik dan de Nederlandse...
Als je niets te verbergen hebt is er niets aan de hand. Juist het kaf wordt van het koren gescheiden. 11-02-11 In 1948 schreef George Orwell het beklemmende boek "Big Brother". Zijn verhaal ging over een overheid die alles controleerde van haar burgers. Dat begon ook met gegevens vastleggen en...
Er wordt steeds meer gesproken over de privacy, maar die komt steeds verder in het gedrang. Als je nu een nieuw paspoort gaat halen, dan MOET je een afdruk plaatsen, anders krijg je het passport niet mee. Als je ziet wat je moet betalen, compleet belachelijk. De overheid wil een...
Als je niets te verbergen hebt kan het alleen maar in je voordeel werken om het kaft van het koren te scheiden. We willen toch allemaal veiligheid om ons heen,dan zullen de etterbakken toch wel tweemaal nadenken als hun profiel in de databank staat. En kom nou niet aan met...
Kunnen vingerafdrukken worden overgebracht op een andermans
paspoort? vraag ik me af. Maar als men ook de ogen screened
daarnaast kan men volgens mij, niets uitrichten. In dat geval
zou ik geen enkel bezwaar koesteren.
Ik liet me vertellen dat als tevens je ogen gescreend staan naast je vingerafdruk op je paspoort dat ook dàt geen garantie biedt om vervalsing te voorkomen want er kunnen ooglenzen zijn aangebracht in een andere kleur.
Als je niets te verbergen hebt heb je ook niets te vrezen hoezo inbreuk op de privacy je bent te volgen via de mobiel de camera's in de stad,parkeergarages enz.en als je wat uitgespookt hebt heb je geen recht meer op de wet van de privacy dan moet je gewoon...
Als je niets te verbergen hebt heb je ook niets te vrezen hoezo inbreuk op de privacy je bent te volgen via de mobiel de camera's in de stad,parkeergarages enz.en als je wat uitgespookt hebt heb je geen recht meer op de wet van de privacy dan moet je gewoon...
hoe krijg ik dat rood/blauw weg? AmmJ
hoe krijg ik dat rood/blauw weg? AmmJ
Dit ziet een ander niet,zodat u met uw eigen artikel dingen kunt veranderen of verwijderen.
hoe krijg ik dat rood/blauw weg? AmmJ
Dit ziet een ander niet,zodat u met uw eigen artikel dingen kunt veranderen of verwijderen.
Dat blauw/rood valt zo nadrukkelijk op, maar als ik het zelf alleen maar zie. Bedankt voor de tip.
Als je niets te verbergen hebt is er niets aan de hand. Juist het kaf wordt van het koren gescheiden. 11-02-11 In 1948 schreef George Orwell het beklemmende boek "Big Brother". Zijn verhaal ging over een overheid die alles controleerde van haar burgers. Dat begon ook met gegevens vastleggen en...
Als je niets te verbergen hebt is er niets aan de hand. Juist het kaf wordt van het koren gescheiden. 11-02-11 In 1948 schreef George Orwell het beklemmende boek "Big Brother". Zijn verhaal ging over een overheid die alles controleerde van haar burgers. Dat begon ook met gegevens vastleggen en...