-
PLUSWINKEL
Nu ook:
Lofoten, Spitsbergen en de Noordkaap
Adembenemend mooie Pluscruise
met onder meer optredens aan boord van Nurlaila Karim
U BENT HIER: HOME 
MENSEN & MENINGEN DE-STELLING STELLING: ROKENDE WERKNEMERS DIE VAKER ZIEK ZIJN MOGEN MINDER VERDIENEN DAN NIET-ROKERS
MENSEN & MENINGEN DE-STELLING STELLING: ROKENDE WERKNEMERS DIE VAKER ZIEK ZIJN MOGEN MINDER VERDIENEN DAN NIET-ROKERSStelling: Rokende werknemers die vaker ziek zijn mogen minder verdienen dan niet-rokers
Dinsdag 19 april 2011 , 38 reacties
Een kwart van de werkgevers en werknemers in Nederland vindt dat rokers die vaker ziek zijn minder moeten verdienen dan hun niet-rokende collega's.
Een kwart van de werkgevers en werknemers vindt dat rokers die vaker ziek zijn minder moeten verdienen dan hun niet-rokende collega's. Vorig jaar vond nog maar achttien procent dat, blijkt uit onderzoek in opdracht van zorgverzekeraar CZ.
Bijna 10 procent van de werkgevers vindt dat ze hun medewerkers mogen ontslaan op basis van ongezond gedrag, slechts twee procent van de werknemers is dat met hen eens. Zware rokers melden zich ook meer ziek, zo’n 1,5 keer vaker dan niet-rokers. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Ook nemen rokers vaker pauze dan niet-rokers.
In Amerika laten steeds meer bedrijven rokers die weigeren te stoppen, meer betalen voor hun ziektekostenverzekering. Volgens arbeidsrechtadvocaat Paul Vestering is het niet zo gemakkelijk in Nederland om werknemers met ongezond gedrag te korten op hun loon. Hij ziet wel mogelijkheden als rokende werknemers ziek zijn. "Werkgevers in Nederland zijn verplicht om 70% van het loon tijdens ziekte te betalen. Veel bedrijven betalen 100%. Als de zieke werknemer iets te verwijten valt, dan kan de werkgever die extra 30% achterhouden."
Vindt u dat rokers die vaker ziek zijn dan niet-rokers minder moeten verdienen? Of vindt u dit juist géén goed idee? Laat het ons weten, stem nu en reageer!
Bron: nu.nl, rtl.nl, bnr.nl
De stelling van deze week luidt:
Bijna 10 procent van de werkgevers vindt dat ze hun medewerkers mogen ontslaan op basis van ongezond gedrag, slechts twee procent van de werknemers is dat met hen eens. Zware rokers melden zich ook meer ziek, zo’n 1,5 keer vaker dan niet-rokers. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Ook nemen rokers vaker pauze dan niet-rokers.
In Amerika laten steeds meer bedrijven rokers die weigeren te stoppen, meer betalen voor hun ziektekostenverzekering. Volgens arbeidsrechtadvocaat Paul Vestering is het niet zo gemakkelijk in Nederland om werknemers met ongezond gedrag te korten op hun loon. Hij ziet wel mogelijkheden als rokende werknemers ziek zijn. "Werkgevers in Nederland zijn verplicht om 70% van het loon tijdens ziekte te betalen. Veel bedrijven betalen 100%. Als de zieke werknemer iets te verwijten valt, dan kan de werkgever die extra 30% achterhouden."
Vindt u dat rokers die vaker ziek zijn dan niet-rokers minder moeten verdienen? Of vindt u dit juist géén goed idee? Laat het ons weten, stem nu en reageer!
Bron: nu.nl, rtl.nl, bnr.nl
De stelling van deze week luidt:
Rokende werknemers die vaker ziek zijn mogen minder verdienen dan niet-rokers
Uitslag (732)
Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.
Uitslag (732)
| Nee, het is pure discriminatie, of mensen willen roken of niet is uitsluitend een prive-zaak (389) | 53.1 % |
| Ja, het gaat vaak ten koste van hun werktijd dus is het eerlijk dat ze ook minder geld krijgen (343) | 46.9 % |
Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.
38 reacties
20-04-11. Wat te denken van mensen die een sport beoefenen waarbij gewonden vallen met als gevolg arbeidsverzuim? Moeten die dan ook minder gaan verdienen omdat het hun eigen schuld is? Ze nemen toch vrijwillig deel en zijn daarom medeverantwoordelijk voor letsel e.d. en mogen dus ook gekort worden op hun...
Als rokers minder gaan verdienen zal het minder aantrekkelijker worden om te gaan werken,is mijn mening.
Discriminatie dus.
Discriminatie dus.
Wat een onzin, je wordt dus gewoon gestraft als je rookt, nog even en je krijgt een gevangenis straf.
En wat doen we met het drinken van alcohol en het risico van sportblessures?
En wat doen we met het drinken van alcohol en het risico van sportblessures?
Mensen die zichzelf een groot risico bezorgen door te roken, drankgebruik en obesitas zouden best minder mogen verdienen. Aan de andere kant zouden er meer stimulierende maatregelen genomen moet worden voor een gezonde levens stijl
Dat is om verschillende redenen geen goed idee. Er zijn ook mensen vaker ziek door andere oorzaken. Moeten die dan ook minder gaan verdienen? Op het moment dat een roker niet ziek is levert hij dezelfde arbeidsprestatie als een niet-roker dus dient hij ook hetzelfde loon te ontvangen. Er kan...
discriminatie mag dan dus gewoon weer, nu de rokers terwijl ik zeker weet dat drinkers meer afwezig zijn en ziek en talrijker om verder niet te spreken van drugsgebruikers. Maar dan ook mensen die liegen want iemand kan wel zeggen dat ie niet rookt maar hoe bewijs je dat, er...
Onzin !
Ik heb zo'n 45 jaar - al stug rokende - gewerkt en heb me nooit door dat roken en verder wegens andere ziektes niet noemenswaardig ziek hoeven te melden.
En zoals anderen hierboven al schreven : what about sporters ???
Ik heb zo'n 45 jaar - al stug rokende - gewerkt en heb me nooit door dat roken en verder wegens andere ziektes niet noemenswaardig ziek hoeven te melden.
En zoals anderen hierboven al schreven : what about sporters ???
Ho,ho, wat een vooroordelen. Ik rook al bijna 50 jaar maar ben nooit ziek. Ik ben nu 65 plusser en werk niet meer. Toen ik nog werkte hadden hadden we een ziekteverzuim van nul procent. Op een verkoudheid of een griepje na dan. Maar dat gold voor zowel de rokers...
Zelf rook ik al 25 jaar niet meer. Zo van de ene op de andere dag gestopt en geen sigaret meer aangeraakt. Bevalt mij goed. Mijn zoon werkt op een groot kantoor. Op de werkplek, de gangen en dergelijke mag er niet gerookt worden. Hij zelf heeft nog nooit gerookt....
Roken doet men onder werktijd. Men werkt dan niet, men rookt. Of minder verdienen, of per dag langer werken om deze tijd in te halen. Alle dingen die men buiten werktijd doet, is niet ter zake doende. Men kan gewoon in huis ook blessures oplopen, zelfs meer kans dan bij...
Belachelijk! Er zijn ook niet rokers die vaker ziek zijn.
De stelling op zich is al onzinnig en een score van ja-stemmers van 45.8 % is belachelijk. Zeker een hoop net gestopte en vaak(zieke)jaloerse mensen. Geef iedereen de vrijheid om over zijn eigen leven te beslissen.
Kruimeltje 20 april 2011.
Kruimeltje 20 april 2011.
Waarschijnlijk ex-rokers, zullen we dan meteen alle dames die zich iedere maand 3 dagen ziek melden ook korten? En de sporters met hun blessures, de doe-het-zelver die uit is geschoten? Of zullen we beginnen bij de mensen die niets anders te doen hebben dan de hele dag te klokken hoelang...
Op deze manier korten is discriminatie, maar ik vind wel dat rokers minder effectieve uren maken dan niet-rokers.
Werkgevers zouden rokers dus langer moeten laten werken.
Werkgevers zouden rokers dus langer moeten laten werken.
Pure discriminatie! Zoals zovelen zeggen: en ziek zijn door alcoholgebruik? Wietgebruikers? Sporters? ENZ. Ik zou er geen bezwaar tegen hebben om de tijd die je gebruikt voor rookpauzes langer te werken.
Ik rook af en toe,maar ben nooit ziek.Maar collega,s die sporten zijn vaak geblesseerd en soms maanden uitgeschakeld door een gebroken been en revalidatie,moeten die dan ook maar minder gaan verdienen.En wat te denken van ski vakanties!!!!!!!!!!
Leo.S
Leo.S
Rokers lopen meer risico om ziek te worden. Als niet roker ben je fitter, ruik je lekkerder, en herstel je sneller van een ziekte of een blessure. Maar het allerergste is nog wel: door blijven roken terwijl je al copd of nog erger hebt. Dan ondermijn je moedwillig je gezondheid...
Ik vind dit een vreemde stelling. Waarom minder verdienen!? Ze hebben een probleem op te
lossen.
lossen.
Ook ik heb een niet rokende-klokkende collega. Ik kan op zijn beeldscherm kijken en weet precies hoe het logo van : Vitesse, VI, UPC, Telegraaf etc. er uit ziet. Dat er op de werkplek niet gerookt meer mag worden vind ik prima, maar om rokers als "misdadigers" neer te zetten...
Is dit de volgende fase in de heksenjacht op de rokers onder ons? Of wordt het soms dé grote mode van de toekomst om aan anderen te vertellen hoe hij of zij leven moet? Ik, als ex-roker, wordt hier toch zo gaandeweg wel een beetje onpasselijk van. Terecht wordt er...
Als rokers willen roken moeten zij dat weten als ik maar niet hoef mee te roken en als het maar in hun eigen tijd doen. Dus de oplossing is niet minder verdienen, beter is het al iemand op een dag 15 sigaretten rookt à 8 minuten per sigaret = 120...
En hoe is het dan als bijv. jou wasmachinemonteur bij jou staat te roken voor ? 50,00 per uur.
En dan deze tijd doorschrijft /rekend op jou factuur.
Roken prima maar dan in je eigen tijd.
JVO *
En dan deze tijd doorschrijft /rekend op jou factuur.
Roken prima maar dan in je eigen tijd.
JVO *
heel langzaam maar zeker begint nederland een akelig naar landje te worden!!!!!
Niet minder geld verdienen maar wel een hogere ziektekosten premie betalen. Dit vind ik ook op z'n plaats voor alcoholisten, drugs gebruikers en mensen die aan topsport doen; zij riskeren niet alleen hun eigen gezondheid maar vaak ook die van anderen (denk aan 'mee roken' en huiselijk geweld)en kosten de...
22-04-11.
Beste Gerard1947,
Met deze opmerking ben ik het volledig eens. Een kleingeestig landje wordt Nederland, waarbij alles dat anders is dan je eigen gedrag wordt veroordeeld.
heel langzaam maar zeker begint nederland een akelig naar landje te worden!!!!!
Beste Gerard1947,
Met deze opmerking ben ik het volledig eens. Een kleingeestig landje wordt Nederland, waarbij alles dat anders is dan je eigen gedrag wordt veroordeeld.
heel langzaam maar zeker begint nederland een akelig naar landje te worden!!!!!
ben het eens met aat42 en steenbok.
dus, wat te doen met sportblessures en dan nog de wintersporters die met de gipsvluchten terug gaan,
wil je die dan ook korten?
GR.Rieky.
dus, wat te doen met sportblessures en dan nog de wintersporters die met de gipsvluchten terug gaan,
wil je die dan ook korten?
GR.Rieky.
Ministers, Staatssecretarissen, hoge Ambtenaren, ook zij roken, ook zij stappen met een glaasje te veel op achter het stuur en rijden dan met veel te hoge snelheid naar huis. Allemaal risico factoren. Allemaal mensen die ons, de burgerij, het goede voorbeeld zouden moeten geven. Maar dat gebeurt niet! Waar hebben...
Zelf jaren gerookt hebbende kun je niet eisen dat rokers nu minder moeten verdienen.
Zelf jaren gerookt hebbende kun je niet eisen dat rokers nu minder moeten verdienen.
Rokers hoeven niet minder te verdienen, ze moeten alleen roken in hun eigen tijd.
Rokers hoeven niet minder te verdienen, ze moeten alleen roken in hun eigen tijd.
Ik ben het hier niet mee eens. Want straks zijn dikkers aan de beurt, dan weer die wat een plasprobleem hebben,dan weer de slanken want die zijn meschien vaker ziek omdat hun weerstand minder is, enz. enz..En zo kan men blijven doorgaan. Tolerantie mensen. We hoeven het buitenland niet van...
Ministers, Staatssecretarissen, hoge Ambtenaren, ook zij roken, ook zij stappen met een glaasje te veel op achter het stuur en rijden dan met veel te hoge snelheid naar huis. Allemaal risico factoren. Allemaal mensen die ons, de burgerij, het goede voorbeeld zouden moeten geven. Maar dat gebeurt niet! Waar hebben...
Ministers, Staatssecretarissen, hoge Ambtenaren, ook zij roken, ook zij stappen met een glaasje te veel op achter het stuur en rijden dan met veel te hoge snelheid naar huis. Allemaal risico factoren. Allemaal mensen die ons, de burgerij, het goede voorbeeld zouden moeten geven. Maar dat gebeurt niet! Waar hebben...
Ministers, Staatssecretarissen, hoge Ambtenaren, ook zij roken, ook zij stappen met een glaasje te veel op achter het stuur en rijden dan met veel te hoge snelheid naar huis. Allemaal risico factoren. Allemaal mensen die ons, de burgerij, het goede voorbeeld zouden moeten geven. Maar dat gebeurt niet! Waar hebben...
Ministers, Staatssecretarissen, hoge Ambtenaren, ook zij roken, ook zij stappen met een glaasje te veel op achter het stuur en rijden dan met veel te hoge snelheid naar huis. Allemaal risico factoren. Allemaal mensen die ons, de burgerij, het goede voorbeeld zouden moeten geven. Maar dat gebeurt niet! Waar hebben...
Beatrix rookt zelf ook
Beatrix rookt zelf ook
Moet zij weten, want zij doet dat in haar eigen tijd.
Moet zij weten, want zij doet dat in haar eigen tijd.
Ik ben het hier niet mee eens. Want straks zijn dikkers aan de beurt, dan weer die wat een plasprobleem hebben,dan weer de slanken want die zijn meschien vaker ziek omdat hun weerstand minder is, enz. enz..En zo kan men blijven doorgaan. Tolerantie mensen. We hoeven het buitenland niet van...
Dat is discriminatie. De volgende keer gaat het om mensen die risicovolle sporten beoefenen, (te) veel alcohol gebruiken, risico's nemen bij het autorijden, (te) veel snoepen (dus ongezond eten).
Nieuwsbrief
Aanmelden
|
Nog geen gebruikersnaam en wachtwoord? Meld u nu aan, vul uw profiel in en profiteer van de voordelen!
|
|
|
Al 160.624 aanmelders
|
|
Gesponsorde koppeling
- Welkom bij Holland Casino, probeer het proefpakket
- Trøndelag: opvallend verrassend in natuur en cultuur
- Samen gaan we voor duurzaam
- Overnachten op z’n Noors in Thon Hotels
- Uw medische gegevens elektronisch delen
- Het Noorse avontuur begint in Zuid Noorwegen
- Puur Belgisch, puur genieten
- Kom Zomers Genieten bij Thermen Bussloo!
Lees verder