*

Ja, ik neem een abonnement op Plus Magazine en betaal €35 via automatische incasso.
AANHEF
Het abonnement loopt tot wederopzegging en geldt alleen binnen Nederland. U gaat hiermee akkoord met de leveringsvoorwaarden (zie colofon of www.plusonline.nl/leveringsvoorwaarden)

Nu ook:


PlusOnline Magazine
Word nu abonnee!


1 Jaar Plus Magazine voor slechts €35

Profiteer van:
•    33% Korting op de winkelprijs
•    GRATIS gezondheidsspecial
•    Plustelefoon voor financieel & juridisch advies
•    Elke maand ruim 200 pagina's
•    Gratis toegang tot het PlusArchief
•    50% Korting op de toegang van de 50PlusBeurs

 

Deze maand in
Aanbieding
Stelling: zeer dure zorg voor ouderen in de laatste levensfase mag beperkt worden
Dinsdag 11 september 2012 , 11 reacties

Uit onderzoek door het tv-programma Debat op 2 (in samenwerking met de ouderenbonden ANBO en Unie KBO) onder 6500 mensen in de leeftijd 55+, bleek dat 39% vindt dat er een rem mag komen op de dure zorg voor ouderen in de laatste levensfase. Maar 30% acht dat juist onwenselijk en vindt dat die kosten wel gemaakt mogen worden. Wat is uw mening? Stem en reageer!

11

Ruim 60% van de respondenten wil dat bij ziekte alle medicijnen en behandelingen gegeven worden die mogelijk zijn. Wanneer het echter gaat over de laatste levensfase verandert het beeld: twee op de vijf (39%) is voor een rem op zeer dure zorg aan ouderen in de laatste levensfase. Die groep is onder ouderen (!) dus zelf groter dan de groep (30%) die dat níet wil. U vindt hier alle onderzoeksresultaten.

Dit thema kwam in de verkiezingen al eerder kort aan bod, tijdens het Premiersdebat op RTL4. Vrijwel alle politici waren toen tegen het stopzetten van zorg, en merkten het aan als iets ''tussen dokter en patient''. Diederik Samsom van de PvdA vond echter dat het wel in een maatschappelijk debat ter sprake gesteld zou moeten worden. De kosten van de zorg rijzen immers de pan uit - het aantal mensen dat een hoge leeftijd bereikt stijgt, met name de mannen zijn bezig met een inhaalslag.

Wat vindt u? Moet voor iemand in de laatste levensfase ook alles gedaan worden om het leven te verlengen, ongeacht de kosten? Of mag op een gegevens moment gezegd worden: deze behandeling is te duur en uw prognose te slecht, we weigeren u deze behandeling? Stem nu en vertel ons wat u denkt.

De stelling van de week luidt:

 

Zeer dure zorg voor ouderen in de laatste levensfase mag beperkt worden 



11 reacties

Alleen dure zorg als de kwaliteit van het leven sterk verbeterd wordt. Niet een uitbreiding van een pijnlijke, uitzichtsloze laatste levensfase.
Dit mag nooit opgelegd worden, maar artsen zouden het zeker moeten bespreken met de patient. Wat kost de behandeling, in pijn en moeite én in geld, en wat levert het op. En wat zijn de alternatieven, zoals pijnbestrijding. Sommige patienten hebben misschien meer aan stervensbegeleiding, evt samen met hun kinderen...
Dit mag nooit opgelegd worden, maar artsen zouden het zeker moeten bespreken met de patient. Wat kost de behandeling, in pijn en moeite én in geld, en wat levert het op. En wat zijn de alternatieven, zoals pijnbestrijding. Sommige patienten hebben misschien meer aan stervensbegeleiding, evt samen met hun kinderen...
op dit moment wordt er al gezegd als een behandeling niet meer mogelijk is, dus daar hoeft geen verandering in te komen.. belachelijk vind ik dat dit dan alleen voor ouderen geldt, vanaf welk leeftijd..?? en hoe zit dat dan bij jongeren.. kan en mag je daar dan wel dure...
Eerst nagaan op welke leeftijd iemand tot de oudere behoort.
Naar mijn idee behoor je tot de oudere wanneer je boven de tachtig jaar bent.Beneden deze leeftijd altijd volledige zorg geven.
Allemaal unies en bonden, maar waar het echt om draait, is, dat je ZELF wil bepalen of je nog al die behandelingen wilt! 177.000 mensen hebben, in een petitie, aangegeven niet meer behandeld te willen worden als ze hun leven voltooid achten, maar........en dan komt is...... dan is het knap...
Het leven is nu eenmaal eindig en duurt vandaag de dag al véél langer dan voorheen. We moeten niet willen dat het tegen extreme kosten wordt verlengd - zonder kwaliteit - tot het 'oneindige'.
als er voor die mensen die "klaar" zijn met het leven dan ook maar de laatste wil PIL komt en niet uit besparing maar uit respect voor een goed en "leefbaar" leven
Helemaal eens Beestje! Maar die pil komt er niet! Dat wordt tegengehouden door bepaalde politieke partijen. Maar het boek "De uitweg" van Chabot geeft duidelijk aan hoe je aan de gewenste middelen kunt komen. Vind het een aanrader voor alla ouderen.
Wij hebben het anders meegemaakt met onze bijna 93-jarige vader, die geen behandelingen meer wilde. Het ziekenhuis voelde zich verplicht om dat wel te doen, rekken van leven, voor wie?
Gerri en konden jullie iets voor je vader betekenen in opzicht? Was er overleg met een behandelend arts? had je vader iets opgeschreven voor als het zover met hem zou komen?

Nieuwsbrief

Meld u nu aan voor de gratis nieuwsbrief en maak 2x kans op een verblijf op Droompark Hooge Veluwe t.w.v. €295!


Al 143.361 inschrijvers

Aanmelden

Nog geen gebruikersnaam en wachtwoord? Meld u nu aan, vul uw profiel in en profiteer van de voordelen!
Al 160.085 aanmelders