Het minderheidskabinet van Mark Rutte is zaterdag zijn gedoogpartner PVV kwijtgeraakt en daarmee de mogelijkheid zelfstandig te regeren. Het pakket aan bezuinigingen en hervormingen dat de twee regeringspartijen en de gedoogpartner in zeven weken hadden uit onderhandeld zou volgens de PVV voor ouderen te ongunstig uitpakken. Nu er wat dagen overheen zijn gegaan en er mogelijk verkiezingen komen is het de vraag of hij gelijk heeft.

De verwachting is dat door het bezuinigingspakket onder andere ouderen flink in hun portemonnee worden getroffen. Het Centraal Plan Bureau verwacht dat zij in 2013 drie procent koopkracht verliezen. De vraag is of het argument van de portemonnee van ouderen wel zo legitiem is, De directeur van de ouderenorganisatie ANBO vindt van niet omdat Wilders met veel maatregelen meegestemd heeft die ouderen ook treffen. Anderen zoals financieel deskundige Peter Verhaar vindt de zet van Wilders een slimme omdat de lange rente voor Nederland door het niet doorgaan van de bezuinigen van 14 miljard waarschijnlijk stijgt. Dat is slecht voor de overheidsfinanciën, maar goed voor de rekenrente van de pensioenfondsen waardoor korten op de pensioenen afgewend wordt.

De vraag is of de zet van Wilders uiteindelijk in het belang van de ouderen is omdat ooit de schuld betaald moet worden en door het uitstel nu neemt die schuld alleen maar toe. De aflossing van de schuld afwentelen op de 65-minners lijkt maatschappelijk en politiek geen haalbare kaart. Ouderen zullen dus vroeger of later een (hogere) rekening gepresenteerd krijgen net als alle andere Nederlanders.