AOW-polder blijkt moeras

Dat wordt een mooi gezicht dadelijk, Geert Wilders, Agnes Kant en Agnes Jongerius samen op de barricaden om de AOW-leeftijd van 65 jaar te behouden. Tegelijkertijd verzamelt D66 handtekeningen die juist pleiten voor geleidelijke verhoging van de AOW-leeftijd. En dat allemaal omdat de sociale partners er gisteren niet uit zijn gekomen.

Ze hadden van het kabinet tot 1 oktober om via de Sociaal Economische Raad (SER) met een alternatief plan te komen dat de huidige AOW-leeftijd op 65 jaar zou houden en toch vier miljard euro zou besparen. Ondertussen verwijt de vakbeweging de werkgevers de boel bewust niet tot een goed einde te hebben willen brengen en de werkgevers verwijten de vakbeweging dat zij niet hebben willen bewegen.

Het kabinet zegt het jammer te vinden dat het overleg mislukt is, maar dat lijken krokodillentranen. Minister Donner van Sociale Zaken heeft immers de afgelopen maanden zijn plan om de AOW-leeftijd te verhogen immers verder uitgewerkt. Volgens minister Donner zal in de ministerraad van aankomende vrijdag al over zijn plannen worden gesproken, maar zal dit nog niet tot concrete plannen leiden.

Ondertussen zijn er in de maatschappij tegengestelde geluiden, uit onderzoek blijkt enerzijds een ruime meerderheid van 70 procent tegen verhoging van de AOW-leeftijd (TNS NIPO). Anderzijds blijkt uit onderzoek van uitzendbureau Manpower, Plus Magazine en de Organisatie voor Strategisch Arbeidsmarktonderzoek (OSA) dat werknemers gemiddeld genomen bereid zijn een jaar langer door te werken dan de huidige AOW-leeftijd.