Uw spaargeld in 2017

Spaargeld wordt in 2017 anders belast.

Spaargeld wordt vanaf volgend jaar alsvolgt belast: het tarief van 30% blijft gelijk, maar het fictieve rendement waarover dit tarief wordt berekend wordt afhankelijk van de hoeveelheid spaargeld. Om te beginnen hoeven spaarders over een groter deel van hun vermogen helemaal geen belasting te betalen. Dit jaar bedroeg het heffingvrij vermogen € 24.437, volgend jaar gaat dat naar €25.000 per persoon.

Wat overblijft is het belast vermogen. Hiervoor gaat een schijventarief gelden (zie tabel). Zo gaat de fiscus ervanuit dat over de eerste €75.000 een rendement wordt gemaakt van 2,9%. Met een spaarrente van 0,4% lukt dat natuurlijk niet, maar met zo’n bedrag zou je ook kunnen beleggen om dividend of waardestijging van aandelen op te strijken, zo is de redenering. Hoe hoger het vermogen, des te meer risico kun je nemen. Daarom is het fictieve rendement bij een belast vermogen boven de €100.000 op 4,7% gezet en boven de €1 miljoen zelfs op 5,5%. Fiscale partners mogen hun vermogen in hun aangifte verdelen zoals ze zelf willen.

Tabel berekening voordeel uit vermogen vanaf 2017

Schijf

Belast vermogen

 

Percentage

1

Tot en met € 75.000 

 

2,9 %

2

Van € 75.001 tot en met € 975.000

 

4,7 %

3

Vanaf € 975.001

 

5,5 %

 

De peildatum is 1 januari van het jaar waarover u aangifte doet, dus de nieuwe belastingregels gaan voor het eerst gelden over het vermogen op 1 januari 2017. U kunt belasting besparen door het belaste vermogen terug te dringen, bijvoorbeeld door boetevrij een deel van de hypotheek af te lossen. Bij een spaarhypotheek is dat niet altijd gunstig, dus win hierover advies in! Een deel van het vermogen schenken is natuurlijk ook een oplossing. Ook daarvoor veranderen de regels.

 

Tot €100.000 belastingvrij schenken voor eigen huis

Net als in 2014 en 2015 is het ook in 2017 weer toegestaan om maximaal € 100.000 belastingvrij te schenken aan een iemand tussen de 18 en 40 jaar die het geld gebruikt voor de aankoop, verbetering of onderhoud van de eigen woning. Andere doeleinden die voldoen aan de voorwaarden zijn aflossing van de eigenwoningschuld of een restschuld van een verkochte eigen woning of afkoop van erfpacht. De ontvanger hoeft geen zoon of dochter te zijn, het hoeft zelfs geen familie te zijn.

 

Advertisement

50 Comments

Door Henri F. (niet gecontroleerd) op za, 29-10-2016 - 12:38

Het is nog steeds een belachelijke oplossing. Waarom niet het werkelijke rendement belasten ? Dan worden uiteraard de groot-vermogensbezitters naar draagkracht belast en merkt de kleine spaarder er weinig van. Dat is pas eerlijkheid en geen diefstal.

Door CA van Doorn (niet gecontroleerd) op za, 29-10-2016 - 11:14

Waarom nog steeds tot 40 jaar. Ook bij een scheiding van een ouder kind zou dit moeten kunnen of als je je ouders wilt helpen.

Door Hannie Ottema (niet gecontroleerd) op za, 29-10-2016 - 10:11

Het nieuwe belastingtarief over spaargeld blijft oneerlijk. ' je zou wel eens kunnen gaan beleggen en winst op aandelen kunnen opstrijken' ! Is een verlies dan aftrekbaar?
Ik vind het eigenlijk diefstal. Je spaart voor je oude dag, want de zorg in Nederland wordt er ook niet beter op, zelfs erg veel slechter, en dan wordt je voor je sparen (om eigen zorgte kunnen betalen) zwaar gestraft. Zelfs emigreren is geen optie want dan pakt de overheid ook nog eens 30% belasting van je bezit ' wegens gemiste belastinginkomsten'. Wat een land!

Door clvanschaik@onl... (niet gecontroleerd) op za, 29-10-2016 - 08:00

waarom die leeftijdsbeperking ,dat is toch van de zotte

Door C. de Graaf (niet gecontroleerd) op vr, 28-10-2016 - 23:24

Als kleine zelfstandige heb ik geen pensioen. Met zuinig zijn heb ik voor mijn oude dag zelf gespaard. ik moet in mijn beleving daarvoor een strafheffing betalen. ik pleit voor ex.kleine zelfstandigen een extra hogere vrijstelling voor spaargeld in box 3. iemand in loondienst heeft vaak maar een gedeelte van de premie betaald en bij hen wordt het pensioenvermogen toch ook niet in box 3 belast. Heb grote zorg voor de huidige ZZP-ers, die komen later in de problemen.

Door miek (niet gecontroleerd) op vr, 28-10-2016 - 22:36

Waarom geldt dat alleen als er een schuld van huis/verbouwing van betaalt wordt?

Door M. Peet (niet gecontroleerd) op vr, 28-10-2016 - 20:02

En weer wordt je als aleenstaande gestraft. Niet alleen dat je jarenlang zuinig heb geleefd om wat ruimer in pensioengeld te zitten ( omdat je het alleen moet opbrengen en op niemand anders kunt terugvallen) en gespaard hebt om om latere leeftijd te kunnen verhuizen, maar ook kan men als alleenstaande zijn geld NIET met een fiscaal partner delen.om minder belasting te betalen. Met dank aan de heer Wiebes die zijn medewerkers met mijn belastinggeld op vervroegd pensioen laat gaan met een flinke bak geld!

Door Hermannus (niet gecontroleerd) op vr, 28-10-2016 - 19:07

Onze regering blijft gewoonweg stelen. Betalen over daadwerkelijk behaald rendement is toch gemakkelijk te realiseren. De belastingdienst weet tenslotte alles van een ieder.
Dus, het is gewoon onwil, het is onrechtmatig geld onteigenen van de belastingbetaler. Vroeger gingen criminelen voor minde het gevang in.

Door Riniet (niet gecontroleerd) op vr, 28-10-2016 - 18:22

Ik krijg nergens het antwoord of de 25000 belastingvrij opgenomen is binnen de 75000 of dat je pas 4,7 procent gaat betalen vanaf 25000 en 75000 is 100000.

Door Uitgewrongen me... (niet gecontroleerd) op vr, 28-10-2016 - 16:57

Moet ik ervan uitgaan dat de Belastingdienst de heffing later niet terug zal storten op onze bankrekeningen? Doet zij dit alleen voor een geselecteerd groepje?