Stelling: mannen en vrouwen moeten tegelijk met pensioen

Vrouwen leven langer dan mannen, en dus is het eerlijker om vrouwen later met pensioen te sturen. Dat vindt demograaf Jan Latten, omdat vrouwen gemiddeld drie jaar langer AOW ontvangen dan mannen. Wat vindt u hiervan?

Onlangs maakten vakbonden en werkgevers bekend dat de AOW-leeftijd wat hen betreft minder hard kan stijgen. Aanleiding hiervan was een bijstelling van de levensverwachting door het CBS, die minder toenam dan aanvankelijk gedacht.

Het streven is om 18,5 jaar van het pensioen te genieten. Een te snelle stijging van de AOW-leeftijd maakt dit voor velen onmogelijk. Jan Latten, tot voor kort hoofddemograaf van het CBS, wil een specifiekere AOW die uitgaat van de levensverwachting van verschillende bevolkingsgroepen. Vrouwen bijvoorbeeld, die gemiddeld drie jaar langer leven dan mannen.

Vrouwen zijn overigens niet de enige bevolkingsgroep die een hogere levensverwachting heeft. Hogeropgeleiden leven bijvoorbeeld ook langer dan lageropgeleiden en mensen met een fysiek licht beroep langer dan mensen met een fysiek zwaar beroep. Dat betekent dat zij langer kunnen genieten van de AOW, en dat geld moet ergens vandaan komen.

Ordinair rekensommetje

Op internet en social media woedt een tweestrijd tussen voorstanders van dit plan – vreemd genoeg voornamelijk mannen – en tegenstanders. Een tegenstander schrijft op Vrouw.nl: ‘He gelukkig, er is weer iets nieuws gevonden om op de schouders van de vrouw te leggen. Tenslotte zijn vrouwen overal verantwoordelijk voor wat een man niet bevalt.’ Een ander spreekt van een ordinair rekensommetje dat alleen maar bedoeld is om wat extra te bezuinigen.

De felste reacties komen echter van vrouwen die aangeven dat ze – naast hun werk – ook veruit het meest in het huishouden doen en dat de bedenker van het plan geen idee heeft hoeveel tijd dat kost.

Wat vindt u?

Is het eerlijk dat vrouwen later met pensioen moeten, omdat zij een hogere levensverwachting hebben? Of is dit inderdaad niets anders dan een plan om te bezuinigen? Deel uw mening.

46 Comments

Door H Gaemers (niet gecontroleerd) op vr, 15-6-2018 - 09:14

Gelijk tijdig denk ik dan heb je zaken nog wat te doen.

Door Jojo (niet gecontroleerd) op vr, 15-6-2018 - 08:36

Als individuele vrouw heb je toch niks te maken met de gemiddelde levensverwachting? Grote nonsens, deze stelling. Dan zou je het kunnen doortrekken naar andere gebieden. Mensen van een bepaalde leeftijd, die gemiddeld vaker ziek zijn, meer premie laten betalen enz.

Door Dick (niet gecontroleerd) op vr, 15-6-2018 - 01:40

Totaal onzin. Niemand, man of vrouw, heeft een levensgarantie voor een bepaalde tijd. En al die zogenaamde onderzoeken zijn er alleen maar op gericht om minder uit te geven. Als je je hele leven hard gewerkt heb en daar stinkend rijk van bent geworden heb je helemaal geen pensioen nodig. Er zijn anderen die om wat voor rede dan ook niet kunnen werken. Kan dat pensioen beter naar toe. Beetje solidariteit kan geen kwaad. Dat is bij de VVD trouwens weinig te vinden :(

Door Anonymous (niet gecontroleerd) op do, 14-6-2018 - 21:13

Ongelofelijk toen ik begon te werken op 18-jarige leeftijd kon ik geen pensioen opbouwen dat mocht pas toen ik 25 was! Regelrechte discriminatie van vrouwen. Over die 7 jaar krijg ik nu na 43 jaar fulltime werken geen pensioen. Ze hebben weer wat gevonden om vrouwen achter te stellen! Vrouwen krijgen naast hun baan ook kinderen. Telt dat gegeven niet mee wanneer ze ook nog eens fulltime werken?

Door Sytske (niet gecontroleerd) op do, 14-6-2018 - 17:03

Iemand die tijdens de werkzame periode altijd gezond geleefd heeft leeft ook langer, dus die moet dan ook maar meteen later met pensioen? Kom op zeg!

Door Dineke (niet gecontroleerd) op do, 14-6-2018 - 08:35

Belachelijk om vrouwen langer te laten doorwerken. Ook een vorm van leeftijdsdiscriminatie! En als het wel door gaat, krijgen ze dan ook een hoger pensioen? Ze betalen tenslotte ook drie jaar langer. In de prullenbak met dit plan!

Door P. Schouten (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 20:37

De hele discussie is inderdaad een bezuiniging farce. Dat mensen aan het eind van hun werkzaam leven moegestreden en uitgewoond zijn (gunstige uitzonderingen daargelaten) wordt niet bepaald door het feit dat zij mogelijk langer leven maar dat de koek gewoon op is.

Door Hilly Siebenga (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 19:17

Zeker weer door een man bedacht! Vrouwen beginnen op jongere leeftijd te werken, dus die hebben hun steentje allang bijgedragen. Zou het niet eerlijker zijn om de werkzame jaren te tellen?

Door Janny (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 18:55

Dit is discriminatie

Door Het Jonk (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 18:15

In de vorige eeuw hadden sommige bedrijven de regel dat vrouwen 5 jaar eerder dan mannen met pensioen mochten. Een ijverige meneer heeft hiertegen gevochten tot de Europese raad toe en won: het bedrijf waar ik toen werkte werd verplicht mijn pensioenleeftijd te verhogen van 55(!) naar 60 jaar. Volgens mij dus geen discussie mogelijk.