PlusOnline.nl maakt gebruik van cookies: functioneel, om instellingen en voorkeuren te onthouden, voor beter en eenvoudiger navigeren en inloggen; analytisch, om bezoeken bij te houden en te bestuderen; voor commerciële doeleinden, om bij te houden hoe vaak bepaalde advertenties zijn getoond en geklikt; voor targeting doeleinden, om advertenties op uw interesses te kunnen aanpassen en zodat andere sites ook gerichte advertenties kunnen tonen. Door hiernaast op akkoord te klikken, of door gebruik te blijven maken van deze website gaat u hiermee akkoord. Lees voor meer informatie ons Cookiebeleid.

Akkoord

Tweede Kamerverkiezingen: dit zeggen de partijen over het recht op zelfbeschikking

Wanneer je het leven als voltooid ziet, mag de arts je dan helpen dat te beëindigen? Of moet er een pil komen waardoor je de regie zelf houdt? Het is hoe dan ook duidelijk dat het recht op zelfbeschikking een precair onderwerp is. Hieronder leest u wat de verschillende politieke partijen er in hun verkiezingsprogramma's voor 2017 over zeggen.

Dit artikel wordt geactualiseerd zodra een politieke partij haar verkiezingsprogramma bekendmaakt.

50PLUS

  • Er moet een ‘laatste-wil-pil’ komen, met inachtneming van zorgvuldigheidscriteria
  • Euthanasie bij voltooid leven moet mogelijk zijn

D66

  • Mensen die hun leven voltooid vinden, hebben recht op een waardig levenseinde
  • Hulp bij zorgvuldige levensbeëindiging is niet langer strafbaar

PVV

  • Geen standpunten

GroenLinks

  • Euthanasie verdwijnt uit het Wetboek van Strafrecht
  • Bij de bepaling van wanneer het leven voltooid is, moet zelfbeschikking een grotere rol spelen 
  • Abortus verdwijnt uit het Wetboek van Strafrecht, de verplichte bedenktijd wordt afgeschaft

PvdA

  • Euthanasie is onderdeel van het recht op zorg en artsen moeten beter geïnformeerd zijn over wat er binnen de Euthanasiewet wél kan
  • Mensen die hun leven als voltooid beschouwen, hebben recht op stervenshulp, maar daar moeten wel criteria voor worden vastgelegd: stervensbegeleiding moet altijd samenhangen met menselijke waardigheid, goede zorg en beschermwaardigheid van het leven
  • Vrouwen behouden het recht op abortus. Wel moet de overheid blijven investeren in goede voorlichting en moet de toegang tot anticonceptie laagdrempelig blijven, zodat het aantal abortussen laag blijft

VVD

  • Steun voor een uitbreiding van de Euthanasiewet, zodat mensen die hun leven als voltooid beschouwen, hulp krijgen bij een gewenst levenseinde. Daarbij moet wel een specialist, zoals een stervenshulpverlener, worden betrokken: het traject moet zorgvuldig plaatsvinden
  • Abortus blijft gewoon mogelijk, binnen de wettelijke kaders die er al zijn

SGP

  • De Abortuswet moet verdwijnen
  • De 24-wekengrens moet naar beneden
  • Er mag geen overheidsgeld gemoeid zijn met abortus
  • Tussen een overtijdbehandeling en een abortus zit geen verschil: voor beide behandelingen moet een beraadtermijn van vijf dagen gelden
  • In de evaluatie van de Abortuswet moet aandacht zijn voor een betere bescherming van het ongeboren kind, het verband tussen relatieproblemen en het ontstaan van ongewenste zwangerschappen, de mogelijke risico's van een abortus en de benodigde maatregelen om het aantal abortussen terug te dringen
  • Uitoefenen van druk op een vrouw om een abortus te ondergaan, wordt strafbaar
  • Abortus vanwege een gevreesde handicap is ontoelaatbare discriminatie van gehandicapt leven
  • Elke uitbreiding van de mogelijkheden voor euthanasie en hulp bij zelfdoding wordt verboden

PvdD

  • Mensen hebben het recht op zelfbeschikking, maar er moet meer aandacht komen voor herwaardering van ouderdom en het voorkomen van eenzaamheid onder ouderen

CDA

  • Geen verdere verruiming van de euthanasiewetgeving
  • Geen voorstander van het wetsvoorstel dat een recht op levensbeëindiging regelt: actieve levensbeëindiging mag geen normaliteit worden
  • Er moet meer aandacht komen voor alternatieven voor de laatste levensfase
  • Het levenstestament verder uitwerken: een document waarin de wensen rondom de laatste levensfase worden vastgelegd, zodat mensen zelf de regie behouden en hun wensen bewust delen

SP

  • De huidige abortuswetgeving blijft intact
  • Er komt geen abortuspil via de apotheek: er is dan namelijk geen garantie op goede voor- en nazorg
  • Goede voorlichtingsprogramma's op school, zodat het aantal abortussen verder af kan nemen
  • Bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden moeten mensen kunnen kiezen voor een menswaardige dood onder begeleiding van professionele ondersteuning
  • In beroepsopleiding en praktijk van verpleegkundigen en (huis)artsten moet meer aandacht komen voor euthanasie, stervensbegeleiding en palliatieve zorg
  • Geen steun voor een 'voltooid leven wet': het is te ingewikkeld om te bepalen of de doodswens persistent is, het risico van druk op ouderen om voor zo'n levenseinde te kiezen, zal toenemen en de Euthanasiewet biedt voldoende mogelijkheden om tegemoet te komen aan het recht op zelfbeschikking. Tot slot tast zo'n wet de zorgvuldige praktijk van de huidige Euthanasiewet aan

ChristenUnie

  • De abortusgrens moet omlaag, in elk geval naar maximaal 18 weken
  • Euthanasie valt niet onder normaal medisch handelen - voorkomen moet worden dat mensen levensbeëindiging als enige uitweg zien
  • De palliatieve zorg moet worden verbeterd
  • Meer hulp voor onbedoeld zwangere vrouwen en tienermoeders

Forum voor Democratie

  • Gezien de hogere levensverwachting, de toenemende eenzaamheid van ouderen en de problemen van langdurig zieke mensen, moeten ouderen die hun leven voltooid achten, recht krijgen op hulp bij het waardig beëindigen van hun leven. Naast de al bestaande euthanasiewetgeving kunnen ouderen zonder overheidsbemoeienis zelf beschikken over hun levenseinde

Reactie toevoegen

2 Comments

Door A Donker op zo, 26-2-2017 - 17:15

Wanneer komt er eindelijk eens een einde aan de bedillerigheid van overheid, artsen e.a. zorgverleners. Volwassenen (of tenminste 50-plussers) zijn mans genoeg om zelf te beslissen wat ze met hun leven willen. Wie hulp nodig heeft kan er om vragen, wie zelfstandig wil kunnen beslissen of, en wanneer en hoe, moet zonder inmenging, op eigen moment de benodigde middelen kunnen verkrijgen. Dat geeft rust en vertrouwen, leidt niet tot panische zelfmoord en geeft mogelijk zelfs de kracht om tot het natuurlijk einde door te gaan. En ondragelijk lijden is absoluut niet nodig en nog minder wenselijk. Mensen die dat vinden mogen van mij zoveel lijden als ze willen. Zit er religie achter? Mogelijk. Religie zou totaal uit de politiek verwijdert moeten worden! Geloven doen ze maar thuis, geloven is privé.

Door Anduril (niet gecontroleerd) op vr, 17-2-2017 - 17:06

Eigenlijk een vreemde discussie. Waar bemoeit de politiek zich meer? Zit hier druk van de religiemaffia achter?
Er is maar één eigenaar van mijn leven en dat ben ik zelf!