Een motorrijder die tijdens een storm van de weg wordt geblazen en daardoor tegen een paal rijdt, is daarvoor verzekerd. Deze schade is namelijk onvoorzien.
Dit blijkt uit een bindende uitspraak van de Geschillencommissie van het Kifid. Tijdens de heftige storm van 18 februari dit jaar wordt een motorrijder van de weg geblazen waardoor zij tegen een paal rijdt. Een schade van 4.470 euro. De verzekering weigert de schade te vergoeden omdat de storm niet plotseling en onvoorzien was. Ook heeft de vrouw een beperkt casco verzekering, waardoor eenzijdige ongelukken niet zijn gedekt. De motorrijder is het hier niet mee eens, omdat de dekking bij storm niet is beperkt in de voorwaarden. Bij andere dekkingen, zoals brand, zijn er wel beperkingen.
Onvoorzien
De zaak komt bij de Geschillencommissie en die oordeelt dat de schade onvoorzien was. Natuurlijk wist de motorrijder dat er een storm was, zij reed er tenslotte zelf in op haar motor. Maar dat wil niet zeggen dat ze de schade kon voorzien of verwachten. Ze kon niet weten dat ze van de weg zou worden geblazen en tegen een paal zou rijden. Ook vindt de Geschillencommissie dat de storm de oorzaak van de schade is. Alleen door een windvlaag kan zij van de weg zijn geraakt. De storm is de doorslaggevende oorzaak van de schade en stormschade wordt zonder beperkingen gedekt door de verzekering. De motorrijder krijgt de 4.470 euro plus wettelijke rente vergoed van de verzekeraar.
- Kifid
