Stelling: ‘Geen keuring nodig voor zestigplusser bij WIA-uitkering.’

Als je een arbeidsongeschiktheidsuitkering aanvraagt, moet je gekeurd worden door een verzekeringsarts. In verschillende gemeenten wordt deze stap overgeslagen voor 60-plussers. Bent u het daarmee eens? Reageer op de stelling.

In Zwolle heeft het UWV vorig jaar bij een dertigtal 60-plussers de keuring door de verzekeringsarts bewust overgeslagen. Dagblad Trouw bracht het in kaart. De 60-plussers hadden een arbeidsongeschiktheidsuitkering (WIA) aangevraagd, na twee jaar ziekte. Om die te krijgen, moesten ze gekeurd worden. Maar dat hoefde niet door een verzekeringsarts.  De zestigplussers kregen de WIA-uitkering uitkering na een zogeheten 'plausibiliteitsbeoordeling' door een arbeidsdeskundige, bij wijze van proef. Dat kwam de gemeente op kritische reacties van verzekeringsartsen te staan, die bang zijn voor willekeur bij het toekennen van een uitkering, als de UWV-kantoren ieder ander beleid gaan voeren. Wat vind u hiervan?

EENS, laat eerst de jongeren maar keuren

We hebben in Nederland een groot tekort aan verzekeringsartsen. Het UWV probeert al jaren om voldoende verzekeringsartsen te werven, maar het lukt niet. Gevolg is dat er grote achterstanden zijn bij de keuringen. Er liggen zo’n 60.000 dossiers te wachten. Mensen boven de 60 jaar hoeven nog maar een paar jaar te werken voor hun pensioen, dus de keuringen kunnen beter bij jongere zieke werknemers gedaan worden.

ONEENS, iedereen moet gelijk behandeld worden

Een keuring wordt niet alleen gedaan om te controleren of publiek geld volgens de regels besteed wordt.  Ook voor de persoon zelf is een keuring belangrijk. Uit onderzoek is gebleken dat onnodig lang in een uitkering zitten an sich al ziekmakend is. Hiermee schrijf je dus 60-plussers automatisch af, en dat kan veel leed veroorzaken. Natuurlijk, er zijn te weinig verzekeringsartsen. Maar waarom die leeftijdsgrens? In Hengelo wordt door het keuringsartsentekort nu helemaal niemand opgeroepen. Dat is ook een oplossing voor het artsen-tekort, maar dan zonder de leeftijdsdiscriminatie.

Reactie toevoegen

34 Comments

Door John (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 20:09

Leven dacht ik de EU. Weer iets van dat iedere land weer andere regels heeft. Duitsland geld je rijsbewijs levenslang om maar iets te noemen.

Door Jozef (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 19:26

Mijn reactie is tevens een vraag en die luidt;
Wat - wie en in welke kwaliteit en relatie staat een VERZEKERINGSarts?
Het bekende gezegde "Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt" is hier doorslaggevend.
Is deze VERZEKERINGsarts echt onafhankelijk?
Het antwoord laat zich raden.
Jozef

Door Anne (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 17:44

Het brengt zoveel stress die keuring. Ben al afgekeurd vanaf 2014 en word ieder jaar opnieuw gekeurd. Nu ben ik 61 en word met nog meer klachten goedgekeurd.

Door Leo (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 17:00

Mensen die arbeidsongeschikt dreigen te raken vinden nooit of te nimmer een andere baan,

Door Anonymous (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 16:43

die kunnen ev. wederom langer werken

Door Anonymous (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 16:42

Als 60 plusser kom je toch niet meer aan een baan, dus waarom?

Door Anny de Groot (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 16:33

Ik ben zelf 65 jaar, mijn hele leven gewerkt
Vsnaf mijn 15 de. Ben er wel klaar mee

Door W. Okkema (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 16:32

Gelijke behandeling is m.i. veel beter.

Door Harry van Holland (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 15:46

Ze moeten meer jongeren aan het werk zetten

Door Spooky (niet gecontroleerd) op vr, 4-2-2022 - 15:37

Oneens. Zelf 65 inmiddels en al een tijd in de WAO, heb veel herkeuringen meegemaakt onnodig volgens mijn artsen. Maar herkeuren en keuren is toch wel minimaal nodig om conclusies te trekken.