De tuintijd is aangebroken en wat doen we dan zoal? Juist: snoeien. De Consumentenbond weet dat ook en testte daarom zestien snoeischaren. Verrassend genoeg kwam het oudste model als beste uit de test.
Snoeischaren: u zou denken, daar kan weinig fout aan zijn. De test van de Consumentenbond maakt echter duidelijk dat de ene snoeier de andere niet is. En dat goedkoop inderdaad duurkoop kan zijn. Met de nadruk op het woordje ‘kan’…
Zwitserse degelijkheid
De beste snoeischaar komt uit Zwitserland, zo blijkt. Het is een modelletje dat al in 1948 op de markt kwam – we mogen hem dus gerust een oudje noemen. De Felco 2 – want dat is de winnende snoeischaar – is met een richtprijs van €40 niet goedkoop. Maar, zo stelt de Consumentenbond, u hebt er wel een snoeischaar voor het leven mee. De schaar met zijn rode handvatten krijgt een 8,7 als eindcijfer mee naar huis.
Goedkoop is duurkoop?
Opvallend genoeg eindigt een veel goedkopere snoeischaar – de Stihl PG 10 – op de tweede plaats. Testoordeel: een prachtige ronde 8, richtprijs: een tientje. Dat is nogal een verschil met de prijzige Zwitser! De andere snoeischaar die voor €10 over de toonbank gaat, scoort stukken minder goed. Het gaat dan om de Central Park snoeischaar met ooievaarsbek: eindcijfer 5,3.
Prijs zegt niet alles
Tot slot – en let op, prijs zegt dus écht niet alles: de twee slechts scorende snoeischaren. De een is van de Gamma, kost €6 en scoort een 3,6. De op een na slechtst scorende snoeischaar is er een van Bahco, met een richtprijs van €47! Duurder nog dan de winnende knipper uit Zwitserland. De Bahco scoort een 4,8.
- Consumentenbond