Ruim 90 procent van de bezoekers op onze website laat zijn stem voor de verkiezingen niet beïnvloeden door peilingen. Dat blijkt uit onze wekelijkse stelling.
De meesten (56%) geven als reden dat niets of niemand hun keuze voor 15 maart kan beïnvloeden. Geen politieke beloftes, live-debatten op televisie of peilingen.
En dat terwijl critici beweren dat peilingen juist het stemgedrag beïnvloeden. In 2012 werd SP-leider Emile Roemer in de week voor de verkiezingen langzaam ingehaald door Diederik Samsom (PvdA). Althans, volgens de peilingen. Linkse stemmers besloten uiteindelijk massaal PvdA te stemmen om tactische redenen: om de VVD niet de grootste te laten worden. Het leverde Samsom en zijn partijgenoten uiteindelijk 38 zetels op, terwijl Roemers SP het met 15 zetels moest doen.
Toch zeggen de bezoekers op PlusOnline dus massaal dat zij zich niet door peilingen laten leiden. Voor slechts 7% helpen peilingen om een tactische stem uit te brengen op 15 maart.
Betrouwbaarheid
De overige Pluslezers (37%) laat zich niet beïnvloeden door opiniepeilers omdat zij hun tussenstanden niet vertrouwen. Want ook al zaten Maurice de Hond en zijn collega's vijf jaar geleden dicht bij de uitslag; peilingen kunnen ook weleens de plank misslaan. Vorig jaar gaf niemand Donald Trump een schijn van kans tegen de gedoodverfde favoriet Hillary Clinton, maar dat liep toch anders dan voorspeld.
Lees alles over de partijen en hun plannen in ons dossier.
Beeld: Stichting ALS
