Stelling: Ik blijf zoveel mogelijk thuis vanwege het coronavirus

De een wuift het weg als een gewoon griepje, de ander maakt zich grote zorgen over de uitbraak van het coronavirus in ons land. Afspraken buiten de deur worden afgezegd, boodschappen ingeslagen en contact met anderen zoveel mogelijk vermeden. Blijft u zoveel mogelijk thuis vanwege het virus?

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) vraagt mensen die in risicogebieden zijn geweest zoals Noord-Italië, Zuid-Korea en China, om tijdelijk thuis te blijven of in ieder geval lichamelijk contact met anderen zoveel mogelijk te vermijden. Het gaat dan om mensen die mogelijk besmet zijn geraakt met het coronavirus.

Toch vinden sommige Nederlanders die niet in risicogebieden zijn geweest het ook fijn om tijdelijk binnenshuis te blijven. Uit angst om besmet te raken buiten de deur. Zo heeft Leendert van Gemeren (51) voor twee weken eten in geslagen, zegt hij tegen het Algemeen Dagblad. Van Gemeren heeft geen werkend afweersysteem en is daardoor extra vatbaar voor virussen.

Ook Beautyblogger Serena Verbon (35) uit Houten slaat voor zeker twee weken voedsel in. 'Het zou maar zo kunnen dat Houten in quarantaine wordt geplaatst.'

Stelling

Blijft u zoveel mogelijk thuis vanwege het coronavirus? Of trekt u zich er juist niets van aan? Reageer op onze stelling.

Bronnen: RIVM, AD

Reactie toevoegen

155 Comments

Door Ingrid (zorgmed... (niet gecontroleerd) op vr, 1-5-2020 - 06:33

Ik vind het dom dat mensen toch massaal de deur uit gaan en hier anderen (bewust) de dupe van laten worden, we zullen allemaal iets van het virus oplopen maar er blijven groepen onder ons die dat niet overleven!! Denk daar maar eens aan, En Ja: normaal trek ik graag er op uit, zeker na een drukke werkweek! Geloof maar dat er extra druk op ons wordt geoefend. BLIJF AUB ZOVEEL MOGELIJK THUIS, ben niet zo egoïstisch. Een wandeling of ff fietsen in directe omgeving is ook mogelijk. Geniet van elkaar zolang dat nog kan.

Door Gratienne Devenyns (niet gecontroleerd) op do, 30-4-2020 - 21:52

Wij blijven thuis dus geven we veel minder geld uit

Door Anonymous (niet gecontroleerd) op do, 30-4-2020 - 21:36

We aten al nauwelijks vlees.

Door Diana Straathof (niet gecontroleerd) op do, 30-4-2020 - 21:28

Hoop dat het snel weer normaal wordt

Door Corine (niet gecontroleerd) op ma, 27-4-2020 - 12:59

Mensen opsluiten is heel slecht voor de gezondheid!!! Bewegen, zuurstof inademen.Naar buiten!!! Maar dat we ons wat meer bewust gaan worden van een bepaalde hygiene is heel goed.Ook met andere virussen.We moeten meer zorgen voor een goed immuunsysteem.
Heel veel mensen worden niet ernstig ziek van dit virus.Ik voel geen angst en laat me geen angst aanpraten!!! Iedere dag sterven er heel veel mensen!!! Daar staat nooit iemand stil bij!!! Ik zie heel veel zieke mensen.steeds meer mensen met een auto-immuunziekte.Er zijn natuurlijke remedies!!! Daar hoor je niets van en wordt doodgezwegen!!!!!!! Vreemd als je werkelijk begaan bent met het lot van mensen.
In 2018 zijn ongeveer 9000 mensen overleden aan een virus.Veel mensen halen al jaren een vaccin.Ook de zwakkeren.Wat doet het vaccin????

Door mascha vergeer (niet gecontroleerd) op zo, 26-4-2020 - 21:05

Psycholoog en auteur Martin Appelo (57) uit Den Andel is bang dat de strenge coronamaatregelen tot een opstand leiden. ,,Vanuit psychologisch perspectief heb ik zelden zulke domme maatregelen gehoord. Hier komt opstand van.’’

Appelo is erg geschrokken van de toespraak van Rutte, omdat daaruit volgens hem blijkt dat het beleid nog steeds volledig op de intensive care is gebaseerd. ,,Ik snap dat je zo begint, als de vijand sterk is. Maar dat er nu nog steeds nauwelijks mensen meedenken die verstand van psychologie en gedrag hebben, vind ik onbegrijpelijk.’’

Er zitten volgens hem te weinig niet-medici in het team dat Rutte adviseert. ,,Voor de aanpak van zo’n crisis heb je ook sociale wetenschappers, filosofen en mensen van levensbeschouwelijke aard nodig. Kim Putters van het Sociaal Cultureel Planbureau gaat ook heel erg uit van cijfertjes, hij weet niks van de psychologie van mensen. Ik ben ontzettend boos dat de overheid psychologische mechanismen niet meeneemt in besluitvorming, want dit kan gewoon niet goed gaan op deze manier.’’

'Te weinig aandacht voor andere gevolgen van de crisis'
Volgens Appelo heeft de overheid te weinig aandacht voor die andere gevolgen van de crisis. ,,Vlak achter de intensive care gaan ongelooflijk veel bedrijven failliet, ontstaat een enorme werkloosheid en durven talloze mensen niet met hun kwaal naar het ziekenhuis. Daar moet nu ook aandacht voor komen.

,,We hebben met z’n allen ontzettend ons best gedaan om het korte termijn gevaar te weren. Nu het wat beter gaat, er overzicht ontstaat en we ons gezond verstand weer kunnen gebruiken, moeten er ook met z’n allen voor gaan om de economie te redden.’’

'Mensen die nadenken, accepteren de lockdown niet meer'
In een NOS Radio 1 Journaal zei hij woensdagmorgen dat mensen die een beetje nadenken, de intelligente lockdown niet lang meer zullen accepteren. ,,Levende wezens zijn bereid draconische maatregelen te accepteren als ze in acuut gevaar zijn. Dan doen ze alles om hun leven te redden, maar als het acute gevaar minder wordt, wordt de lange termijn weer belangrijker en gaan mensen weer nadenken over de toekomst. Ze keren zich dan tegen maatregelen die de lange termijn van hun leven naar de bliksem helpen.’’

,,We weten inmiddels wie we in quarantaine moeten zetten, bij wie we soepeler kunnen zijn en welke groep de economie draaiende kan houden", gaat Appelo verder. ,,We zullen niet massaal het Malieveld gaan bezetten, maar als dat onderscheid niet wordt gemaakt, denk ik niet dat weldenkende Nederlanders dit beleid nog lang volhouden."

'Besluitvorming niet heel transparant'
Na de uitzending stond de telefoon roodgloeiend en liep Twitter over van de reacties. ,,Die zijn duidelijk. De ene helft van de bevolking staat achter mij, de andere helft is tegen. Los daarvan krijg ik heel veel steunbetuigingen dat dit geluid ook eens te horen is.’’ Hij heeft de indruk dat de besluitvorming niet heel transparant is.

,,Dat voedt mogelijkheid dat de overheid zich door angst laat regeren. Het is ook maar net welke wetenschapper je inhuurt. In Zweden gaat het dagelijks leven grotendeels gewoon door en is de corona curve gelijk. Overal blijkt dat je niet zo collectief bang hoeft te zijn al de eerste weken werd gedacht.''

Rutte slachtoffer van kuddevorming?
Kan Ruttes opstelling ook door psychosociale factoren worden verklaard? ,,Ik ken hem niet, maar op dat niveau zal ook sprake zijn van kuddevorming. Als grote landen voor een lockdown kiezen, moet je heel sterk staan om wat anders te doen. Hij zal geneigd zijn naar Angela Merkel te luisteren. In de pas willen lopen bij de EU. Op dat niveau spelen allerlei mechanismen. Wat als Zweden een prominentere plek zou hebben? In Israël zijn ze juist nog strenger. En ondertussen zijn de resultaten gelijk en is nog heel veel niet bekend. Ze zeggen dat het nog wel een jaar kan duren maar dat weten we niet. Het virus kan zichzelf ook opheffen.’’

Door Vlaar (niet gecontroleerd) op zo, 26-4-2020 - 20:42

Er wordt gesproken over groepsimmuniteit opbouwen. Maar er wordt meer en meer duidelijk dat het niet zeker is of men wel immuniteit heeft als men dit virus heeft gehad. Daar zou ik graag es duidelijkheid van de overheid over hebben!

Door Vlaar (niet gecontroleerd) op zo, 26-4-2020 - 20:40

Inderdaad!!!!!!!!!!!!

Door Vlaar (niet gecontroleerd) op zo, 26-4-2020 - 20:38

De supermarktmedewerkers zijn inderdaad helden!!! Grote waardering voor jullie, mensen!

Door Vlaar (niet gecontroleerd) op zo, 26-4-2020 - 20:37

Inderdaad. Dus niet iedereen kan binnen blijven. Is ook niet nodig, als jemaar genoeg afstand houdt en veelvuldig je handen met zeep wast als je boodschappen hebt gedaan of iets dergelijks.