Samengevat: politieke standpunten over AOW en pensioen

De verkiezingen naderen en als u door de bomen het bos niet meer ziet: u bent niet de enige. Tijd voor wat licht in de brij van informatie.

Wie wil de pensioenleeftijd vastzetten, wie wil het huidige pensioenstelsel flexibiliseren en wie is voorstander van een hogere AOW - wij zetten de heikele punten voor u op een rij. In dit overzicht houden we nadrukkelijk geen rekening met de financiële onderbouwing – we kijken slechts naar wat de partijen er in hun partijprogramma over zeggen.

Een flexibele AOW-leeftijd, eventueel met een tijdelijke korting op de AOW-uitkering

  • D66
  • SP
  • VVD
  • PvdA
  • GroenLinks
  • PvdD

Een vaste AOW-leeftijd

  • DENK (67 jaar)
  • Forum voor Democratie (66 jaar)
  • VNL (67 jaar)
  • PVV (65 jaar)
  • 50PLUS (65 jaar; maar flexibele pensioenleeftijd en deeltijdpensioen blijven gehandhaafd)

Geen hard standpunt over de AOW-leeftijd

  • CDA
  • SGP
  • ChristenUnie

Flexibiliseren van het huidige pensioenstelsel

waarbij meer ruimte komt voor persoonlijke voorkeuren (eigen pensioenpotje, een min of meer vrije keuze voor wat betreft het pensioenfonds, een mogelijke koppeling met de hypotheek)

  • D66
  • GroenLinks
  • CDA
  • VVD
  • SGP
  • PvdD
  • ChristenUnie
  • VNL

Een compensatie of aanvulling voor mensen met een laag pensioen

  • GroenLinks (AOW verhogen: voor iedereen een goede basis)
  • CDA
  • SGP (jaarlijks kijken naar en zo nodig repareren van koopkracht ouderen)
  • VNL (AOW verhogen)
  • Forum voor Democratie (verlaging belastingen voor AOW’ers)
Trefwoorden: