Stelling: mannen en vrouwen moeten tegelijk met pensioen

Vrouwen leven langer dan mannen, en dus is het eerlijker om vrouwen later met pensioen te sturen. Dat vindt demograaf Jan Latten, omdat vrouwen gemiddeld drie jaar langer AOW ontvangen dan mannen. Wat vindt u hiervan?

Onlangs maakten vakbonden en werkgevers bekend dat de AOW-leeftijd wat hen betreft minder hard kan stijgen. Aanleiding hiervan was een bijstelling van de levensverwachting door het CBS, die minder toenam dan aanvankelijk gedacht.

Het streven is om 18,5 jaar van het pensioen te genieten. Een te snelle stijging van de AOW-leeftijd maakt dit voor velen onmogelijk. Jan Latten, tot voor kort hoofddemograaf van het CBS, wil een specifiekere AOW die uitgaat van de levensverwachting van verschillende bevolkingsgroepen. Vrouwen bijvoorbeeld, die gemiddeld drie jaar langer leven dan mannen.

Vrouwen zijn overigens niet de enige bevolkingsgroep die een hogere levensverwachting heeft. Hogeropgeleiden leven bijvoorbeeld ook langer dan lageropgeleiden en mensen met een fysiek licht beroep langer dan mensen met een fysiek zwaar beroep. Dat betekent dat zij langer kunnen genieten van de AOW, en dat geld moet ergens vandaan komen.

Ordinair rekensommetje

Op internet en social media woedt een tweestrijd tussen voorstanders van dit plan – vreemd genoeg voornamelijk mannen – en tegenstanders. Een tegenstander schrijft op Vrouw.nl: ‘He gelukkig, er is weer iets nieuws gevonden om op de schouders van de vrouw te leggen. Tenslotte zijn vrouwen overal verantwoordelijk voor wat een man niet bevalt.’ Een ander spreekt van een ordinair rekensommetje dat alleen maar bedoeld is om wat extra te bezuinigen.

De felste reacties komen echter van vrouwen die aangeven dat ze – naast hun werk – ook veruit het meest in het huishouden doen en dat de bedenker van het plan geen idee heeft hoeveel tijd dat kost.

Wat vindt u?

Is het eerlijk dat vrouwen later met pensioen moeten, omdat zij een hogere levensverwachting hebben? Of is dit inderdaad niets anders dan een plan om te bezuinigen? Deel uw mening.

46 Comments

Door Henny (niet gecontroleerd) op di, 12-6-2018 - 20:45

Wat mij betreft terug naar vroeger; man 65 Allebei AOW. Nu moet ik wachten tot ik 67 + 3 mnd ben, en ik ben 70 als mijn vrouw haar AOW krijgt, bij leven en welzijn want ik was 15 toen ik begon te werken. Toch gewoon mijn school af gemaakt de LTS was maar 3 jaar ( wij waren waarschijnlijk wat vlotter als heden ten dagen ) wel het leerlingwezen in 1 dag per week. Goh zou nu student zijn geweest! Ik ben te oud geworden om die smoesjes van allerlei instanties te geloven dat de leeftijd omhoog schiet, schei toch uit de helft van mijn vrienden en kennissen zijn al dood, Rotterdamse arbeiders zwaar werk en vieze lucht en krappe huizen in een zwaar vervuilde omgeving. Ik hoor ze lachen in den Haag, kunnen we er niet genoeg van krijgen dat zijn de ware klanten voor de AOW annex pensioenpot!

Door jan (niet gecontroleerd) op di, 12-6-2018 - 20:22

weer zo n idee van een jub die niks anders te doen heeft om zulke onzin te bedenken, ookVROUWEN buffelen in deze maatschappy stevig mee.

Door hennie (niet gecontroleerd) op di, 12-6-2018 - 19:47

de mannen hebben lang genoeg gewerkt dus moeten ze samen hun pension hebben en zijn er mensen die willen werken kort die dan op hun pension

Door y.dankers (niet gecontroleerd) op di, 12-6-2018 - 19:37

Compenseert dan mooi al die jaren waarin vrouwen minder hebben verdient dan de mannen in gelijke functies.

Door T willemsen (niet gecontroleerd) op di, 12-6-2018 - 19:21

Wees eerlijk als je een antwoord wil hebben,geef er geen draai aan.

Door Carel (niet gecontroleerd) op di, 12-6-2018 - 18:14

de vraag is of de levensverwachting voor vrouwen wel zo blijft. Jonge vrouwen worden anders dan de generatie van hun ouders veel meer geconfronteerd met stressvolle situaties: full time werken, voor de kinderen zorgen, eigen vriendenkring behouden, 3x per jaar vakantie. Ga er maar aanstaan.