Stelling: Bij spoed moet iedere arts in mijn dossier kunnen

Artsen kunnen in spoedgevallen nu vaak niet goed bij het medisch dossier van een patiënt. Dat kan gevaarlijk zijn. Minister Bruno Bruins van Volksgezondheid wil dat het beter geregeld wordt.

Een paar jaar geleden kreeg iedereen de vraag: wilt u medische gegevens standaard uitwisselbaar maken voor zorgverleners zoals huisarts, ziekenhuis en apotheek? Dat kan via een  ‘landelijk schakelpunt’. Op deze vraag zeiden 4 miljoen mensen ‘nee’. Zij geven per geval toestemming, of helemaal geen toestemming. Maar als je bewusteloos wordt binnengebracht bij het ziekenhuis, dan kun je geen toestemming geven aan de arts. Dat levert gevaarlijke situaties op, geven specialisten aan. Wat nu?

Bij spoed toestemming

De oplossing van de minister: je kunt binnenkort ook aankruisen dat je in spoedgevallen wel toestemming geeft. ‘In spoedgevallen mag de arts in mijn dossier kijken’, is dus de nieuwe optie, naast ‘wel toestemming voor delen’ en ‘geen toestemming’. Dit kun je regelen via de website www.volgjezorg.nl of bij de verschillende zorgverleners zelf. De minister hoop thet dit kalenderjaar nog geregeld te hebben. Bij spoed toestemming geven. Is dat een goed idee?

‘Ja, natuurlijk!’

Artsen kunnen een patiënt beter behandelen, als ze kunnen kijken naar medische gegevens, zoals die over medicijnen of allergieën. Je kunt daar standaard toestemming voor geven, of per geval. Maar bij spoed is het altijd fijn als de arts goed op de hoogte is.

‘Nee, dat wil ik niet’

Net als 4 miljoen andere Nederlanders, wil ik niet dat mijn medische gegevens via een schakelpunt beschikbaar zijn voor de artsen of apothekers in de regio. Als het echt nodig is, dan geef ik liever zelf toestemming aan een zorgverlener voor inzien van mijn gegevens. In het bijzondere geval dat ik daartoe niet in staat zou zijn, helpt mijn partner of familie wel bij vinden van de ontbrekende gegevens. En hoe dan ook: het gaat toch maar om een beperkt deel van het dossier wat inzichtelijk is via het schakelpunt.

 

Wat vindt u? Reageer!

Meer lezen over deze kwestie? Klik dan hier.

Reactie toevoegen

40 Comments

Door Albert Bos (niet gecontroleerd) op di, 5-11-2019 - 20:11

Schande dat dit nog steeds niet mogelijk is.

Door Wim Schep (niet gecontroleerd) op di, 5-11-2019 - 20:03

Het is nu al een beperking dat de verschillende ziekenhuizen allemaal een ander computersystemen hebben die niet met elkaar corresponderen en of gegevens uitwisselen. dit kan soms een heel gevaarlijke situatie opleveren.
Beter zou zijn als alle gegevens per patient in één database zitten, waarvoor je al of niet toestemming voor toegang kan geven en een noodsituatie overruled alles.

Door Sophie Petersen (niet gecontroleerd) op di, 5-11-2019 - 19:19

Wel zo veilig!

Door Harry Romijn (niet gecontroleerd) op di, 5-11-2019 - 19:15

Mijn vrouw wed in sept. na gevallen te zijn het ziekenhuis in gebracht. Ze kon nog net zeggen.. medicijngebruik... ja voor mijn bloed, doch welke ? bloeddrukverlagers of bloed verdunners of...
Men is 4 UUR bezig geweest om mij te vinden. Toen kon de behandeling pas beginnen.
De ene specialist kan nog niet bij de gegevens van de andere, in dezelfde ziekenhuisgang.
"patiënt overleden, doch.. zijn/haar privacy is geen microseconde in gevaar geweest. Nee: KNETTERGEK.

In Thailand meegemaakt in een "provincie-zhsje: "bent u ergens bij een Thais zhs geregistreerd ?" Ja, Bumrungrad. Vingerscan en .. minuut daarna alle info binnen per internet. Ja, één vinger zit er altijd nog wel aan, maar info-vraag direct naar het juiste zhs gaat sneller als eerst heel Thailand afzoeken...

Maar .. WIJ, NL, zijn de KENNISeconomie ( oh bulderschater… gaat nog per fax ipv internet. "Als de wereld vergaat, ga in naar Holland toe, daar gebeurt alles 30 jaar later...")

Door Wilma (niet gecontroleerd) op di, 5-11-2019 - 18:05

Super belangrijk dat artsen in je medisch dossier kunnen. Het kan van levensbelang zijn.

Door Maria (niet gecontroleerd) op di, 5-11-2019 - 17:50

In principe ben ik het met de stelling eens, maar meerdere malen is al gebleken in ziekenhuizen dat toegang tot medische gegevens, veel te wensen overlaat en zijn zorgmedewerkers ernstig berispt nadat zij bij B.N.'ers dossiers hadden geopend, waar zij niet toe gemachtigd waren. Dat is dus de belangrijke, zwakke schakel.
Geldt voor alle mensen, dus hoe veilig is dit systeem???

Door abe (niet gecontroleerd) op do, 31-10-2019 - 13:47

Stelling is veel te open; natuurlijk moet je behandelende arts direct bij je dossier kunnen, maar welke controles op misbruik e.d. zijn er
Ook deze stelling oogt sympathiek, maar de wereld erachter wordt niet zichtbaar gemaakt en met het antwoord JA, gaat men aan de haal, want we "willen" het toch zelf
dit is het risico van "open" stellingen

Door abe (niet gecontroleerd) op do, 31-10-2019 - 13:47

Stelling is veel te open; natuurlijk moet je behandelende arts direct bij je dossier kunnen, maar welke controles op misbruik e.d. zijn er
Ook deze stelling oogt sympathiek, maar de wereld erachter wordt niet zichtbaar gemaakt en met het antwoord JA, gaat men aan de haal, want we "willen" het toch zelf
dit is het risico van "open" stellingen

Door Wim de Haan (niet gecontroleerd) op wo, 30-10-2019 - 17:33

Standaard de app ICE installeren op de telefoon, moet verplicht gesteld worden, telefoonproviders zouden deze standaard moeten installeren.

Door gjalt (niet gecontroleerd) op wo, 30-10-2019 - 14:13

je licht in z huis a voor onderzoek naar z huis b die kon niet de uitslag onderzoek naar z huis a sturen ging toen per telf