Stelling: Contant geld mag ook na de coronacrisis niet verdwijnen

Uit cijfers van Betaalvereniging Nederland blijkt dat het aantal cash opnames bij geldautomaten de afgelopen weken met 30 procent is gedaald. Logisch, want we worden aangespoord vaker contactloos te betalen vanwege het coronavirus. Banken hebben de limieten om contactloos te betalen tijdelijk verhoogd, zodat we minder vaak een pincode hoeven in te voeren. Deze maatregelen hebben tot gevolg dat mensen die normaal gesproken contant betalen nu vaker (contactloos) pinnen.

Ook voor de crisis werd het in winkels en horecagelegenheden al steeds normaler om alleen met een pinpas te kunnen betalen. Cash geld wordt bijvoorbeeld vanwege de veiligheid niet geaccepteerd. Zou het erg zijn als steeds meer winkels en horecagelegenheden dat in de toekomst gaan doen?

Ja, zeggen voorstanders van contant geld. Zij hechten belang aan contant geld, dat tastbaar en zichtbaar is. Je weet hoeveel je nog over hebt van het budget dat je hebt gesteld, en dat helpt om verleidingen te weerstaan en grip te houden. Privacy kan ook een reden zijn om met cash geld te betalen, omdat je niet wil dat de bank inzicht heeft in al je uitgaven. Voor anderen is pinnen en internetbankieren lastig.

Wat vindt u? Is het logisch om na de coronacrisis langzaamaan met contant geld te stoppen, of moet cash geld blijven bestaan? Reageer op onze stelling.