Stelling: er moet statiegeld op tablets en smartphones komen

Onze smartphones zitten vol met zware, dure en zeldzame metalen, zoals kobalt, nikkel, koper, lithium, zilver en palladium. Deze grondstoffen worden schaarser en dus duurder, terwijl ze prima uit afgedankte smartphones gehaald kunnen worden. Daarom pleit Marc Grynberg, topman van de Belgische materiaaltechnologiegroep Umicore, voor statiegeld op smartphones. Wat vindt u van zo’n plan?

Een doorsnee Westers gezin heeft thuis zo’n vier à vijf afgedankte smartphones liggen. Jaarlijks gaan er ongeveer 2 miljard nieuwe tablets en smartphones over de toonbank. Daarvan wordt uiteindelijk maar 2 à 3 procent gerecycled: de rest belandt vroeg of laat ongebruikt in de kast.

Maar al die nieuw geproduceerde tablets en smartphones vragen wel grondstoffen, die door schaarste steeds duurder zullen worden; iets wat we in de prijs van de apparatuur zullen terugzien. Recycling van smartphones kan dit probleem verminderen, meldt Marc Grynberg aan het Belgische De Tijd. Een statiegeld van €15 kan mensen een impuls geven om hun ongebruikte smartphone in te leveren.

Overigens zijn het niet alleen nieuwe tablets en smartphones die dit soort metalen vereisen: ook accu’s van elektrische auto’s en fietsen maken hier op grote schaal gebruik van. Tegen 2025 dreigt bijvoorbeeld een tekort aan kobalt, dat hiervoor veel wordt gebruikt.

Non-profitorganisaties

Veel non-profitorganisaties bieden tegenwoordig al de mogelijkheid om oude telefoons in te leveren. Hier staat echter niets tegenover. De recyclingcijfers tonen aan dat van deze mogelijkheden niet het beoogde succes hebben: te weinig tablets en smartphones worden ingeleverd om hergebruikt te worden.

Gemengde gevoelens

Het plan van Marc Grynberg leidt tot gemengde reacties onder lezers van De Tijd. Zo denken veel van hen dat recycling van smartphones alleen maar in het belang is van het bedrijf dat de recycling uitvoert. Ook vinden velen dat €15 niet voldoende stimulans geeft, vooral omdat ze dit bedrag bij aanschaf van het apparaat al bij moeten betalen.

Anderen vinden het juist een stap in de goede richting, en geven aan dat zij voor €15 per oude smartphone direct bereid zijn om hun hele voorraad op te ruimen.

Wat vindt u?

Kan een statiegeld helpen om meer oude smartphones te recyclen? Of geeft zo’n klein bedrag niet voldoende stimulans om het apparaat in te leveren? Laat het ons weten.

47 Comments

Door Paul (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 23:47

Ikgeef hem aan een goed doel.

Door emmerson (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 23:15

is dit de eerste 20 of 100steidee op dat terrein!!? 10 jaar geleden was het een run op de oudjes!! toestellen!! maak niet zoveel bombarie, kijk rond en zie 10 tallen bedrijven die er om smeken. dus weer een FONETISCH geval annex onderwerp!!

Door jan (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 22:46

GEEN statiegeld maar gewoon een redelijk bedrag bij inleveren ofwel een restwaarde vergoeding.

Door Chris Hagen (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 22:35

We zijn net af van de verwijderingsbijdrage, wie gaat hier aan verdienen?

Door H.A Konijn (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 21:04

Geef het een respectabele inruilwaarde bij nieuwe aanschaf.

Door Ineke Pullen (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 20:57

Wie gaat er nu statierend betalen voor zijn gelochte telefoon De Gene die dit bedacht heeft word er weer rijk van. En een telefoon verkoop je immers weer door als je zelf een nieuwe koopt en dan krijg je er meer voor. Dan Ga je toch geen 15 Euro Statiegeld betalen die je dan terug krijgt als je hem Inleverd. Dan Ben je een Dorf van je eigen Portemonnaie

Door mulder (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 20:55

wat doe je er dan mee in de handel.net als de gewone telf.???

Door Anonymous (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 20:52

Waardeloos de iPhone is al duur genoeg en dan ook nog eens statiegeld betalen De telefoon is mijn Eigendom die heb ik betaald en Daar hoef ik niet nog eens Statie geld voor te betalen Dat is weer dikke einst voor de Gene die dit verzinnen hebben. Anders niks Ik Ben Dus tegen

Door Wim Broeders (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 20:49

Als er zoveel waardevol materiaal in zit moet bij innamen gewoon betaald worden zonder dat van te voren statiegeld betaald moet worden.
Dan pas levert het iets op voor degene die inlevert.

Door harrybootsma (niet gecontroleerd) op di, 7-8-2018 - 20:48

uitstekend !