Stelling: Ik ga een mondkapje dragen in de supermarkt, ook al is dat niet verplicht

Inwoners van Amsterdam, Eindhoven, Rotterdam en Den Haag hebben het dringende advies gekregen om in alle openbare binnenruimtes een mondkapje te gaan dragen. Bent u van plan om ook in uw eigen woonplaats een gezichtsmasker op te zetten in supermarkten, winkels en andere openbare ruimtes?

In de vier genoemde steden wordt het dragen van een mondkapje niet verplicht, maar instellingen mogen u wel aan de deur weigeren als u geen mondmasker draagt.

Lockdown voorkomen

Op alle andere plekken in ons land geldt dat advies niet. Maar op Twitter laten mensen weten tóch een mondkapje te gaan dragen in de supermarkt, horeca of in het museum. Nu de besmettingen snel oplopen, nemen zij het liefst het heft in eigen handen en dragen uit voorzorg op plekken waar de anderhalvemeter niet gehandhaafd kan worden, een mondkapje. Sommige mensen laten op Twitter weten dat zij koste wat kost een tweede lockdown willen voorkomen.

Reactie toevoegen

448 Comments

Door Ad Verhoeven (niet gecontroleerd) op wo, 14-10-2020 - 10:37

Beste, helemaal met eens, en de tijd zal het uitwijzen. Ik doe het wel om maar van het gezever af te zijn dat je onverantwoordelijk bezig zou zijn; het slaat gewoon nergens op. Er zijn echter grenzen. Men moet niet nog met meer van deze ondoordachte en niet-controleerbare maatregelen komen.

Door Gerty (niet gecontroleerd) op wo, 14-10-2020 - 10:30

Een niet medicinale mondkapje dragen voor een medicinaal probleem heeft geen zin. Aangetoond is dat die maskers het virus niet tegenhouden. Zeker niet als je ziet hoe ermee omgegaan wordt. Wij mogen niet eens echt beschermende maskers dragen van de overheid. Een nieuwe industrietak wordt opgetrokken met alle gevolgen van dien vwb het milieu. Daarnaast is het geen gezicht al die half afgeschermde gezichten. Ook is de non-verbale communicatie zoek. Het lijkt wel of sociaal en communicaal gedrag vernietigd dient te worden. Draag dan maar een nikab, ben je van alles afgeschermd.

Door Gerty (niet gecontroleerd) op wo, 14-10-2020 - 10:30

Een niet medicinale mondkapje dragen voor een medicinaal probleem heeft geen zin. Aangetoond is dat die maskers het virus niet tegenhouden. Zeker niet als je ziet hoe ermee omgegaan wordt. Wij mogen niet eens echt beschermende maskers dragen van de overheid. Een nieuwe industrietak wordt opgetrokken met alle gevolgen van dien vwb het milieu. Daarnaast is het geen gezicht al die half afgeschermde gezichten. Ook is de non-verbale communicatie zoek. Het lijkt wel of sociaal en communicaal gedrag vernietigd dient te worden. Draag dan maar een nikab, ben je van alles afgeschermd.

Door Anonymous (niet gecontroleerd) op wo, 14-10-2020 - 10:24

Een mondkapje dragen heeft zeker zin mits het aan echte kwaliteitsnormen voldoet. Het moet grote druppels volledig afvangen en aerosolen voor een flink deel. Verder moet het goed aansluiten op het gezicht. Het is voldoende wetenschappelijk aangetoond dat dit soort mondkapjes bescherming bieden. Het draagt zeker bij aan het pakket van noodzakelijke maatregelen. Hygiene (handenwassen en geen handen geven) + Afstand (helpt ook wat) + Goed mondkapje + Ventileren of luchtreinigen (om besmetting met aerosolen te verdunnen.
NB: Het RIVM negeert het belang van aerosolen en ventileren of snappen dit niet goed.
Het Duitse RIVM heeft het belang hiervan wel in de gaten. Stem even af of het Robert Koch instituut. Daar zitten echte wetenschappers.

Door Johan Vrolijk (niet gecontroleerd) op wo, 14-10-2020 - 03:45

Het merendeel van de mensen zijn net domme koeien en lopen, zonder zelf na te denken, achter de massa aan. Wanneer morgen wordt verzonnen en wordt gepropagandeerd door de overheid dat een clownsneus opzetten helpt tegen het coronavirus dan loopt bijna heel Nederland binnen no-time met zo'n apparaat op z'n neus en na een iets langere tijd wordt het dan verplicht gesteld. Ik ben ervan overtuigd dat een mondkapje dragen niet helpt en juist leidt tot verdere verspreiding van het virus om de dood eenvoudige reden dat iemand die een mondkapje draagt ±60% meer aan zijn gezicht zit dan een normaal persoon en op die wijze een groter gevaar voor de samenleving vormt. Dit soort geluiden wordt natuurlijk niet graag gehoord door de voorstanders en wordt ook zo veel mogelijk buiten de media gehouden omdat dit een mening is die indruist tegen de "publieke opinie". Wat wel wetenschappelijk is aangetoond is dat roken helpt (feit) tegen het coronavirus maar daar hoor je zeker niets over want roken is, net als incest en kinderporno, taboe. Mocht je als roker onverhoeds toch het virus oplopen dan werkt dat natuurlijk niet in je voordeel, integendeel zelfs. Even ter verduidelijking, ik ben een niet-roker en die laatste twee taboes zijn wel terecht. Als ik moet kiezen tussen doodgaan binnen ± 2 maanden aan het coronavirus of doodgaan over ± 30 jaar aan longkanker dan is voor mij die keus heel simpel. De slotconclusie luidt dan ook: wil je een mondkapje dragen, doe dat dan vooral maar val mij daar niet mee lastig. Geef het nog een paar weken en de overheid bepaald, net als in Noord-Korea, welke haarkapsels je mag dragen (feit) of welke kleur sokken je mag dragen.

Door Frans van Beek (niet gecontroleerd) op di, 13-10-2020 - 21:14

Onbegrijpelijk dat 76 % zo'n mondkapje wil dragen. Dat doe je toch niet voor je plezier, maar goed dat moeten die 76 % zelf weten, ik doe er niet aan mee, en ik vind dat die keuze ook gerespecteerd moet worden. En zeker niet direct tot de uitspraak egoïst moet leiden, want dat niet dragen of niet kunnen dragen kan ook een reden hebben.

Door W nijmolen (niet gecontroleerd) op di, 13-10-2020 - 21:02

Helpt zeker

Door Toos Steuns (niet gecontroleerd) op di, 13-10-2020 - 20:17

Dit is noodzakelijk. in mijn werkzame leven met bacteriën en virussen gewerkt en daar was het ook verplicht. Mensen die dit probleem niet hoeven op te lossen hebben altijd uitvluchten.

Door Linda (niet gecontroleerd) op di, 13-10-2020 - 20:00

In de eerste golf was een mondkapje niet nodig en toen hebben we met z'n allen het virus er onder gekregen door gewoon afstand te houden. Nu hetzelfde doen en smijt die mondkapjes weg want je zit vaker aan je gezicht en vervolgens besmet je alsnog mensen. Gebruik je gezonde verstand in plaats van met de meute meelopen.

Door R.Huster (niet gecontroleerd) op di, 13-10-2020 - 17:46

Wederom een meningenpagina van mensen die, duidelijk hun eigen gebrek aan kennis spuien. Ongenuanceerd reageren, maar kennelijk niet de juiste weg weten om correcte informatie te verzamelen.
Er zijn zowel in Europa als in Amerika uitgebreide testen gedaan met mondkapjes, leidend tot certificering van deze maskers. Inderdaad blijkt er een verschil in filtermogeljkheden. Varierend van 20 tot 60% van de uitgeademde deeltjes en 20 tot 40 procent van de uitgeademde deeltjes.Gecombineerd houdt dit bij goedwerkende, niet medische mondkapjes ruim 70% van de deeltjes gefilterd worden.
Het feit dat er geen uitgebreide onderzoeken zijn naar filtering van het coronavirus is niet relevant. Het virus gedraagt zich als een in de lucht zwevend deeltje en is niet in staat zich onafhankelijk van de luchtstroom een weg te banen.
Dat in de praktijk ht dragen van mondkapjes niet werkt heeft te maken met de slechte wijze waarop de mondkapjes gebruikt worden. Zowel in winkels als in het ov zie je veel mensen die de neus niet beschermen. Ook wordt het mondkapje snel verwijderd als een telefoongesprek gevoerd wordt.
In de winkels valt het op dat mensen met een mondkapje ook meer rekening houden met de 1,5 m afstand. Zonder mondkapje, liefst ook zonder winkelwagentje, kruipen ze met hun gezicht dicht tegen mijn gezicht om snel hun artikel te pakken. Alsof ze zeggen willen: alstublieft ik schenk u hierbij een deel van mijn coronavirussen. Geen klachten is geen excuus: je test ook positief zonder klachten (zie wielrenners en voetballers).
Dus een oproep wel mondkapjes te dragen