Stelling: moet er een coronatoegangsbewijs komen?

Het kabinet denkt aan de invoering van een coronatoegangsbewijs bij allerlei uitgaansgelegenheden, kunst- en cultuurvoorstellingen en in de horeca. Minister de Jonge van Volksgezondheid vindt het aantal niet-gevaccineerden in de samenleving nog te hoog ligt: zo’n 1,8 miljoen Nederlanders hebben geen vaccinatie. Bent u het met hem eens? Moet er zo'n pas komen?

Het kabinet vreest dat de IC-capaciteit overbelast kan raken als het aantal gevaccineerden niet stijgt. Ook wil het kabinet ervoor waken dat de samenleving straks nieuwe beperkingen krijgt opgelegd. Als het aantal niet-gevaccineerden de komende tijd niet daalt, is een toegangsbewijs wat de regering betreft een serieuze optie.

Coronapassen in andere landen

In een aantal Europese landen is een coronatoegansbewijs niks nieuws; Frankrijk, Duitsland, Italië en Oostenrijk hebben al vergelijkbare maatregelen ondernemen. Het kabinet vreest vooral voor het scenario waarin een groot deel van de niet-gevaccineerden ziek wordt, wat de zorg niet aan zou kunnen. Daarnaast is volgens de regering ook de rek uit de samenleving. Mensen zitten niet te wachten op aangescherpte (extra strenge) coronamaatregelen. De pas wordt gepresenteerd als een alternatief.

Deze coronapas zou vanaf 25 september in kunnen gaan. Tot die tijd is het kabinet druk bezig met het voorbereiden van een wet om de maatregel daadwerkelijk in te kunnen voeren. Dat is echter geen voldongen feit: de Tweede Kamer moet zich er nog over uitspreken.

Coronapassen zijn niet onomstreden: het wordt gezien als dwangmiddel en moet ervoor zorgen dat meer mensen besluiten zich te laten vaccineren. De vrijheid om te gaan en staan waar je wil zonder je daarvoor te moeten verantwoorden wordt ingeperkt, net als tijdens de avondklok. Critici wijzen erop dat de Kamer in een eerder stadium een motie van het Kamerlid Azarkan heeft aangenomen waarin expliciet wordt beloofd dat het kabinet geen (indirecte) vaccinatieplicht zou instellen. 

'Geen sprake van een plicht'

Van vaccinatiedwang is volgens minister de Jonge geen sprake: het zou enkel gaan om een stimulans. Ongevaccineerden worden niet buitengesloten: via testen voor toegang kunnen zij alsnog deelnemen aan het openbare leven. Wel zouden de testen niet langer gratis worden aangeboden. Dit is volgens critici juist deel van het probleem: een groot deel van de niet-gevaccineerden bestaat uit mensen met een niet-Westerse migratieachtergrond, die vaak tot een financieel kwetsbare groep behoren. Voor het gebruik van een QR-code is een smartphone vereist die de CoronaMelder app runt, en niet iedereen heeft die in het bezit.

Ook vindt men het niet eerlijk om de last te leggen bij de uitgaansgelegenheden, terwijl uitbaters het de afgelopen twee jaar al financieel zwaar hadden. Deze maatregel zou klanten kunnen afschrikken. Tenslotte zou zo'n pas een vals gevoel van veiligheid geven: ook gevaccineerden kunnen het virus nog steeds bij zich dragen en anderen ermee besmetten, dus is het volgens critici niet eerlijk om alleen niet-gevaccineerden te testen. Het zou volgens hen een tweedeling in de samenleving veroorzaken, gebaseerd op onderbuikgevoel.

Wat vindt u? Mag het kabinet een coronapas invoeren om onze gezondheid te bewaken en strengere maatregelen te voorkomen? Of is dit een onacceptabele inbreuk op onze persoonlijke vrijheid? 

 

 

Bron(nen):

Reactie toevoegen

69 Comments

Door Anonymous (niet gecontroleerd) op di, 12-10-2021 - 22:06

Sociaal economische belangen overheersen!gezien het expirimenteer gehalte wereld wijd.

Door Henk (niet gecontroleerd) op di, 12-10-2021 - 17:40

Ik ben tegen APARTHEID, dus ook tegen corona toegangs bewijzen QRcode oid, corona is niet erger als griep, kijk eens naar grote supermarkten en winkelcentra, roltrappen daar zijn 1000den mensen aanwezig die door elkaar krioelen, neem F1 Zandvoort waar 100k mensen dicht op elkaar liepen en zaten, en geen 1000den doden, zelfs ziekenhuizen waren "leeg", de uitleg van de Jonge dat je zonder QRcode niet naar het toilet mag of niet met met bv 100 mensen in een restaurant of café mag zitten om de ziekenhuizen niet te belasten is de grootste flauwekul, QR-Codes is voor TheGreatReset /BuildBackBetter eerst moet de Horeca failliet de volgende bedrijfstak die failliet gepland worden door de QRcode is detailhandel, vorig jaar in lockdowns is alles al geoefend, eerst Horeca dicht en toen niet essentiële winkels, voor meer informatie zoek op Google naar #Agenda21 en www.wef.com en Davos!

Door Ton van de Haar (niet gecontroleerd) op ma, 11-10-2021 - 12:50

Zeker verplicht stellen, deze corona treft ons allemaal, dus allemaal 1 front vormen.
alleen samen, blijven wij de baas over corona!

Door Jojo (niet gecontroleerd) op ma, 11-10-2021 - 08:33

@Jan, leuk bedacht maar mensen die tegen de maatregel zijn, blijven uiteraard weg bij dat soort plekken dus mensen die wel komen, laten zich controleren als makke schapen. Ook eventjes beter opletten want juist in een aantal andere landen zijn er veel grootschaliger protesten dan hier. Zo waren er tijd geleden in Duitsland een paar miljoen mensen bij een protest tegen de coronamaatregelen. Verder lees je in Nederland reacties van Nederlanders op social media dus dan kan het lijken of er hier meer protest is.

Door Jojo (niet gecontroleerd) op ma, 11-10-2021 - 08:27

@Gerard, je wordt niet ziek door een ander, laat staan dat je elkaar ermee vermoordt. Een infectie ontstaat van binnenuit. Beter iemands gezondheid goed ondersteunen dan vergif te injecteren. De farmaceutische industrie heeft ook geen belang bij een gezonde bevolking.

Door J. van der Hoeven (niet gecontroleerd) op zo, 10-10-2021 - 22:40

Weetje dat er cellen van abortes kinderen in het faccin zitten
Hoeveel doden heeft dat voor gevolg dit is kwaad met kwaad bestrijden denk is goed na waar men met bezig is tevens is het gen therapie en de gevolgen en bijwerkingen zijn nu al erg maar het komt niet in de openbaarheid

Door Ida (niet gecontroleerd) op zo, 10-10-2021 - 09:23

Toen de vaccins goedgekeurd werden rn begonnen werd met inenten, was ik er niet zeker van om dit te laten doen. Maar het moést, in belang van de samenleving. Dus 2 prikken. Achteraf blijkt dat je weliswaar nog corona kan krijgen, bijna nooit ernstig, maar ook dat je ook nog andere mensen kan besmetten. Én dat veelal 2 prikken niet genoeg zijn. Worden dat ieder jaar dan 3 prikken?
En hoe staat het met het vinden medicijnen die je, mócht je als niet ingeënte corona krijgen, beter kunnen maken zoals bv antibiotica doen als je n ernstige ontsteking krijgt? Daar zou ík naar streven. Verder is er nog niets ondernomen om bezuinigingen in de zorg terug te draaien hoewel het duidelijk is dat die geen extra druk aankan. Dit was een groot deel van het probleem voor zieken en zorgpersoneel.
Gezien je als je gevaccineerd bent zowel corona kan krijgen als anderen daarmee besmetten lijkt me een coronapas overbodig. Degenen die ingeënt zijn kunnen redelijk gerust zijn, degenen die niet ingeënt wilen worden misschien niet. Ook zou er misschien beter naar gekeken kunnen worden hoe je je immuunsysteem kan verbeteren om beter beschermd te zijn tegen ziektes.

Door Yvonne Braam (niet gecontroleerd) op zo, 10-10-2021 - 00:07

Wie gevaccineerd is, kan dat aantonen met het vaccinatie bewijs. Ik laat mij niet als een post pakket volgen met een track&trace systeem zoals de QR code. Men gedraagt zich als de gekookte kikkers, langzaam opwarmen dan merken ze er niks van tot het te laat is. En de naïeve opmerking'maar ik heb niets te verbergen' is een staaltje van korte termijn denken, want eenmaal opgegeven vrijheid krijg je maar zelden terug.

Door Marie Tiemens (niet gecontroleerd) op za, 9-10-2021 - 11:50

ik ben gevaccineerd 2 keer vraag een bewijs aan kunnen ze niets vinden van mijn gegevens ,zou een mail krijgen om een telefoontje te krijgen met tel .nummer vind niets in mijn mailbox.

Door Gerrit (niet gecontroleerd) op vr, 8-10-2021 - 19:19

Geen dwang????? Stimulans????De Jonge heeft nog nooit de waarheid gesproken evenals ons lachebekje.
Belachelijk maatregel.Mooi verdien model voor de chemische injecteerders