Stelling: ondanks bezuinigingen is het goed dat het kabinet investeert in beroemde kunstwerken

Het Rijksmuseum haalt samen met de regering twee meesterwerken van Rembrandt naar Nederland. Het kabinet stelt 80 miljoen euro ter beschikking, de helft van het bedrag.

Het Rijksmuseum gaat naar eigen zeggen alles op alles zetten om de financiering voor de aankoop rond te krijgen. Het gaat om huwelijksportretten uit het jaar 1634, van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit, dochter uit een Amsterdamse elitefamilie.

Rembrandt maakte geen grotere portretten dan deze twee. De doeken zijn 2,10 meter lang en 1,35 meter breed.

Stelling: ondanks hoge kostenposten en de bezuinigingen, is het goed dat het kabinet geld investeert in kunst en cultuur, zoals deze twee beroemde meesterwerken. Geef uw mening in de stelling linksboven op deze pagina. 

Bron(nen):

26 Comments

Door Harry (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 15:47

Als kunst belangrijker is dan de levensomstandigheden van bejaarden dan ben ik het er mee eens.

Door Ton Debel (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 15:25

Waarom geeft de zeer rijke fam. Rottschild de schilderijen van Rembrandt niet in bruikleen aan het Rijksmuseum? Hebben ze ineens zoveel cash (160 miljoen euro) nodig?

Door R.Appelman (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 15:09

er zijn wel betere manieren om 80 miljoen te besteden. Wat denkt u van de voedselbanken of de werkeloosheid.

Door avdp (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 15:03

Ze moesten met die schilderijen eens flink op die stomme koppen van dit kabinet slaan, graag beginnen bij Rutte !

Door Mevr. A.I.Gomer... (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 14:59

Over die aankoop schilderijen: Geen worden voor, schandalig. Zal ik mijn trouwfoto ook ter beschikking stellen? Maar dan tegen 80 Millioen, mag U het kopen.

Door mc pleune (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 14:55

Gewoon schandalig de bezuinigingen gaan gewoon door zorgpremie stijgt ter wel de verzekeraars miljarden euro overschot hebben dan wat toegestaan is we worden gewoon uitgemolken het is geen regering meer maar nog erger dan de maffia grote schoften ook zo een koets laten restaureren voor miljoenen als mijn auto op is krijg ik toch ook geen geld . Paleizen moeten ze gebruiken voor opvang van asielzoekers

Door Cees zijlmans (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 14:55

Die 80 miljoen kunnen ze beter in de ouderen zorg stoppen dan komt het geld teminste goed terecht.

Door yavreeze@ziggo.nl (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 14:49

In vind sowieso dergelijke bedragen voor schilderijen, hoe mooi en uniek ook, nergens op slaan. 160 miljoen euro voor 2 schilderijen, waar is de grens? Hiervan kunnen 4.000 mensen een jaar lang een redelijke baan betaald krijgen! In tijden van economische crisis moet je je prioriteiten wel juist stellen, zeker als overheid met gemeenschapsgeld.

Door fpo (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 14:48

In een snel verarmend land als NL vind ik het van de zotte om zoveel geld uit te geven voor maar twee schilderijen. Voor dat geld hadden heel veel mensen in NL geholpen kunnen worden met voedsel en medische zorg! Dat geeft geen enkel schilderij. Je kan die dingen dan wel achter slot en grendel willen hebben, maar je kunt er niet van eten. Sterker nog, het bevestigt de verloedering in de politiek van NL om het zelfs maar in je hoofd te halen om daar kunst voor te kopen. Hoe belachleijk kan je handelen als politiek!
Daarnaast is de Rothschild familie één grote criminele bende, die nietsontziend gestolen hebben van mensen door gelieg en bedrog. Daar zijn zij als de besten in! Niet voor niets noemen ze deze stinkendrijke bankiersfamilie Reptielen, die zich bezig houden met satanisme. Hun hele bezit is door de eeuwen heen afgetroggeld geworden van de mensen en dat hebben ze gedaan door chantage en dreigingen. Helemaal geen nette familie dus, want het ontbreekt hen aan alle kanten aan menselijkheid.
Dus dat ze daar nog zoveel geld voor willen hebben, voor wat zij ooit gestolen hebben, ervaar ik als zó tegenstrijdig met humaniteit, dat ik van m'n stoel afgevallen ben van verbazing dat onze staat daar nog voor gaat betalen ook. Van ONZE belastingcenten, ZONDER OVERLEG met ons! Want als we hier een referendum over hadden gehouden, dan zou de massa NL-ers hier nooit voor gekozen hebben!!!! De groep met een bomvolle portemonnee die zoiets leuk vindt, zouden dat zelf maar moeten bekostigen als zij zo nodig die kunst willen aankopen, maar NIET van ons belastinggeld, waar wij krom voor moeten liggen. Dus in één woord: SUPERSCHANDALIG!

Door Herman Kroeze (niet gecontroleerd) op do, 24-9-2015 - 14:30

Dit kabinet mist alles waar een goed kabinet aan moet voldoen.
Met de aankoop van dit kunstwerk is het weer duidelijk geworden dat het old boy's netwerk meer gewicht in de schaal legt dan alle sociale misstanden bij elkaar.
Schande om oude mensen aan hun lot over te laten en daar te bezuinigen op een uurtje thuiszorg.....maar wel miljoenen uitgeven aan kunst. Zou mij niet verbazen dat de verkoper van VVD huize is.