Stelling: het is goed dat er extra controles zijn bij Schiphol

Getty Images

Iedereen die momenteel naar Schiphol moet, krijgt te maken met uitgebreide veiligheidscontroles na een 'signaal van mogelijke dreiging'. Het zorgt voor files en langere wachttijden. Terecht of niet?

Geen concrete dreiging

Er zijn geen concrete aanwijzingen of verdachten in beeld voor een aanslag op onze nationale luchthaven. De gemeente Haarlemmermeer of inlichtingendienst AIVD heeft ergens iets gelezen, gehoord of toegestuurd gekregen. Het 'signaal' waar nu over gesproken wordt, kan dus zowel een gerucht zijn als een tip of een opmerking op een jihadistisch forum. De gemeente kan de dreiging tot nu toe niet specifieker en duidelijker omschrijven.

Chaos

Op Schiphol voert de Marechaussee nog altijd extra controles uit. Dat wordt steeds moeilijker, omdat er sprake zou zijn van een te hoge werkdruk. De uitgebreide veiligheidscontroles beginnen echter al eerder, op de weg. Ze zorgen voor lange files richting Schiphol, zeker afgelopen weekend. Mensen klommen zelfs over de vangrail om toch nog op tijd te zijn voor hun vlucht.

Daarnaast rijden er tegelijkertijd minder treinen naar Schiphol door werkzaamheden aan het spoor. Kortom, het is op dit moment een chaotische situatie voor veel vakantiegangers en mensen die voor hun werk in het buitenland moeten zijn. De veiligheidsmaatregelen blijven de komende tijd van kracht. Hoe lang dat precies zal duren, is niet bekend.

Terecht?

Er is momenteel dus te weinig informatie om de hele luchthaven af te sluiten, maar het signaal is blijkbaar te serieus om niets te doen. Een lastig dilemma voor de overheid. Hoe ingrijpend en belastend mogen de gevolgen van extra controles zijn als er geen concrete dreiging is? Hoe ver gaan we daarin?

We zijn benieuwd naar uw mening. Breng linksboven uw stem uit en laat hieronder een reactie achter.

Bron: Volkskrant