Dure autoverzekering vaak slechter dan goedkope

Een dure autopolis is niet altijd beter dan een goedkope autoverzekering. Integendeel: prijsvechters hebben vaak betere voorwaarden.

Dat blijkt uit onderzoek van de onafhankelijke Verzekeringssite.nl. Geldenrecht.nl biedt in samenwerking met Verzekeringssite de mogelijkheid om premies en voorwaarden van onder meer autoverzekeringen te vergelijken.

Verzekeringssite analyseerde bij 34 autoverzekeraars de relatie tussen premie en dekking. Op basis van ruim 20.000 berekeningen door bezoekers op de website is de gemiddelde prijspositie per verzekeraar bepaald. Dit cijfer is afgezet tegen de gemiddelde kwaliteitsscore van de aangeboden dekkingen (WA, beperkt en volledig casco). De analyse toont aan dat dure verzekeraars een lagere kwaliteitsscore behalen.

"Het prijsverschil tussen autoverzekeraars is enorm," aldus directeur Erik Hordijk. "Een dure verzekeraar berekent zijn klanten voor dezelfde dekking drie keer zoveel als een goedkope maatschappij. Dat verschil is ook wel te verklaren. Willen nieuwkomers op de markt een goede positie verwerven, dan moeten zij betere voorwaarden tegen lagere prijzen bieden. Anders stappen consumenten niet over. De grote, traditionele verzekeraars met zeer veel klanten voelen die impuls minder. Zij veranderen dan ook nauwelijks iets aan hun prijsbeleid."
En dat terwijl er makkelijk 200 euro per jaar te besparen valt op de autoverzekering. Zeker voor wie de afgelopen twee jaar niet is overgestapt.

Auteur 
Bron 
  • geldenrecht.nl