Stelling: het eigen risico moet worden afgeschaft

Steeds meer partijen willen het eigen risico in de zorg afschaffen. Dat zou dan gecompenseerd worden met bijvoorbeeld stijgende belastingen voor hoge inkomens. Een goed plan?

Het eigen risico is ingevoerd om de toenemende zorgkosten beter te kunnen dekken. Mensen die zorg nodig hebben, betalen zelf mee tot een bedrag van 385 euro. Een bezoek aan de huisarts valt daar niet onder. De laatste jaren steeg het eigen risico telkens, maar in 2017 blijft het bedrag gelijk.

'Uitstellen kost meer'

GroenLinks, SP, PVV en 50Plus hebben al laten weten dat zij pleiten voor nul eigen risico. Volgens de partijen is het een belemmering voor sommige mensen om naar de dokter te stappen. “Zij maken op lange termijn juist enorm hoge zorgkosten. Je kan er maar beter vroeg bij zijn”, aldus GroenLinks-leider Jesse Klaver.

Staatssecretaris Van Rijn (PvdA) zegt best te willen kijken naar een verlaging. Volgens hem zou het niet zo moeten zijn dat mensen lang met gezondheidsklachten rondlopen omdat ze bang zijn voor hoge kosten.

'Eigen risico juist sociaal'

Minister Schippers van Volksgezondheid verdedigt het eigen risico: "Ik vind het goed te verantwoorden. Het maximale verschil tussen iemand die extreem veel gebruikt maakt van zorg en iemand die nooit zorg nodig heeft, blijft 385 euro. Ik vind dat heel sociaal." Het eigen risico helemaal afschaffen, kost de staat bijna 4 miljard euro.

Uw mening

Wat vindt u? Moet het eigen risico worden afgeschaft, of is het nodig om de zorgkosten in Nederland (deels) te dekken? Breng linksboven uw stem uit en laat hieronder een reactie achter.

479 Comments

Door Martin van den ... (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 13:33

Het eigen risico binnen een verzekering hoort uitsluitend bij commerciële verzekeringen. Verzekeringen dus, die door een onderneming worden geregeld. Nu is het een heel vreemd feit, dat alle verzekeringen gewoon bij een commercieel bedrijf kunnen worden afgesloten, behalve een pensioen, een arbeidsongeschiktheid en een ziektekostenverzekering. Als je die verzekeringen "vercommercialiseert" komen de lage en de middeninkomens er bekaaid vanaf. Dit is te zien in alle landen waar alle verzekeringen worden geregeld door het bedrijfsleven.

Dit is dus de reden dat de overheid DIE verzekeringen onder haar hoede moet nemen, zodat alle inwoners er gebruik van kunnen maken. Dit zelfde principe geldt ook voor (hoger) onderwijs en huurwoningen. Binnen deze zaken is geen concurrentie mogelijk. En dus moet de overheid zich er tegenaan bemoeien.

Maar daar komt een klein probleempje om de hoek kijken. In 2012 stemde 83 % van de Nederlanders op een liberale partij en liberaal houdt in dat de overheid zich alleen bemoeit met politie, justitie en leger. En dus NIET met een of andere verzekering, thuishulp, verzorgingstehuizen of AOW uitkeringen.
Op dit moment staat de teller op 90 % voor afschaffing eigen risico. Maar van alle lezers van deze site, stemde 100 % op een liberale partij.
Daar klopt dus iets niet.

Door Rina Moorman (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 13:31

Afschaffen hoeft misschien niet helemaal maar het mag wel een stuk minder.

Door Liesbeth (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 13:15

Zeker afschaffen ik merk bij mezelf dat ik vaak denk laat maar die onderzoeken want we hebben al zoveel kosten. Dit hoor ik ook zo vaak om me heen. Mensen gaan alleen maar naar de dokter als het echt niet meer gaat. Dit is spelen met je leven!! Triest

Door Patricia (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 13:07

Ik ben het er mee eens dat het afgeschaft moet worden,want lage inkomens, ouderen, gehandicapten en chronisch zieken, kunnen het niet meer ophoesten. Maar dan niet gaan compenseren door de basisverzekering flink op te schroeven.
Weer terug naar een systeem dat lijkt op het vroegere ziekenfonds en particuliere verzekering. En iedereen adequate hulp, zonder geweigerd of leeggeplukt te worden vanwege "regeltjes".

Door Nanda van Houten (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 12:57

afschaffen of verlagen naar 200

Door em.vermaat@quic... (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 12:50

De eigen bijdrage moet nodig worden afgeschaft. Als je kijk hoeveel mensen hier door in de ellende komen. Misschien een idee om het naar draagkracht in te voeren?Een directeur moet net zo veel betalen als Jan met de pet.laten ze minister Schippers eens een week van net aan 100 euro rond komen.Weet zeker dat zij er anders over gaat denken

Door jajo (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 12:48

Als het eigen risico vanwege kosten niet helemaal afgeschaft kan worden, kunnen ze dat dan niet verlagen naaar 150,- euro ofzo?
Dan blijft de zorg tochtoegankelijk!Want het is van de zotte dat mensen ziek zijn en ook nog die zorgen om het geld hebben.

Door Van wijk (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 12:46

Mee eens. Mensen die dit niet kunnen betalen gaan dan tenminste ook weer.

Door Bep (niet gecontroleerd) op ma, 19-9-2016 - 12:39

Tuurlijk moet die eigen risico eruit gewoon terug naar nationale zorgfonds het is toch erg dat er geen mensen als ze wat hebben niet naar de dokter te gaan en bang zijn om naar het ziekenhuis want dat kost eigen risico en ja de kabinet vind deze keus die er nu is wel goed want die wil dat de oude mensen minder word want het is nu te veel voor hun en kunnen ze nog meer in hun eigen zak stoppen. En aan andere landen geven Belachelijk dat het zo in Nederland gaat