Stelling: huis-aan-huisbladen moeten blijven

Vanaf juli 2019 krijgen inwoners van Utrecht uit milieuoogpunt geen huis-aan-huisbladen meer in de bus, tenzij ze hiervoor een sticker aanvragen. Uitgevers van huis-aan-huisbladen vrezen dat meer steden dit voorbeeld volgen en hebben in een brief aan minister Arie Slob (Media) hun zorgen geuit. Wat vindt u, moeten huis-aan-huisbladen blijven bestaan?

Met de maatregel hoopt het college van B&W van Utrecht papierverspilling tegen te gaan. Hierdoor krijgen inwoners geen drukwerk – reclamefolders en huis-aan-huisbladen – meer in de brievenbus. Een mooi streven, maar het besluit is niet in goede aarde gevallen bij uitgevers van huis-aan-huisbladen. De belangenclub van de Nederlandse Nieuwsblad Pers (NNP) noemt dit “ondoordacht gemeentelijk milieubeleid waardoor de lokale journalistiek het loodje gaat leggen.”

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) steunt de lokale kranten en de NNP en geeft aan dat deze partijen het al moeilijk genoeg hebben door de macht van bijvoorbeeld Google en Facebook op de Nederlandse reclamemarkt.

Contraproductief

Uit recent onderzoek blijkt dat bijna acht miljoen Nederlanders wekelijks een huis-aan-huisblad lezen. Hiermee is dit een van de populairste media voor inwoners om op de hoogte te blijven van ontwikkelingen in hun eigen regio. Bovendien stelt de NNP dat maatregelen zoals die in Utrecht contraproductief werken, omdat veel gemeenten hun inwoners via huis-aan-huisbladen informeren over belangrijke zaken.

Vindt u huis-aan-huisbladen een belangrijke en prettige manier om op de hoogte te blijven van ontwikkelingen in uw regio/woonplaats? Of kunt u dit nieuws ook online volgen? Laat het ons weten.

Reactie toevoegen

95 Comments

Door Jan (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 17:45

Waar maken ze zich druk om Nu moet je een stikker op de deur hebben om reclame binnen krijgen .Mensen die geen reclame willen hebben er al een stikker op de deur NEE NEE Als er een stikker opkomt van JA JA word het een groot schandaal mooi zo laten

Door A. Breevaart (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 16:05

Niet iedereen heeft goed internet en als je hier wel over beschikt, is het ongezond en soms ook niet wenselijk om verplicht op je tablet te kijken te moeten kijken, als je 'niets' wilt missen. Een fysiek boek of huiskrant heeft bij mij altijd de voorkeur.

Door Jekabe (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 16:05

Tuurlijk moet de huis-aan-huisbladen blijven. Hierin lees je plaatselijk nieuw, informatie en achtergrondverhalen waar de 'gewone' krant niet aan toe komt. Waar kunnen verenigingen anders hun nieuws kwijt over hun activiteiten?

Door jekabe (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 16:00

Huis-aan-huis-bladen zijn belangrijk! Ze geven de informatie waar in de 'gewone'dagbladen geen ruimte voor is.

Door ton goemans (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 15:59

wij ontvangen al jaren een pakket gehuld in plastic! ! De meeste folders zijn voor ons niet van toepassing. Dit geldt vooral ook voor alle zinloze hoeveelheid post en reclame van de zg. goede doelen loterijen.

Door J.Merkelbach (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 15:21

Aanbiedingen in huis aan huis bladen zijn veel beter met elkaar te vergelijken dan via de computer.

Door E.Bliek (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 13:52

Ik wil ons Huis aan huis blad in Leeuwarden graag behouden. Ik lees er altijd de aankondigingen van enminimaal de helft van de artikelen.
Dank!
Els Bliek

Door Tineke (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 13:42

het gaat er bij mij om wat energie vriendeijker is: papieren of digitale versie via de mail

Door M.J. Deken (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 13:32

Ik weet niet welke chronische ziekte u heeft.
Sommige ziektes zijn niet in het DNA onderzoek te vinden.
En dan is het natuurlijk heel erg om chronisch ziek te zijn.
En zeker als u een bepaalde leeftijd hebt, waarin het toen nog niet mogelijk was om
om een DNA onderzoek te kunnen doen.
tegenwoordig is deze mogelijkheid er wel.

De overheid zou iedereen verplicht moeten stellen, die een kinderwens hebben.
Om een DNA onderzoek te laten verrichten, of zei dan wel,of niet dragen zijn van ernstige erfelijke afwijkingen die wel zichtbaar zijn.
Om zo een beetje zorg te dragen van een goed nageslacht.
Dat zou de ziektekosten voor iedereen goedkoper kunnen zijn.
En dan te bedenken het afstaan van je organen, leuk en aardig bedoelt.
Maar hoe duur kost dat dan wel niet, dat vind men schijnbaar heel normaal om daar aan mee te willen doen.
Maar ook daardoor stijgen de ziektekosten voor ons allen de pan uit.
Om altijd chronisch te blijven.

Door "HAnneke" (niet gecontroleerd) op wo, 12-2-2020 - 13:28

Utrecht wordt genoemd als gemeente waar stickers geplakt moeten worden - jammer genoeg worden er in Utrecht al heel lang geen huis-aan-huisbladen meer bezorgd. Ik mis ze! Ik vind het geen probleem om een sticker te plakken.