Gezondheid belangrijker dan gegevens?
Hackers hebben de gegevens gestolen van meer dan 485.000 vrouwen die deelnamen aan het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker. Daarnaast is ook data ontvreemd van huid-, urine- en penisonderzoek. Een klein deel daarvan staat nu op het dark web. Is dit voor u reden om af te zien van meedoen aan het bevolkingsonderzoek? Laat het ons weten!
Digitale dieven hebben gegevens buitgemaakt van heel veel Nederlanders. Het gaat om namen, woonadressen en geboortedata van patiënten, hun burgerservicenummers en informatie en uitslagen van het onderzoek. Ook zijn er adviezen naar aanleiding van onderzoeken buitgemaakt. De informatie circuleert deels op het darkweb. Zijn dit soort hacks voor u reden om van het bevolkingsonderzoek af te zien? Of doet u gewoon mee wanneer u uitgenodigd wordt, omdat gezondheid voor u belangrijker is dan gegevens?
Scroll verder naar beneden om uw stem toe te lichten.
Reactie toevoegen
Reacties
Hacks mogen geen reden zijn om niet deel te nemen aan bevolkingsonderzoeken. Alleen zullen de gegevens beter beschermd moeten worden, de externe laboratoria hoeven niet de volledige gegevens te hebben, maar slechts barcodes die door de opdrachtgever herleidt kunnen worden naar "de patient". Medische gegevens zijn slechts voorbehouden aan de zorgverleners en de patient. Cybersecurity moet heel hoog op de agenda staan van instanties die gevoelige informatie mogen opslaan.
Bevolkingsonderzoeken kunnen veel ellende voorkomen. Heb meerdere vriendinnen waarbij door het onderzoek vroegtijdig borstkanker werd opgespoord. Ik zou graag deelnemen maar vanwege de leeftijdsdiscriminatie kan het niet meer.
Als IK zou kunnen zou ik mee blijven doen met de bevolkingsonderzoeken die mij worden aangeboden. Helaas voor mij mag ik niet meer meedoen daar ik 75 jaar ben geweest. Dát feit is niet helaas, echter nu ik inmiddels 79 jaar ben is alsnog borstkanker bij mij gediagnosticeerd. Ondanks "dat ik er vroeg bij ben" , had ik graag van het bevolkingsonderzoek gebruik willen maken.
Toen ik meldde te stoppen met borstonderzoek, ivm zéér heftige ervaringen, reageerde men heel laconiek. Kreeg een brief toegestuurd die ik moest ondertekenen en dat was het!!! Als men zó op een bericht reageert, is het geen wonder dat men ook laconiek met gegevens omgaat!!!
Ik mag hopen dat de softwareleverancier(s) ook van deze hack heel veel leren waar het gaat om verzameling, vastlegging èn doorsturen aan andere partijen van de opgevraagde gegevens. Het mag verwacht worden dat software ook voor gezondheidsonderzoeken heel snel wordt aangepast en beter beveiligd. Dan blijf ik van de partij om mee te doen.
Sterkt mij desondanks in de mening dat de belanghebbende zelf zijn dossier digitaal in bewaring moet hebben en niet grote databases die altijd doelwit zullen zijn van hackers.
Het risico om een gezondheidscheck te moeten missen acht ik groter dan het risico dat deze gegevens gehackt kunnen worden.
Hoop wel dat er een nóg betere beveiliging wordt gebruikt.
Ik blijf meedoen aan het bevolkingsonderzoek, maar wil wel graag dat alle prive-gegevens die niet nodig zijn voor dit onderzoek geanonimiseerd worden!
Anders denk ik er toch over om de onderzoeken via de huisarts te gaan laten doen ...
Wat ik mij afvraag is, waarom moet er allerlei data, denk aan adres, BSN nummer e.d., naar een Lab meegezonden worden? Als de aanvrager van de test een barcode op de test plakt met daarop de gegevens van Arts of specialistKan toch de uitslag van het onderzoek via de barcode retour gezonden worden.