UWV heeft zelfs lak aan de rechter

Om onverklaarbare redenen weigert het UWV Hengelo Janny Beuvink een WAO uitkering. Inmiddels liggen er twee gerechtelijke uitspraken, is de dwangsom voor het UWV opgelopen tot €12.250 gemeenschapsgeld en heeft de deurwaarder beslag gelegd op de rekeningen van het UWV. Kafka in Twente.

,,Het UWV heeft mij nog zieker gemaakt dan ik al ben. Ik snap niet waarom zij zich zo opstellen. In een rechtsstaat als Nederland kan dit toch niet, denk je. Ondertussen gebeurt het wel. Het zit mij tot hier.''

De 50-jarige Janny Beuvink uit Losser is op. Zoals zij zelf zegt 'geestelijk gesloopt' door een ronduit bizar conflict met het UWV, de instantie die in opdracht van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid belast is met de uitvoering van de werknemersverzekeringen.

Artrose, maar kan 'best werken'

Beuvink is zo'n type van 'niet lullen, maar poetsen'. Zij is actief in het vereningswerk, speelt hoorn in een orkest en iedereen die hulp nodig heeft kan bij haar aankloppen. Zij werkt parttime, 20 uur per week, als administratieve kracht in een instelling voor verstandelijk gehandicapten. Als zij in 2003 voor het eerst last krijgt van haar rechterknie besteedt zij daar in eerste instantie weinig aandacht aan. Bij een doktersbezoek hoort zij dat het gaat om een lichte vorm van artrose, een aandoening van het kraakbeen in de gewrichten.

Als zij tijdens een keuring bij het UWV hoort dat 'zij nog best aan het werk kan' is zij het daar eigenlijk wel mee eens. ,,Als ik kan werken doe ik dat ook. Al kostte het toen soms al moeite. Ik ben toen minder gaan werken, 13, 5 uur per week''

Geruime tijd later, het is inmiddels september 2004, meldt zij zich ziek bij haar werkgever. Ook het aangepaste werk waartoe zij haar toevlucht al had moeten nemen is te zwaar geworden. ,,Mijn chef zei: 'Janny, ga alsjeblieft naar huis. Je probeert het, maar we zien allemaal dat het niet meer gaat.' ''

Beuvink meldt zich bij het UWV voor een keuring om in aanmerking te komen voor een WAO-uitkering. ,,De keuringsarts heeft mij toen zwaar geschoffeerd door binnen een paar minuten vast te stellen dat mijn klachten niet aan artrose, maar aan overgewicht te wijten waren. Er zou geen sprake zijn van een oude ziekte die was verergerd. Ik kon vertrekken, met de mededeling dat ik niet voor een WAO-uitkering in aanmerking kwam.''

Beuvink tekent bezwaar aan tegen deze beslissing en een paar maanden later komt het tot een hoorzitting. Ook hier worden de medische verklaringen van haar specialist, een orthopeed, zonder nadere uitleg terzijde geschoven. Het UWV wijst het verzoek om een uitkering voor de tweede keer af. ,,Op dat moment werd ik heel boos. Ik wist dat zij fout zaten. Zij wilden gewoon niet luisteren. Dan krijg ik zoiets van: ik wil mijn recht halen.''

Rechter maakt gehakt van UWV

Dankzij een rechtsbijstandsverzekering is zij in staat een advocaat in te schakelen. Er gaat een jaar overheen voordat de rechtbank Almelo zich over de zaak buigt. In haar vonnis maakt de rechtbank gehakt van het UWV. Het UWV is 'onvoldoende in staat geweest aan te tonen dat de artrose haar oorzaak vindt in het overgewicht van eiseres.'' Ook heeft het UWV te weinig rekening gehouden met jurisprudentie waaruit voortvloeit dat 'bij twijfel de balans in het voordeel van de aanvrager van een WAO-uitkering dient door te slaan.'

De rechtbank vernietigt de beslissing om de WAO-uitkering te weigeren en beveelt in juli 2006 het UWV een nieuwe beslissing te nemen.

Dan gebeurt er iets vreemd, namelijk niets. Het UWV schrijft op zijn eigen website dat het ,,streeft bij de uitvoering van haar taken naar de hoogste mate van integriteit. En: "de medewerkers van UWV gaan juist en zorgvuldig om met alle hun toevertrouwde informatie, de belangen van de klant staan daarbij centraal." Maar UWV laat niets van zich horen. Talloze keren belt de advocaat van Beuvink bij het UWV Hengelo met dezelfde medewerker bezwaar en beroep. ,,De ene keer was hij weg, dan onbereikbaar, dan weer lag mijn dossier bij mijnheer x, de volgende keer bij mevrouw y. Er werd gewoon niets met de uitspraak van de rechter gedaan.''

Nog een keer naar de rechter

Ook contact van haar advocaat met het UWV helpt niet. Het UWV reageert nergens op. Na één jaar wachten is het geduld van Beuvink op en zij geeft haar advocaat opdracht om wederom naar de rechter te stappen. Ondertussen is haar fysieke toestand verder verergerd. Wervels in de nek zijn versleten. Zij moet een nekkraag dragen. Er is een probleem met de onderste tussenwervelschijf. In de schouders is sprake van slijtage, haar duimen schieten constant uit de kom. Thuis beschikt zij inmiddels over een rolstoel, traplift, scootmobiel en een invaliden parkeerplaats.

Op de zitting van de rechtbank Almelo verschijnt het UWV niet. Als een geïrriteerde rechter het UWV laat bellen met de vraag waar zij blijven, krijgt de rechtbank het antwoord dat het UWV geen behoefte voelt om te verschijnen. Nog staande de zitting doet de rechter uitspraak. Het UWV wordt opgelegd binnen vier weken een beslissing te nemen. Zo niet dan verbeurt het UWV een dwangsom van € 250 per dag met een maximum van €22.500.

En weer gebeurt er ….niets.

Dwangsom

Na een week of acht is Janny Beuvink het meer dan zat. Ondanks het feit 'dat de teller aanstaat' verzoekt zij het UWV via haar advocaat nu eens eindelijk een besluit te nemen. Uiteindelijk gebeurt dat op 18 september van dit jaar, 49 dagen na de door de rechter opgelegde fatale termijn. En dus moet het UWV een dwangsom van €12.250 aan Beuvink betalen. ,,Er is uiteindelijk beslist dat ik recht heb op een WAO-uitkering. Maar ik snap niet waarom dat zo lang heeft moeten duren. Bij het UWV doen ze alsof ze het uit eigen zak moeten betalen. Ik kan mij er niets bij voorstellen, maar waarom doen ze niet gewoon hun werk? Kijk eens hoeveel gemeenschapsgeld dit heeft gekost. Twee rechtszaken, een dwangsom.''

Als het UWV niet over de brug komt met het uitbetalen van de dwangsom schakelt Beuvink de deurwaarder in. Deze heeft vorige week beslag gelegd op een aantal rekeningen van het UWV. Ondertussen is de WAO-uitkering nog steeds niet in orde. Er is toegezegd dat dit op 1 december het geval zal zijn ,,maar ik vertrouw niets en niemand meer.'' Janny Beuvink denkt ondertussen hard aan een klacht bij de Nationale Ombudsman.

UWV: "ontzettend vervelend"

Om een reactie gevraagd zegt woordvoerder Joyce Duivenvoorde namens het UWV: ,,"Allereerst, wij vinden deze situatie voor mevrouw Beuvink ontzettend vervelend. Wij zijn veel te laat in actie gekomen, wat te maken had met miscommunicatie tussen twee afdelingen. Dit had absoluut niet mogen gebeuren. Als UWV werken wij hard aan het verbeteren van onze klantgerichtheid. Hier heeft mevrouw Beuvink helaas niets van gemerkt. Wij hebben dan ook onze oprechte excuses aangeboden. Het geld waar zij nog recht op had is inmiddels overgemaakt. Ook het nog resterende bedrag aan WAO-uitkering stellen wij deze maand vast en wordt opgeteld bij de reguliere betaling in december."

  • Wat zijn uw ervaringen met het UWV? Laat het weten aan Geld & Recht!

99 Comments

Door BJ (niet gecontroleerd) op do, 29-11-2018 - 03:27

Ik heb een operatie aan scrotum gehad waarbij kwaadaardig gezwel is verwijderd en 1 jaar erna geopereerd aan dubbele rughenia waarbij stuk van rugwervel is verwijderd om zenuwbanen vrij te laten lopen zodat ik weer kon lopen en voor mijn neuroloog zwart op wit heb geen zware dingen meer mag tillen ! Ik heb 5 jaar thuis gezeten voordat ik geopereerd werd en kon niet meer dan 100 meter lopen en UWV heeft mij geen WIA keuring gegeven en stopte mij telkens van ziektewet terug naar WW zodat er geen WIA keuring hoefde plaats te vinden. In deze 5 jaar ben ik psychisch eronder door gegaan omdat ik geen aangepast werk kreeg en WOW Waarborg Op Werk instantie van UWV heeft ook niets voor mij gedaan ! Psychiater heeft mij ook onderzocht en behandeld en gezegd dat ik niet meer veel kan met mijn gebreken en het onverantwoord is omte gaan werken ! UWV keurt mij 100% goed en stopt direct mijn uitkering en moet nu gaan werken ! Dus heb ikzelf met mijn pijn werkzaamheden proberen te zoeken en gedaan met pijnstillers maar heb nu weer bezoek aan neuroloog moeten brengen die mij een brief heeft opgesteld waar dit op slaat om mijn situatie te verergeren door het werk dat ik genoodzaakt moet doen ivm geen uitkering ! Mijn zaak loopt al meer als 3 jaar bij mijn rechtsbijstandverzekering om te procederen tegen UWV met 0 resultaat klootzakken daar bij UWV zijn geen echte artsen en hebben overal lak aan. Karma zal hun pakken !

Door DGE (niet gecontroleerd) op ma, 29-10-2018 - 19:14

Het is kortweg corrumperend tuig wat bij het UWV werkt en afgedekt door politici.
Ik toon het aan van valsheid in geschrifte, valse verklaringen tot beschuldigen van belastingfraude. Ik heb nu wat aandacht van Zembla na 11 jaar.
Het smerig corrupt UWV tuig heeft mij tussen oktober 2013 en oktober 2015 2 jaar psychisch kapot gemaakt en nog. Toen er betaalt moest worden schreef mr. P.A.L> Nieuwenhuis leugens. Ik was doodziek en maakte hij misbruik van mijn psychisch ziek zijn. Er volgde een scheiding, afstand tot de arbeidsmarkt en inmiddels meer dan een ton derving. In 2012 loog UWV geteisem Petar Belopavlovic bij het Crvb en schreef nadien valse zaken op. Harry de Jong moest toen mij verder kapot maken en loog toen richting SZW. SZW trapte erin en toen in 2013 de rechter sprak had ik ineens in 2014 niets meer misdaan. De politiek kreeg de schuld en liet mij reddeloos in de goot achter. Het UWV tuig werd in 2013 afgedekt door Mr. E. Jurjens, hij wilde mij de mond snoeren maar dat mislukte. In 2011 was het dossier door UWV aangemerkt als zeer schrijnend en ik "moest" nog ziek worden. Menno Dekenga wilde dat ik voor bedrog tekenende maar deed dat niet…later werd met list en bedrog de boete verwijderd.
Saskia Bos en Andrew van Hoek, beiden in 2014 UWV klachten hielden in 9 gesprekken alle aantoonbare bedrog in de doofpot, het bestond niet.. De politiek had de schuld, dit terwijl het UWV mij in 2004 foutief informeerde en René Wollerich in 2007 mij als fraude inspecteur zijnde beschuldigde van WW fraude. Omdat René ook aantoonbaar met Petar Belopavlovic een ander dossier corrumpeerde werd mijn dossier ook nog met belastingfraude JA besmeurd. Ook dit was niet waar maar vond UWV dat prima!

Door Mevrouw meijer (niet gecontroleerd) op do, 25-10-2018 - 11:15

Ik lees tot mijn verbazing dezelfde reactie bij een meneer die de derde keuringsarts ook aan.mij gaf.....namelijk dat hij zich bij hogerhand moest verantwoorden wanneer hij mij een wia uitkering zou verstrekken.....hij bevestigde dat hij dan.idd liever had dat ik doodviel ( ik ben hartpatiënt) dan dat ik een uitkering zou krijgen.....ik heb hier ook een geluidsopname van

Door Mevrouw meijer (niet gecontroleerd) op do, 25-10-2018 - 11:08

Komt niemand slechte advocaten tegen? Heb inmiddels unive en fnv rechtsbijstand gehad....het uwv heeft zo veel macht het lijkt of niemand van de mensen die me hoort te helpen daardoor komt of heb ik gewoon pech en kom ik de vrrkeerde tegen?

Door irish (niet gecontroleerd) op zo, 1-7-2018 - 09:52

Het UWV heeft mij in 2006 ziek gekeurd toen ik plots niet meer kon lopen, wel gaven ze aan dat ik onvoldoende zou doen aan herstel (buikspierofeneingen) Later bleek ik vele rugafwijkingen te hebben. Na 2 jaar ziektewet terwijl ik met levensgevaar in het ziekenhuis lag, hebben ze me gedurende 2 weken beter gemeld. Ik kreeg in het ziekenhuis een telefoontje dat ik wel solliciatieplicht had. Het UWV heeft mijn specialisten tegen mij opgestookt met een verhaal dat ik een somatisatiepatient zou zijn. De specialisten hebben mij hierna laten zitten, ook met de knobbel in mijn borst in 2010 .Die was waarschijnlijk goedaardig volgens het UMCG (ik stond daar te boek als somatisatiepatient). In 2017 bleek ik een vergevorderde vorm van borstkanker te hebben. Daardoor had ik al veel problemen met rug en nek en operaties. Het UWV heeft nooit erkend dat ik hierdoor beperkingen ondervond. Ik zou een psychische stoornis hebben waardoor ik net zolang artsen zou bezoeken totdat deze mij opereren aan bijv mij nek.Men heeft geprobeerd tweemaal mijn (chronisch zieke kinderen) bij mij weg te halen. Ik zou hen ziek praten. Het UWV speelde hierin een cruciale rol. Er wordt in Nederland door professionals teveel geroddeld en te weinig gedaan aan diagnostiek, logica of gewoon een beetje hulpverlening. Handhaving en controle van instanties is niet aanwezig. Nu ik bewezen borstkanker heb, krijg ik voor het eerst een volledige uitkering. Al die jaren dat ik niets kon voor mijn nekoperatie, was ik slechts gedeeltelijk arbeidsgeschikt

Door Hendrik Jan, tuinman (niet gecontroleerd) op vr, 29-6-2018 - 00:57

IKKIE nu begrijpie warom niet krijg OITkering pfffffff
Omdat men amper Nederlands kan schrijven en laat staan zonder schrijf en taalfouten.
Goeie dag mensen van de 25 berichten zijn er slechts 7 die normaal Nederlands kunnen schrijven valt wel op. De leraren zeggen dat ik recht heb op Wao uitkering.
Dan vraag ik mezelf af waarom zijn deze leraren dan geen arts geworden al ze het zo goed weten,trouwens wat heeft een leraar hier in hemelsnaam mee te maken, en zo staan er nog veel meer dingen bij wat kant nog wal raakt.
Ik zeg alleen maar ! een prettige wedstrijd verder, en GoodLuck iedereen.

Door Meijer (niet gecontroleerd) op do, 28-6-2018 - 08:44

de afkorting UWV staat voor Uitermate Waardeloze Vereniging.

Door Stefan (niet gecontroleerd) op ma, 26-3-2018 - 19:07

Ik heb al 3 keer een Wajong uitkering aangevraagd en 3 keer had ik er geen recht op terwijl mijn leraren en reclassering zeiden dat ik er wel recht op had maar heel Nederland is kapot het Helle rechtsysteem ook en dan zeggen ze Nederland een mooi land ja van de buitenkant ziet het er mooi uit ja maar van binnen is het finaal kapot !

Door Rabha (niet gecontroleerd) op ma, 12-3-2018 - 20:15

Je hebt totaal gelijk. Ik heb knie artrose . Hernia en zware depresseie. De eerste arts heeft m 1 jaar rust gegeven. De tweede arts was een turkse man . Hij is onprofessioneel. Geen bewijzen van de arts gelezen en medicijnen genoteerd. En op rappoort hij heeft geschreven dat ik aan werk kan. Ik was zo boos. Heb klacht ingediend. Was negatief antwoord. Op hun antwoord staat dat de arts zei dat ik had geen bewijzen meegenomen. Ik was echt geschrokken waaw ik heb nog steeds die bewijzen. Heb alweer gebeld en ze zeiden dat ik hoef geen andere klacht indienen je krijgt een nieuwe afspraak. Ik wil heel graag klacht indienen bij andere instelling geen arbo maar ik weet niet bij welke moet ik mijn klacht doe. Ik had pas anderhalf maand afspraak met mijn klant manager. Nu alweer moet ik morgen bij hem zijn. Gelukkig heb ik bewijzen dat ik moet terug naar ziekenhuis voor knie artrose. Ik sluk zoveel medicijnen en slaap pillen. Maar ze zeiden dat zoveel mensen kunnen werken met medicijnen. Ik word echt gek van. Misschien moet ik advokaat nemen. Want ik hoor van veel mensen dat ik moest afkeurd van werk worden

Door parlementaire e... (niet gecontroleerd) op zo, 4-3-2018 - 15:41

Parlementaire enquête uwv , zou het beste zijn.

van 3 zaken van gedraai naar 4 en nog niks opgelost na jaren en jaren van ellende en stress.

Ik wens iedereen sterkte, maar het zal heel moeilijk gaan.

Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen.

PS trap niet in de valluik van de klachtenambassadeur uwv en alles op papier niet bellen