Wim erkende op zijn beurt volmondig dat hij Pim een staatslot cadeau had gedaan

Pim Kooiman had zijn leven helemaal op orde. En hij kon het volgens hem goed vinden met zijn kinderen. Totdat het gezin opeens werd verblijd met de jackpot van een slordige drieënhalf miljoen euro. Daar hadden ze allemaal van kunnen meegenieten. Maar één van hen claimde het hele bedrag voor zichzelf.
Televisiepersoonlijkheid mr. Frank Visser (72) geeft elke maand een kijkje in de keuken van de rechtspraak.
Dat zat zo. Pim meldde zich samen met een van zijn dochters bij de Staatsloterij. Ze hadden het winnende lot bij zich. Of ze maar even wilden uitbetalen. Helaas had Wim de Vries, de echtgenoot van zijn andere dochter, zich inmiddels ook als winnaar gemeld. Wim kon weliswaar slechts een kopie van het winnende lot overleggen, maar hij kon bewijzen dat híj degene was die het lot had gekocht. Dat laatste werd door Pim niet betwist. Maar hij vertelde dat hij het winnende lot cadeau had gekregen van Wim toen deze een aantal loten voor zichzelf had gekocht. Dat gebeurde wel vaker. Maar nu die enorme prijs op dat cadeau gegeven lot was gevallen, had Wim kennelijk spijt gekregen en wilde hij dat lot terug. Maar eens gegeven blijft gegeven, vond Pim, en dat geldt ook voor een gegeven staatslot!
Wim erkende op zijn beurt volmondig dat hij Pim een staatslot cadeau had gedaan. Maar dat was niet het winnende lot! Want dat had Wim voor zichzelf gehouden. Hoe kon Pim dat winnende lot dan in zijn bezit hebben gekregen? Door dit tijdens een toen nog gezellig etentje bij schoonvader thuis op slinkse wijze om te wisselen met een niet winnend lot, beweerde Wim. Een raar verhaal, maar dat maakte het nog niet op voorhand ongeloofwaardig. De Staatsloterij ging uiteindelijk over tot uitbetaling aan Pim. Daarop haastte Wim zich naar de rechtbank, waar hij eiste dat de Staatsloterij het gewonnen bedrag alsnog aan hem zou uitbetalen. Maar helaas voor hem, gaf de rechter de Staatsloterij gelijk.
Een fysiek staatslot belichaamt ‘een recht aan toonder,’ wat betekent dat alleen degene die het originele lot in handen heeft als rechthebbende wordt aangemerkt. Dat zou alleen anders zijn, als bewezen wordt dat het lot is gestolen of anderszins onrechtmatig verkregen en daarvoor was geen bewijs. Van de Staatsloterij mocht niet worden verwacht, dat zij daarnaar zelf een diepgaand onderzoek zou instellen. Dus was terecht uitbetaald aan Pim en moest schoonzoon Wim maar een civiele zaak beginnen tegen zijn schoonvader. Tenzij er inmiddels een verzoenend familiediner heeft plaatsgevonden, zal deze uitkomst de vrede in de familie niet hebben hersteld.
Geld maakt soms meer kapot dan je lief is. Hoe dan ook, hiermee is maar weer eens gebleken, dat een winnend staatslot goed moet worden bewaard. Want als je het verliest en een ander meldt zich bij de Staatsloterij als winnaar, heb je zomaar het nakijken. Om dat laatste te voorkomen speel ik zelf mee via internet. Dan staat het lotnummer op mijn naam en kan niemand anders een gewonnen prijs incasseren. Ook al omdat het prijzengeld automatisch wordt overgemaakt naar je bankrekening.
Op Plusonline.nl bieden we iedereen de kans gratis kennis te maken met Plus Magazine. Hét maandblad bomvol informatie en inspiratie. Maar deze artikelen, dossiers en columns maken kost veel tijd en geld. Wilt u meer? Overweeg dan ook een abonnement op Plus Magazine.
Reactie toevoegen