Energieleveranciers bieden aan nieuwe klanten bijna altijd een cashback of welkomstpremie
Voor drie van de vijf huishoudens was de afgelopen twaalf maanden een vast energiecontract aanzienlijk voordeliger dan een dynamisch contract. Zelfs veel huishoudens met zonnepanelen zijn goedkoper uit met een vast contract, ondanks de terugleverkosten. Het verschil in cashback is de doorslaggevende factor.
Dit blijkt uit een analyse van vergelijkingssite Keuze.nl. Volgens die analyse is een huishouden met twee personen met stroom en gas zonder zonnepanelen zestig euro voordeliger uit met een vast contract. Bij een huishouden met vier personen is het voordeel van een vast contract 42 euro.
Alleen huishoudens zonder gasaansluiting waren voordeliger uit met een dynamisch energiecontract. Bij een gezin met vier personen zonder zonnepanelen en zonder gas is het voordeel met zes euro beperkt. Een gezin van vier personen met zonnepanelen en zonder gas heeft echt voordeel van een dynamisch contract: zij betalen met een dynamisch contract 124 euro minder.
Zonnepanelen
Bij een dynamisch contract zijn er geen terugleverkosten voor zelf opgewekte zonnestroom. Vaak wordt daarom gedacht dat dit contract goedkoper is voor consumenten met zonnepanelen. Volgens de analyse van Keuze.nl klopt dat niet. Aan de ene kant zijn er inderdaad geen terugleverkosten, maar aan de andere kant is de marktprijs voor zelf opgewekte stroom laag. Met een dynamisch contract lever je vooral stroom op momenten dat de stroomprijs laag is. De zelf opgewekte stroom wordt dus gesaldeerd tegen een laag tarief.
Cashback
Energieleveranciers bieden aan nieuwe klanten bijna altijd een cashback of welkomstpremie. De hoogte ervan heeft grote invloed op het prijsverschil tussen vaste en dynamische contracten. Vooral huishoudens met een gasaansluiting krijgen hoge welkomstpremies bij een vast energiecontract. Toch is dit niet de enige verklaring. Zelfs als de cashback niet wordt meegerekend, blijven vaste contracten in de meeste gevallen voordeliger.
