Uw spaargeld in 2017

Spaargeld wordt in 2017 anders belast.

Spaargeld wordt vanaf volgend jaar alsvolgt belast: het tarief van 30% blijft gelijk, maar het fictieve rendement waarover dit tarief wordt berekend wordt afhankelijk van de hoeveelheid spaargeld. Om te beginnen hoeven spaarders over een groter deel van hun vermogen helemaal geen belasting te betalen. Dit jaar bedroeg het heffingvrij vermogen € 24.437, volgend jaar gaat dat naar €25.000 per persoon.

Wat overblijft is het belast vermogen. Hiervoor gaat een schijventarief gelden (zie tabel). Zo gaat de fiscus ervanuit dat over de eerste €75.000 een rendement wordt gemaakt van 2,9%. Met een spaarrente van 0,4% lukt dat natuurlijk niet, maar met zo’n bedrag zou je ook kunnen beleggen om dividend of waardestijging van aandelen op te strijken, zo is de redenering. Hoe hoger het vermogen, des te meer risico kun je nemen. Daarom is het fictieve rendement bij een belast vermogen boven de €100.000 op 4,7% gezet en boven de €1 miljoen zelfs op 5,5%. Fiscale partners mogen hun vermogen in hun aangifte verdelen zoals ze zelf willen.

Tabel berekening voordeel uit vermogen vanaf 2017

Schijf

Belast vermogen

 

Percentage

1

Tot en met € 75.000 

 

2,9 %

2

Van € 75.001 tot en met € 975.000

 

4,7 %

3

Vanaf € 975.001

 

5,5 %

 

De peildatum is 1 januari van het jaar waarover u aangifte doet, dus de nieuwe belastingregels gaan voor het eerst gelden over het vermogen op 1 januari 2017. U kunt belasting besparen door het belaste vermogen terug te dringen, bijvoorbeeld door boetevrij een deel van de hypotheek af te lossen. Bij een spaarhypotheek is dat niet altijd gunstig, dus win hierover advies in! Een deel van het vermogen schenken is natuurlijk ook een oplossing. Ook daarvoor veranderen de regels.

 

Tot €100.000 belastingvrij schenken voor eigen huis

Net als in 2014 en 2015 is het ook in 2017 weer toegestaan om maximaal € 100.000 belastingvrij te schenken aan een iemand tussen de 18 en 40 jaar die het geld gebruikt voor de aankoop, verbetering of onderhoud van de eigen woning. Andere doeleinden die voldoen aan de voorwaarden zijn aflossing van de eigenwoningschuld of een restschuld van een verkochte eigen woning of afkoop van erfpacht. De ontvanger hoeft geen zoon of dochter te zijn, het hoeft zelfs geen familie te zijn.

 

Advertisement

50 Comments

Door Mieke (niet gecontroleerd) op za, 12-11-2016 - 17:12

Denkt u dat de andere partijen niet plukken? Ze zijn allemaal hetzelfde!

Door Will van Heesch (niet gecontroleerd) op za, 12-11-2016 - 16:48

De politici blijft een dievenbende. Op energie rekening 45% jatten. Belasting heffen op spaargeld is pure diefstal. BTW is ook diefstal Allemaal heffingen verzonnen door klootzakken die er geen last van hebben...

Door aukeijsbrand (niet gecontroleerd) op za, 12-11-2016 - 15:44

de verhoging tot € 25.000 per partner is een fooi. Hoe bedenk je het. De gelegitimeerde diefstal gaat gewoon door.De aandelenbeurs blijft een gok en niet iedereen (waaronder)wij willen daar aan meedoen. Maak dan een onderscheid tussen mensen, die via de ouderwetse manier sparen en degenen die aandelen/effecten kopen. Dit is dan rechtvaardiger en gemakkelijk te controleren. Overigens is het bizar dat je over spaargeld belasting moet betalen. Nota bene geld wat je bestemd hebt voor je oude dag als je zorg nodig hebt

Door Jeanne Kruijff (niet gecontroleerd) op za, 12-11-2016 - 15:05

Nou, dan moet u vooral NIET op de VVD stemmen met hun neo-liberale systeem.
Het is die ideologie, van de sterkste wint, die niet alleen ons land, maar héél het Westen kapot maakt. Alle medemenselijkheid, ook wel sociaal gedrag genoemd, wordt er uit weggehoond.

Door Zuiderwijk (niet gecontroleerd) op za, 12-11-2016 - 14:32

Ach, de (R)overheid van ons land heeft nooit genoeg. Nederland is 1 groot circus van belastingen en heffingen, die door een duur overheidsapparaat in de vorm van toeslagen of subsidies binnen of buiten het land worden rondgepompt. Ook het spaargeld dat je overhoudt van je inkomen (en waarop dus al loonheffing is ingehouden) wordt nog een keer belast. In Amerika is afgerekend met de zittende politici. Moeten wij hier volgend jaar ook doen.

Door Maria (niet gecontroleerd) op za, 12-11-2016 - 14:24

En wat kan ik eraan doen als ik door overlijden van mijn geliefde man ineens als weduwe/ alleenstaande verder moet.
Maar vlug alles uitdelen soms? Terwijl ik het misschien straks hard nodig heb?

Door Carel (niet gecontroleerd) op za, 12-11-2016 - 12:32

Fijn systeem in Nederland.
In Nederland betaal je 4 keer belasting over het zelfde bedrag:
1.Als je geluk hebt hou je iets over van je salaris na inkomstenbelasting
2.Van het overgebleven bedrag, na betalen vaste lasten, doe je aankopen o.a.boodschappen en betaal je BTW
3.Heb je nog iets over dan kun je sparen maar betaal je vermogensrendementsheffing over je spaargeld
4.Ga je dood dan krijgen je evt. kinderen een erfenis waar ze weer erf belasting over betalen.
Knap als je nog iets kan overhouden.

Door Jane Eire (niet gecontroleerd) op za, 12-11-2016 - 10:52

En maar blijven bedelen voor investeren in mikrocredieten terwijl wij zelf niet eens voldoende hebben als we eerder zouden willen stoppen met werken. Dit cabinet (in het Italiaans beteken cabinet "Schijthuis") heeft ons al genoeg beroofd, het wordt tijd voor een leider die de oneerlijkheden uit de wet haalt.

Door Gees (niet gecontroleerd) op ma, 7-11-2016 - 16:51

Ik begrijp dat percentage van 2.9 procent niet, ik dacht dat dat in de plaats van v/h die 4% was waarvan 1,2 belasting van werd ingehouden= 30% en dat daar nu ook 1,2 of 30 %
van zou worden ingehouden( van die 2.9 % dit zou ik graag willen weten, bvd.

Door Gees (niet gecontroleerd) op ma, 7-11-2016 - 16:22

na het heffingsvrije bedrag van 25.000 gaat de 75.000 in met 2.9 % van 100.000 gaat 4.47 % in