UWV heeft zelfs lak aan de rechter

Om onverklaarbare redenen weigert het UWV Hengelo Janny Beuvink een WAO uitkering. Inmiddels liggen er twee gerechtelijke uitspraken, is de dwangsom voor het UWV opgelopen tot €12.250 gemeenschapsgeld en heeft de deurwaarder beslag gelegd op de rekeningen van het UWV. Kafka in Twente.

,,Het UWV heeft mij nog zieker gemaakt dan ik al ben. Ik snap niet waarom zij zich zo opstellen. In een rechtsstaat als Nederland kan dit toch niet, denk je. Ondertussen gebeurt het wel. Het zit mij tot hier.''

De 50-jarige Janny Beuvink uit Losser is op. Zoals zij zelf zegt 'geestelijk gesloopt' door een ronduit bizar conflict met het UWV, de instantie die in opdracht van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid belast is met de uitvoering van de werknemersverzekeringen.

Artrose, maar kan 'best werken'

Beuvink is zo'n type van 'niet lullen, maar poetsen'. Zij is actief in het vereningswerk, speelt hoorn in een orkest en iedereen die hulp nodig heeft kan bij haar aankloppen. Zij werkt parttime, 20 uur per week, als administratieve kracht in een instelling voor verstandelijk gehandicapten. Als zij in 2003 voor het eerst last krijgt van haar rechterknie besteedt zij daar in eerste instantie weinig aandacht aan. Bij een doktersbezoek hoort zij dat het gaat om een lichte vorm van artrose, een aandoening van het kraakbeen in de gewrichten.

Als zij tijdens een keuring bij het UWV hoort dat 'zij nog best aan het werk kan' is zij het daar eigenlijk wel mee eens. ,,Als ik kan werken doe ik dat ook. Al kostte het toen soms al moeite. Ik ben toen minder gaan werken, 13, 5 uur per week''

Geruime tijd later, het is inmiddels september 2004, meldt zij zich ziek bij haar werkgever. Ook het aangepaste werk waartoe zij haar toevlucht al had moeten nemen is te zwaar geworden. ,,Mijn chef zei: 'Janny, ga alsjeblieft naar huis. Je probeert het, maar we zien allemaal dat het niet meer gaat.' ''

Beuvink meldt zich bij het UWV voor een keuring om in aanmerking te komen voor een WAO-uitkering. ,,De keuringsarts heeft mij toen zwaar geschoffeerd door binnen een paar minuten vast te stellen dat mijn klachten niet aan artrose, maar aan overgewicht te wijten waren. Er zou geen sprake zijn van een oude ziekte die was verergerd. Ik kon vertrekken, met de mededeling dat ik niet voor een WAO-uitkering in aanmerking kwam.''

Beuvink tekent bezwaar aan tegen deze beslissing en een paar maanden later komt het tot een hoorzitting. Ook hier worden de medische verklaringen van haar specialist, een orthopeed, zonder nadere uitleg terzijde geschoven. Het UWV wijst het verzoek om een uitkering voor de tweede keer af. ,,Op dat moment werd ik heel boos. Ik wist dat zij fout zaten. Zij wilden gewoon niet luisteren. Dan krijg ik zoiets van: ik wil mijn recht halen.''

Rechter maakt gehakt van UWV

Dankzij een rechtsbijstandsverzekering is zij in staat een advocaat in te schakelen. Er gaat een jaar overheen voordat de rechtbank Almelo zich over de zaak buigt. In haar vonnis maakt de rechtbank gehakt van het UWV. Het UWV is 'onvoldoende in staat geweest aan te tonen dat de artrose haar oorzaak vindt in het overgewicht van eiseres.'' Ook heeft het UWV te weinig rekening gehouden met jurisprudentie waaruit voortvloeit dat 'bij twijfel de balans in het voordeel van de aanvrager van een WAO-uitkering dient door te slaan.'

De rechtbank vernietigt de beslissing om de WAO-uitkering te weigeren en beveelt in juli 2006 het UWV een nieuwe beslissing te nemen.

Dan gebeurt er iets vreemd, namelijk niets. Het UWV schrijft op zijn eigen website dat het ,,streeft bij de uitvoering van haar taken naar de hoogste mate van integriteit. En: "de medewerkers van UWV gaan juist en zorgvuldig om met alle hun toevertrouwde informatie, de belangen van de klant staan daarbij centraal." Maar UWV laat niets van zich horen. Talloze keren belt de advocaat van Beuvink bij het UWV Hengelo met dezelfde medewerker bezwaar en beroep. ,,De ene keer was hij weg, dan onbereikbaar, dan weer lag mijn dossier bij mijnheer x, de volgende keer bij mevrouw y. Er werd gewoon niets met de uitspraak van de rechter gedaan.''

Nog een keer naar de rechter

Ook contact van haar advocaat met het UWV helpt niet. Het UWV reageert nergens op. Na één jaar wachten is het geduld van Beuvink op en zij geeft haar advocaat opdracht om wederom naar de rechter te stappen. Ondertussen is haar fysieke toestand verder verergerd. Wervels in de nek zijn versleten. Zij moet een nekkraag dragen. Er is een probleem met de onderste tussenwervelschijf. In de schouders is sprake van slijtage, haar duimen schieten constant uit de kom. Thuis beschikt zij inmiddels over een rolstoel, traplift, scootmobiel en een invaliden parkeerplaats.

Op de zitting van de rechtbank Almelo verschijnt het UWV niet. Als een geïrriteerde rechter het UWV laat bellen met de vraag waar zij blijven, krijgt de rechtbank het antwoord dat het UWV geen behoefte voelt om te verschijnen. Nog staande de zitting doet de rechter uitspraak. Het UWV wordt opgelegd binnen vier weken een beslissing te nemen. Zo niet dan verbeurt het UWV een dwangsom van € 250 per dag met een maximum van €22.500.

En weer gebeurt er ….niets.

Dwangsom

Na een week of acht is Janny Beuvink het meer dan zat. Ondanks het feit 'dat de teller aanstaat' verzoekt zij het UWV via haar advocaat nu eens eindelijk een besluit te nemen. Uiteindelijk gebeurt dat op 18 september van dit jaar, 49 dagen na de door de rechter opgelegde fatale termijn. En dus moet het UWV een dwangsom van €12.250 aan Beuvink betalen. ,,Er is uiteindelijk beslist dat ik recht heb op een WAO-uitkering. Maar ik snap niet waarom dat zo lang heeft moeten duren. Bij het UWV doen ze alsof ze het uit eigen zak moeten betalen. Ik kan mij er niets bij voorstellen, maar waarom doen ze niet gewoon hun werk? Kijk eens hoeveel gemeenschapsgeld dit heeft gekost. Twee rechtszaken, een dwangsom.''

Als het UWV niet over de brug komt met het uitbetalen van de dwangsom schakelt Beuvink de deurwaarder in. Deze heeft vorige week beslag gelegd op een aantal rekeningen van het UWV. Ondertussen is de WAO-uitkering nog steeds niet in orde. Er is toegezegd dat dit op 1 december het geval zal zijn ,,maar ik vertrouw niets en niemand meer.'' Janny Beuvink denkt ondertussen hard aan een klacht bij de Nationale Ombudsman.

UWV: "ontzettend vervelend"

Om een reactie gevraagd zegt woordvoerder Joyce Duivenvoorde namens het UWV: ,,"Allereerst, wij vinden deze situatie voor mevrouw Beuvink ontzettend vervelend. Wij zijn veel te laat in actie gekomen, wat te maken had met miscommunicatie tussen twee afdelingen. Dit had absoluut niet mogen gebeuren. Als UWV werken wij hard aan het verbeteren van onze klantgerichtheid. Hier heeft mevrouw Beuvink helaas niets van gemerkt. Wij hebben dan ook onze oprechte excuses aangeboden. Het geld waar zij nog recht op had is inmiddels overgemaakt. Ook het nog resterende bedrag aan WAO-uitkering stellen wij deze maand vast en wordt opgeteld bij de reguliere betaling in december."

  • Wat zijn uw ervaringen met het UWV? Laat het weten aan Geld & Recht!

99 Comments

Door F.C. van Blaricum (niet gecontroleerd) op do, 4-6-2020 - 21:37

Na de herkeuringen in 2000 zullen er zeker wel enkelen zijn geweest die tot zelfdoding over gegaan zijn.
Daar is de overheid volledig aansprakelijk voor aangezienDe keuringen gedaan zijn om mensen
Hun uitkering opzettelijk te ontfutselen. Artsen waren ineens geen arts maar gewone werknemers.
Enkele artsen bleken geen geldige documenten te bezitten an waren dus niet gekwalificeerd.
Die keuringen zouden over gedaan moeten zijn maar dan stuurt het UWV een andere arts naar de rechtbank om te oordelen over de oplichter zijn onderzoeks resultaten.
----------UWV claimd nog altijd dat hun verzekerings arts boven de huisarts en zelfs de specialist staat. Dat kan nooit.

Door F.C. van Blaricum (niet gecontroleerd) op do, 4-6-2020 - 21:21

De overheid is aansprakelijk voor verregaande mishandelingen van afgekeurden bij de herkeuringen van 2000. Van de ruim 570.000 afgekeurden mochten er maximaal 20.000 over blijven.
Dat betekend dus dat de overheid blijkbaar wel wist wat ze maxi maal wilden betalen op dat moment.
Het UWV werd gewoon voor het blok gezet door de regering on de overige 650.000 tu dumpen.
I’m dat voor elkaar te kunnen krijgen liet de overheid het nieuwe computer programma ontwerpen. Een programma dat ontwikkeld is om geld te besparen aan uitkeringen en een regelrechte aanval op de mensen rechten. Op mijn klachten aan hen m.b.t. De wijze waarop je door hen behandeld wordt geeft de overheid aan just aansprakelijk te zijn voor de wijze waarop het UWV zijn werk doet. Vreemd omdat beide overheid zijn, net als de Ombudsman waar je de klacht ook naartoe mag zenden. Een regelrechte doofpot situatie en van de kast naar de muur situatie. De rechtbank had in moeten grijpen en de herkeuring moeten verbieden.

Door Frank van Blaricum (niet gecontroleerd) op do, 4-6-2020 - 21:06

Mijn vrouw werd ook her gekeurd, hoge bloeddruk met medicatie, stress klachten, in beide benen fors letsel aan de bloedvaten door trombose. Later ook nog een ongeval
Met een driedelige beenbreuk. Het herstel duurde drie jaar. UWV hoeft echter geen rekening te houden met hoe je naar het werk gaat. De bus stapjes zijn nauwelijks te doen helaas. Een medewerker komt onverwachts op bezoek en schreeuwde tegen haar” we zijn hier niet in afrika “. Ze bast uit in huilbuien en hij gaat bood de deur uit. Op dit moment heeft zij pas 27 jaar haar Nederlands paspoort. Schandalig en natuurlijk zat ik helaas op het werk. Er was al trombose vorming in de kniegewrichten en er zat ruimte in beide knieën. De doorbloeding was slecht en daardoor kon zij niet ver lopen.
Zowel UWV als ook het Reinyehratie bedrijf in Almere bleven eisen dat zij het uiteindelijk rapport van UvW zou ondertekenen. Dat het letsel anders was dan in werkelijkheid zou niet ter zake zijn, gewoon vlot teken zodat de reintegratie tenminste hun geld krijgt.
Op
Mijn verzoek voor aanpassing van het rapport word negatief gereageert. Niet nosing, gewoon ondertekenen.
Fat doen we dus niet hè. Dat moet wel
Met opzet zijn. Gevolg... geen recht op herkeuring meer.
Er zou een volledig onderzoek gedaan zijn en psychisch was zij 100% in orde.
Woude bij ons dus. Zij heeft een lager iq en heeft aangepast werk nodig.
Gevolg... negen jaar geen uitkerings rechten.
Daarna klaag ik er opnieuw over en vraag een
Nieuwe beoordeling aan. Dat wordt toegestaan en
ditmaal is een Amersfoortse keurings instantie hun
keus. Hun conclusie..... Heeft aangepaste werklocatie nodig vanwege haar lichamelijke en psychische problematiek. UWV gaat akkoord ditmaalDe gemeente geeft haar akkoord voor maximaal vier werkdagen.
Meer wil men haar niet geven helaas.
We zijn nu gescheiden en zij bleef met haar dochter samen. Onze dochter studeert nog maar weigert
een lening af te sluiten. Zijn j is nu 26 en doet wat
ze zelf wil. Ze heeft een eigen bedrijfje zonder echte omzet maar werk wat bij bij een doe het zelf zaak.
De belasting vordert de huurtoeslag plots terug.
Ruim 2.300,00 terug te betalen over het afgelopen jaar.
Stress dus en grote problemen.
Het amfors bedrijf in Amersfoort zegt haat eerst dat ze opgewerkt tot een beter betaalde baan buiten hen om
zodat haar inkomen weer kan stijgen.
Dat gebeurd echter niet. Het bedrijf loopt een achterstand van ruim 6 miljoen op en enkele chefs worden ontslagen en er komt een andere directeur.
Daarna is er niets meer met gaan naar een beter betaalde baan meer.
Ze wordt in Soest geplaatst voor zittend werk.
Dat zitten duurt masr een dag. Daarna is het staand werk wat zij dus niet kan en mag doen.
Ze weigerd dus en wordt vervolgens aangevallen door Amfors. Je kost ons 15.000,00 als je weigerd.
Ik geef haar gelijk. Amfors overtreed de regels .
Haar handen lopen steeds meer artrose op en ze word aan beide geopereerd. Het contact met haar. Ie uwe chef is perfect, gewoon doen wat je kan ok.
Ze is nu in op opbouw van uren maar waar komt ze voor te staan als ook dat niet meer haalbaar is ?
Afkeuring of opnieuw goedgekeurd worden met valse
documenten en een zelfde schijn keuring ?
Ik zit nu zelf ook bij het UWV met chronische stress,
veel allergieën, chronisch astmatische bronchitis. benauwd heden, een dubble Tinitus en nooit slapen.
Ik krijg 40 mg Citalopram per dag tegen depressie en
angsten. De arts keurd mij goed voor werk. Ik ging in protest maar hij zegt dat ik dus nog wel kan werken als de baan er bij past. Ik had hem graag geëxecuteerd ter plekke. Ik weet nu al dat er niets veranderd is in de
afgelopen 15 jaar bij de herkeuringen en nieuwe
beoordelingen. Hér zelfde door de overheid in opdracht
gebouwde computerprogramma is nog altijd in gebruik.
Het dient niet om een baan te vinden maar om je je uitkering af te troggelen. Nog altijd zijn van de drie-vijf banen er van alle 3 beschikbaar. Dat is een grove leugen
natuurlijk want als ze dat al weten waarom geven ze mij die adressen dan niet meteen.
Ik moet meteen na mijn protest akkoord gaan met de afspraak bij de arbeids deskundige. In het rapport naar hem is plots geen sprake meer van mijn allergieën.

Het UWV is net als de overheid niets meer dan een criminele organisatie. Het is een doofpot schandaal.
De rechtbank in Utrecht ging iedere klagen m.b.t. Het UVW vooraf al in het gelijk stellen. Waarom is er echter nooit een onderzoek gestart naar de gang van zaken bij de overheid en het UWV destijds ?
Ik heb bezwaar en beroep aangeschreven.
Tot die tijd moet ik gewoon solliciteren. Dat doe ik dus niet met het virus buiten. Ik heb een sterk verlaagde weerstand immers en piep op mijn longen. Mijn sociaal werker acht het onmogelijk voor mij om te gaan werken.
Met een tinitus plegen al 1 op de 5 mensen zelfmoord.
Dan nog eens nooit slapen wat ook dodelijk kan zijn.
Ik vindt het niet vreemd dat mensen he stressed de ruiten bij het UWV in gingen gooien. Dat is de schuld van de onmenselijke wijze van omgang met hen.

Ik sta doodsangsten uit voor mijn toekomst.
Goed om mijn stress level ook nog eens mee op te hogen

Met vriendelijke groet

dhr. F. C. Van Blaricum

0618891201. f. vanblaricum50@t-mobilethuis.nl

Door Anonymous (niet gecontroleerd) op di, 21-4-2020 - 23:23

Aangezien insluvensie en handelzaken de enige lijkt dat ons belang kan hebben zal daar mijn aandacht verdiepen

Door Maya (niet gecontroleerd) op di, 7-4-2020 - 22:03

Ik heb 2x werkleerovereenkomst hb wittenbergen...UK weet niet hoe het staat met verpleeghuisreigersbos.help....wijsheid

Door Inge (niet gecontroleerd) op zo, 16-2-2020 - 17:20

Begin september 2001 ging bij mij de teller ineens razendsnel achteruit. Waar ik altijd fulltime had gewerkt uiteindelijk als rechterhand van de directeur, daarnaast ook steeds extra gestudeerd, vier kinderen grootgebracht en mantelzorger was geweest voor diverse ernstig zieke mensen bouwde ik na een nacht slapen ineens geen energie meer op. Ziek gemeld bij mijn werkgever, die dit helemaal niet van mij gewend was. Twee jaar ging ik door de medische molen en uiteindelijk werd in het ziekenhuis CVS vastgesteld. Ik kende dat niet en ben het gaan googelen en heb me aangemeld bij het CVS centrum alwaar nog eens uitgebreide bloedtesten hetzelfde uitwezen..
Maar bij het UWV werd ik beschouwd als een aanstelster die werkschuw was. Een medewerker die ik aan de telefoon had zei: “u bent niet ziek en ik zal er persoonlijk voor zorgen dat u geen cent meer van ons krijgt…”. En dat is hem voor een maand of 5 ook gelukt.
Toen ik voor de definitieve keuring moest komen had ik stukken van het CVS centrum bij me. Daar in zaten o.a. testuitslagen die laten zien dat mijn spieren dezelfde capaciteit hebben als die van een fitte 105-jarige. Oftewel, iemand die nog net niet dood is. Deze test is een algemeen geaccepteerde test die in de sportwereld gebruikt wordt. (voor de kenners: mijn VO2max is en blijft 16) De arts veegde het stuk aan de kant en zei dat het tijd werd voor mij om (weer) eens een vriendje te zoeken.
Voor mij een geluk dat ik bij mijn werkgever te boek stond als iemand die niets anders dan blij aan het werk was geweest voor jaren. Deze schakelde voor mij de beste advocaat in die zij konden bedenken. Dat was heel erg fijn, maar ook deze advocaat kreeg vanwege de onbekendheid vanwege de oorzaak van CVS het niet voor elkaar om een redelijke uitkering te bevechten. Daarop hebben mijn kinderen zich voor mij ingespannen en ben ik door twee onafhankelijke artsen in opdracht van het UWV nog eens helemaal door de molen gehaald. Beiden kwamen zij uit op CVS, maar zeiden zij: omdat dit nooit erkend wordt kunnen we er maximaal en depressie van maken. Het UWV kwam toen met een arbeidsdeskundig advies dat ik 40 uur per week kraanmachinist zou kunnen zijn. Dat betekende dat ik na vijf jaar strijd met het UWV uiteindelijk uitgekomen ben op 50% van 70% van mijn laatstverdiende loon. Oftewel 35%. En dat terwijl ik ongeveer niets meer kan. Gelukkig heeft de gemeente waar ik woon mijn lot aan getrokken en krijg 2 keer per week huishoudelijk hulp, heb ik een scootmobiel en een traplift gekregen. Dat maakt dat ik niet maar 2 tot 4 uur per dag op kan blijven maar soms zo’n 6 tot 8 uur. Moet ik me wel altijd realiseren dat i na 5 minuten bewegen een half uur moet zitten of liggen, maar het is tenminste iets.
Jammer is wel dat ik het ook nog eens met 65 % minder inkomen moet zien te redden.

Door Lannie (niet gecontroleerd) op zo, 16-2-2020 - 12:12

Dat is het trieste van UWV. Puur willekeur. De ene arts ziet dat je niet meer kunt en wijst WIA toe de andere wilt het niet zien en schopt je zo de arbeidsmarkt op. Terwijl je binnen een paar weken weer ziek(er) thuiszit. Wat jij beschrijft is dusdanig ernstig dat ze weten dat ze geen schijn van kans maken bij welke rechter dan ook. Heeft eigenlijk niks met meelevendheid te maken. Als je terminaal bent willen ze ook wel overwegen om je een uitkering toe te kennen mits ze zwart op wit krijgen dat je de laatste levensfase in bent gegaan. Die keuringsartsen wens je onderhand de meest afschuwelijke ziektes toe. Mogen ze zelf ervaren om te horen te krijgen dat er nog genoeg benutbare mogelijkheden zijn op de arbeidsmarkt.

Door bennie bouwmeester (niet gecontroleerd) op zo, 16-2-2020 - 10:14

dit is n bekent verhaal,maar jammer dan . nu betalen zij dit bedrag in december uit ,wat krijg je dan dat dit bij je inkomen van dat jaar opgeteld wordt. en vervolgens bij de belasting aan het terug betalen komt zoals zorg en huur toeslag ,jammer dan aan het einde heb je niks over gehouden zelf met dit bijltje gehakt . ik wens u heel veel sterkte groeten bennie

Door Lorenzo (niet gecontroleerd) op do, 13-2-2020 - 14:14

Geval bekend. Mij heeft het UWV 12 jaar laten wachten en daarna nog een aantal jaren voor het totaal uitbetalen. En de rechter maakt het nog bonter om mij het verloren pensioenrechten en het smartengeld voor de psychische schade niet toe te kennen. Nederland is helaas steeds minder een rechtstaat!

Door Jan Korteman (niet gecontroleerd) op do, 13-2-2020 - 10:25

Overal is hetzelfde wat het UWV betreft. Ambtenaren gedragen zich arrogant en denken werkelijk dat ze boven de wet staan. Ook in Rotterdam is dit niet anders. UWV heeft fout op fout gemaakt maar wil deze fouten niet inzien. Zelfs de rechter heeft UWV in het ongelijk gesteld desondanks blijft het vrolijk verder gaan met het vernederen van de verzekerde. Zelden zulke schoften gezien als bij het UWV.