Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van MoneyView
Bij zeven autoverzekeraars kan de premie voor een Beperkt Casco-dekking (BC) lager uitvallen dan die voor Wettelijke Aansprakelijkheid (WA). Dat is opmerkelijk, want BC biedt een aanzienlijk uitgebreidere dekking.
Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van MoneyView gepubliceerd in het SpecialItem Autoverzekeringen. Automobilisten wordt vaak aangeraden om bij een wat oudere auto over te stappen naar de WA-dekking. Dit advies klopt vaak wel, maar niet altijd.
MoneyView geeft het voorbeeld van een 30-jarige automobilist met een Toyota Yaris uit 2015 en drie schadevrije jaren. De premie voor BC is gemiddeld 91 euro hoger dan WA. Bij één verzekeraar is dat verschil slechts achttien euro en bij een andere is de BC-premie zelfs lager dan de WA-premie. Het is duidelijk dat bij deze twee verzekeraars een automobilist beter voor de uitgebreidere dekking kan kiezen. Het is dus verstandig om goed op te letten bij het vergelijken van autoverzekeringen bij het zoeken naar de goedkoopste verzekering.
Verschil in dekking
Een WA-verzekering dekt alleen schade aan anderen. Een BC-dekking dekt ook schade aan de eigen auto door bijvoorbeeld brand-, storm-, natuurschade en diefstal Ook ruitschade en een aanrijding met dieren is verzekerd. Daarnaast is de hulpverlening bij een BC-dekking vaak uitgebreider dan bij een WA-dekking. Bij de meeste verzekeraars is ook schade aan panoramadaken en zonnedaken vergoed onder de BC-dekking. Ook is brandstichting door derden, hagelschade, gevolgschade door ruitbreuk en diefstal van de autosleutels bij het overgrote deel van de verzekeraars gedekt. De exacte voorwaarden verschillen per verzekeraar.
