Stelling: een leerplicht voor ouderen is een goed idee

De AOW-leeftijd stijgt, en niet iedereen heeft tot die tijd baanzekerheid. In Scandinavië stellen ze voor om een leerplicht in te voeren voor 60-plussers, die zo hun kennis en vaardigheden kunnen opfrissen.

De Noordse Raad, een samenwerkingsverband tussen Denemarken, Finland, IJsland, Noorwegen, Zweden, de Faeröer eilanden, Groenland en Aland, is er zelf niet zeker van of het de juiste oplossing is voor de werkloosheid onder ouderen. Het wil met het idee in ieder geval de discussie aanzwengelen.

200.000

Onlangs lazen we dat langzaam maar zeker meer 50-plussers een baan vinden. Toch zijn er momenteel nog ruim 200.000 oudere werklozen. Doordat de AOW-leeftijd stijgt, moeten 50-plussers een langere periode overbruggen totdat ze hun eerste AOW krijgen. Een mogelijk gevolg is een AOW-gat.

Uw mening

Met een leerplicht zouden mensen hun vaardigheden en kennis kunnen laten opfrissen. Het zou hun kansen op de arbeidsmarkt weleens kunnen vergroten. Wat vindt u van dit plan? Stem linksboven op deze pagina 'eens' of 'oneens' en laat hieronder een reactie achter.

Meer in deze special

Alles in deze special

122 Comments

Ik ben voor maar dan voor alle leeftijdsgroepen, zodat ze niet indommellen.
Sinds 1985 was ik werkzaam in de ICT branch, met om de paar jaar een cursus om bij teblijven bij de nieuwe ontwikkelingen. Maar ook bij andere beroepen zijn er veranderingen, dus levenslang bijscholen zodat je naar een andere werkgever kunt of naar een ander beroep. Vaak komen ze er bij ontslag en het zoeken van een nieuwe baan erachter dat ze het bijhouden van een breder kennisnivo grondig verwaarloosd hebben.

Geen goed idee!we moeten plaats maken voor de jeugd,en dan met 65 jaar met pensioen(zeker voor de zwaardere beroepen

Wat vreemd dat er weer een plicht bij de ouderen wordt neergelegd terwijl er structureel minder werk is/komt. Denk aan robotisering etcetera. Bovendien moeten ouderen al vrijwilligerswerk doen & mantelzorgen!!

Heb op mijn 55e nog mijn Master Duits behaald. Ondanks de vele vacatures in dit vakgebied nooit meer een baan gevonden.... Gewoon te duur!

Mee eens. Worden veel 60plussers weer actiever.

Ik ben tegen een leerplicht zonder concreet doel waarmee ook iets bereikt wordt.

ik dacht echt even dat het 1 april was. Zou een aardige mop zijn.
Niemand is geïnteresseerd in oudere werknemers. Ouderen zijn alleen nog goed om de maatschappij in stand te houden door hun vele vrijwilligerswerk. Als dat vandaag ophield stortte morgen de maatschappij aardig in en zou de staatskas aardig leger worden.

Het is de moeite niet waard voor de resterende 7 jaar, waarbij dan ook nog eens geldt, wat vandaag geleerd is, is morgen alweer verouderd, zo snel gaan de ontwikkelingen. Dan heb ik het nog niet gehad over het leervermogen, dat in de loop der tijd afneemt.

Als ik de commentaren hier onder lees zou het goed zijn om te beginnen met een cursus Nederlandse Taal... ;-)
Daarnaast: leer-'plicht' gaat te ver, ontwikkelmogelijkheid zoals hier onder geduid lijkt me een meer juiste interpretatie. Veel ouderen zijn bezig in de vrijwillige/charitatieve sector: deze activiteiten professionaliseren door beter geschoolde mensen/functionarissen lijkt me een prima optie omdat er dan een krachtiger en slimmer evenwicht met de beroepsbeoefenaren ontstaat.

Plicht op die leeftijd is niet wenselijk , maar recht vind ik prima. Je moet tegenwoordig als je ziek bent en een uitkering hebt al vrijwilligers werk doen. Je mag niet meer van je leven nog iets maken. Vind laat de jongeren maar werken en laat de ouderen met rust als ze dat willen.Laat zieke ouderen in hun waarde.