Stelling: mannen en vrouwen moeten tegelijk met pensioen

Vrouwen leven langer dan mannen, en dus is het eerlijker om vrouwen later met pensioen te sturen. Dat vindt demograaf Jan Latten, omdat vrouwen gemiddeld drie jaar langer AOW ontvangen dan mannen. Wat vindt u hiervan?

Onlangs maakten vakbonden en werkgevers bekend dat de AOW-leeftijd wat hen betreft minder hard kan stijgen. Aanleiding hiervan was een bijstelling van de levensverwachting door het CBS, die minder toenam dan aanvankelijk gedacht.

Het streven is om 18,5 jaar van het pensioen te genieten. Een te snelle stijging van de AOW-leeftijd maakt dit voor velen onmogelijk. Jan Latten, tot voor kort hoofddemograaf van het CBS, wil een specifiekere AOW die uitgaat van de levensverwachting van verschillende bevolkingsgroepen. Vrouwen bijvoorbeeld, die gemiddeld drie jaar langer leven dan mannen.

Vrouwen zijn overigens niet de enige bevolkingsgroep die een hogere levensverwachting heeft. Hogeropgeleiden leven bijvoorbeeld ook langer dan lageropgeleiden en mensen met een fysiek licht beroep langer dan mensen met een fysiek zwaar beroep. Dat betekent dat zij langer kunnen genieten van de AOW, en dat geld moet ergens vandaan komen.

Ordinair rekensommetje

Op internet en social media woedt een tweestrijd tussen voorstanders van dit plan – vreemd genoeg voornamelijk mannen – en tegenstanders. Een tegenstander schrijft op Vrouw.nl: ‘He gelukkig, er is weer iets nieuws gevonden om op de schouders van de vrouw te leggen. Tenslotte zijn vrouwen overal verantwoordelijk voor wat een man niet bevalt.’ Een ander spreekt van een ordinair rekensommetje dat alleen maar bedoeld is om wat extra te bezuinigen.

De felste reacties komen echter van vrouwen die aangeven dat ze – naast hun werk – ook veruit het meest in het huishouden doen en dat de bedenker van het plan geen idee heeft hoeveel tijd dat kost.

Wat vindt u?

Is het eerlijk dat vrouwen later met pensioen moeten, omdat zij een hogere levensverwachting hebben? Of is dit inderdaad niets anders dan een plan om te bezuinigen? Deel uw mening.

46 Comments

Door Corry (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 16:51

En als die man dan eenmaal het loodje heeft gelegd, dan krijg ik als dank voor de jaren die nog resten slechts een schijntje van het toch gezamenlijk opgebouwde pensioen (hij bij zijn baas en ik thuis) zit ik alsnog op een stokje te bijten, i.p.v. wat langer te genieten. Dat nabestaandenpensioen (klein percentage van het eigenlijke pensioen) plus AOW stelt ook niet zoveel voor.

Door Wvb (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 16:22

Belachelijk. Naast het werk heeft een vrouw ook nog het huishouden. De zorg voor kinderen tel ik niet mee, want als je kinderen hebt, dan blijf je ervoor thuis. Is niet makkelijk, maar nog steeds te doen als je geen hoge eisen stelt. Uitzonderingen, daar gelaten

Door F van der Heide (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 14:47

vrouwen hebben doordat ze meestal in deeltijd werken (zij doen het huishouden en voelen zich vaak het meest verantwoordelijk voor de kinderen weet u nog?) ook vaak een heel (te!) laag pensioen. Dus misschien langer, maar ze kosten minder geld!

Door G.Posthuma (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 13:41

Vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen, dus minder pensioenopbouw.

Door Willie Wie? (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 12:57

ach ja, zeker weer de gedachtengang van de eeuwige student, die niet van kinds af aan op 4 broertjes en zusjes heeft moeten passen? dien niet de was voor 3 oudere broers hoefde te doen?

Door Lieke (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 12:32

Geëmancipeerd maar minder loon en dan ook nog later met pensioen? Belachelijk!

Door R Meijer (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 12:28

De vrouw kan na haar pensioen nog eens dagelijks thuis aan de bak want manlief heeft zijn pensioen verdient en zit in zijn luie stoel te genieten van zijn pensioen. Kom op zeg--

Door Linda van Veen (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 12:26

Vrouwen hebben naast hun arbeid ook nog de zorg voor huishouden, kinderen, kleikinderen, ouders, buren, etc. Dus werken geen 40 uur per week maar rond de 60 tot 80 uur per week. Als al dit onbetaalde werk nu ook is wordt beloond maar nee hoor man komt thuis en is klaar met werken. Dus eigenlijk is het veel eerlijker als vrouwen vroeger met pensioen kunnen.

Door R Meijer (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 12:22

De vrouw kan na haar pensioen nog eens dagelijks thuis aan de bak want manlief heeft zijn pensioen verdient en zit in zijn luie stoel te genieten van zijn pensioen. Kom op zeg--

Door Els Bliek (niet gecontroleerd) op wo, 13-6-2018 - 12:08

Gelijk met pensioen! Vrouwen werken dan toch nog langer onbetaald door omdat zij de huishouding blijven doen met alles wat daar bij hoort en mannen (heel vaak) in hun stoel blijven zitten omdat ze al zo lang hebben gewerkt. Vrouwen hebben bovendien steeds vaker een dubbele baan, thuis onbetaald en het werk betaald. Het moet niet nog oneerlijker worden!