Een rechtsbijstandverzekering hoeft geen juridische bijstand te verlenen als de verzekerde bij het afsluiten van de verzekering had kunnen vermoeden dat er juridisch conflict aan zat te komen.
Dit blijkt uit een bindende uitspraak van de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening van het Kifid.
In 1991 heeft de verzekerde een woning gekocht. In 1992 ontstaat er een conflict met de gemeente over de exacte grens van de tuin, omdat de scheiding tussen openbaar terrein en privéterrein niet volgens de leveringsakte was uitgevoerd.
In dezelfde tijd heeft de verzekerde een onderzoek laten doen, waaruit bleek dat er ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen liepen.
Onzekerheid
In 1996 sloot de verzekerde een rechtsbijstandsverzekering af en in 2012 wilde hij de verzekering inschakelen vanwege een conflict met de gemeente over de erfgrens. Toen de verzekering weigerde, eiste de verzekerde een vergoeding van de gemaakte advocaatkosten. Die eis kwam bij de Geschillencommissie terecht.
De commissie oordeelde dat de verzekerde wist dat er leidingen liepen, en dat er dus een kans op een conflict was. Dat in de jaren negentig niet met zekerheid te zeggen was of de gas- en elektriciteitsleiding onder de eigen grond of onder openbaar terrein lagen, doet daar niets aan af. De verzekerde moest zelf de advocaatkosten betalen.
Bron: Kifid
