De helmplicht kan het aantal verkeersdoden per jaar drastisch verlagen, dat stelt de verkeersveiligheidsadviseur van het kabinet. Als iedere fietser een helm zou dragen, dan kan dat zeker 80 verkeersdoden per jaar schelen. Daarom brengt het kabinet een advies uit voor het dragen van de helm op de e-bike.
Vaker je stem laten horen in Plus Magazine? Meld je nu aan voor het Plus Panel >>
Het advies van het kabinet is gericht op 60-plussers, want daar deze groep loopt volgens onderzoek van de SWOV het meeste risico op de e-bike. Over de daadwerkelijke invoering van de helmplicht wordt nog gedebatteerd.
Zwaar letsel en hersenschade voorkomen
De fietshelm speelt een belangrijke rol in het voorkomen van ernstig letsel bij een verkeersongeval. Van alle Nederlanders die een val maken tijdens het fietsen, heeft een derde last van hoofd- of hersenletsel. In de meeste gevallen (86 procent) spreken we van hersenletsel. Het aantal ongelukken met een e-bike stijgt daarnaast ook ieder jaar.
De kans op ernstig hoofdletsel na een val neemt met 60 procent af bij het dragen van een fietshelm en de kans op dodelijk hoofdletsel neemt met 71 procent af. Volgens het SWOV (Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid) komt het neer op een reductie van 85 dodelijke en 2500 tot 2600 ernstige verkeersongevallen.
Het dragen van een helm zou vooral helpen onder 60- en 70-plussers: per jaar zou dit een reductie van 45 tot 80 verkeersdoden betekenen en zeker 900 ernstige gewonden voorkomen.
Minder fietsen
Toch kan de invoering van de helmplicht er ook voor zorgen dat de populariteit van de e-bike afneemt. De grootste kritiek op het plan heeft te maken met de verplichting zelf. Dat kan ervoor zorgen dat mensen de gewone fiets boven de e-bike kiezen of zelfs helemaal niet meer gaan fietsen. Andere veelgehoorde kritiek op het plan is dat de helm niet lekker zit (vooral te warm), en niet mooi staat. De Fietsersbond is geen voorstander van het verplichten van de helm, omdat daarmee de verantwoordelijkheid voor een veilige fietstocht bij de fietser wordt gelegd in plaats van bij de overheid.
Wat vindt u?
Staat u achter de helmplicht voor 60-plussers op de e-bike? Of ziet u de helmplicht niet zitten? Reageer ook op onze stelling.
Reactie toevoegen
Reacties
Niet alleen 60+sers, maar iedereen op zo'n fiets. Een voorzichtige fietser(60+) loopt mogelijk minder risico om te vallen dan roekeloze racers uit de iets jongere categorie.
Het gebruik van de telefoon op de fiets door de 60 minners is VEEEEL gevaarlijker, meer toezicht en de straffen verdubbelen.!
Alles bij wet regelen is niet de juiste oplossing. De mensen belonen, die wel een helm dragen. Dit zou kunnen door hun bepaalde voordelen te geven. ( Verzekering, plaatsen van fietsen in stalling met korting, extra service bij de fietsenmaker, de handhavers geven leuke extra's aan de fietsers, die een fietshelm dragen etc.) Mijn stelling is dus: Belonen en niet beboeten.
Uiteraard fietshelm op op e-bike,gaat veel te snel eerder kans op ongelukken!
Fietshelm zeker wel verplichten maar dan voor iedereen op een e-bike.
60-plussers rijden veel voorzichtiger dan jongere mensen.
Zit wel verschil in he ,er zijn ouderen die altijd waaronder wijzelf al jaren fietsen. Maar er zijn ook ouderen als ze al niet zo fit meer zijn en nog nooit hebben gefietst ja dan kan beter maar een helm opzetten
Het probleem lost zich vanzelf op , je ziet steeds meer mensen met een helm op
Wij zelf mijn en ik hebben sinds vorig jaar ook een helm op en is helemaal niet warm want zit ventielatie in en safe natuurlijk.
De ene oudere is veel vitaler dan de ander. Aan hen zelf over laten. De e-bike is ook niet de schuld. Zelf rijd ik met de e-bike niet harder dan met de gewone fiets. Veel jeugd maakt daar ook gebruik van en dan het liefst met telefoon in de hand.
Als ik een helm op MOET stop ik met fietsen! Het moet wel een keuze blijven vind ik, zodat ik bij een grote tocht vrijwillig een helm kan dragen en als ik naar de supermarkt ga met de fiets zonder helm kan gaan als ik dat wil!
Wanneer stopt nou eens die betutteling! Of is de commerciële lobby te oppermachtig! Hoop uiteindelijk zelf de risico’s te bepalen.