AOW'ers gaan vrijuit door onduidelijk formulier

Getty Images

Twee AOW'ers die beide de hogere AOW voor ongehuwden ontvingen, maar volgens SVB-regels samenwoonden, hoeven de te veel ontvangen AOW niet terug te betalen. De reden: het aanvraagformulier was onduidelijk.

Dat blijkt uit een vonnis van de bestuursrechter van de rechtbank Limburg. De twee AOW'ers waren getrouwd, maar ze woonden apart. De kosten van de twee woningen betaalden ze van een gemeenschappelijke bankrekening en ook ondernamen ze soms samen sociale activiteiten. Bij het aanvragen van de AOW in 2009 kruisten ze bij de woonsituatie 'ik ben gehuwd, maar leef gescheiden' aan.

Van de SVB ontvingen ze een AOW voor alleenstaanden, maar in 2016 oordeelde de SVB dat ze eigenlijk een AOW voor gehuwden hadden moeten ontvangen. Vanwege de financiële verwevenheid en de gezamenlijke sociale activiteiten leefden de twee niet duurzaam gescheiden. De AOW werd verlaagd en de twee moesten bovendien de te veel betaalde AOW terug betalen. Voor de twee samen een bedrag van zo'n vijfentwintigduizend euro.

Juridische invulling
De rechter oordeelde dat de SVB terecht stelt dat de twee niet duurzaam gescheiden leven. Maar, de terugvordering is niet terecht. Het echtpaar heeft het aanvraagformulier namelijk niet onjuist ingevuld. In hun situatie was de optie 'ik ben gehuwd, maar leef gescheiden' de enige juiste mogelijkheid. Het was ook niet mogelijk om op het formulier toelichting te geven op de woonsituatie. Ook de toenmalige brochure gaf geen goede uitleg. De SVB mag het echtpaar daarom niet verwijten dan hun juiste keuze niet overeenkwam met de juridische invulling van 'duurzaam gescheiden leven.

Bron: rechtspraak

Auteur