De Sociaal Economische Raad (SER) heeft voldoende gedaan om iedere vorm van vooroordeel of (schijn van) partijdigheid te vermijden bij het maken van de factchecker over windturbines op de website van energieakkoordser.nl.
Dit blijkt uit een rapport van de Nationale Ombudsman na een klacht van de Nederlandse Vereniging Omwonenden Windturbines (NLVOW) en van het Nationaal Kritisch Platform Windenergie (NKPW). Beide organisaties meenden dat de derde aflevering van de factchecker vol staat met onjuistheden en onvolledige en tendentieuze informatie. Deze aflevering is getiteld: “Stelling: Omwonenden hebben vooral overlast en weinig profijt van windmolens”.
Bijzondere commissie
De Nationale Ombudsman verklaarde de klacht ongegrond omdat de SER na het sluiten van het Energieakkoord een bijzondere commissie heeft ingesteld, die de factchecker verzorgt. Het secretariaat van de commissie formuleert een stelling en een netwerk van wetenschappers benadert mensen die de reactie opstellen. De SER vermijdt zo iedere vorm van vooroordeel of (schijn van) partijdigheid. Het is immers niet aan de voorzitter van de commissie noch aan de voorzitter van de SER om een stelling inhoudelijk te beoordelen.
- Nationale Ombudsman
