Al meer dan de helft komt uit belastinggeld
Met de toenemende vergrijzing komt ook de vraag op van de betaalbaarheid van de AOW. Kunnen we die stijgende kosten wel blijven opbrengen? Cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) laten zien dat al meer dan de helft komt uit belastingen.
Wilt u weten hoeveel AOW u ontvangt vanaf 1 juli 2025? Dat leest u hier >>
Waar komt het geld voor de AOW vandaan?
AOW wordt gefinancierd uit twee hoofdzaken: de AOW-premie en belastinginkomsten. Werkenden betalen premie over hun inkomen, en de overheid dekt de rest uit de algemene middelen. Dat betekent wel dat het geld dat naar AOW gaat, ten koste gaat van andere belangrijke uitgaven.
Echter, de AOW-premie dekt niet meer voldoende. Terwijl de premie-inkomsten niet snel groeien, stijgen de kosten van de AOW hard. In 2000 waren de premies 20,5 miljard euro, de uitkeringen 19,1 miljard euro. In 2024 waren de premies opgelopen tot 23,4 miljard euro, maar de de uitkeringen tot maar liefst 51,9 miljard euro.
Stijging van 172%
In deze periode zijn de premies met 14 procent gestegen, maar de kosten zijn maar liefst met 172 procent omhoog geschoten. Sinds 2001 is de premie dus niet meer toereikend. Het tekort wordt door de overheid gedekt met belastinggeld. Dit noemen we de fiscalisering van de AOW.
In 2024 komt voor het eerst meer dan de helft van de AOW uit belastinggeld: 28,5 miljard euro. Slechts 23,4 miljard euro komt uit de premies, zoals hierboven en hieronder weergegeven. Dit is een keerpunt; we moeten serieus nadenken over de betaalbaarheid van de AOW.
Er zijn verschillende oorzaken voor dit probleem. De vergrijzing is de belangrijkste. Er komen steeds meer ouderen, terwijl er relatief minder werkenden zijn. Dit betekent dat steeds minder mensen premie betalen voor een groeiende groep ouderen. De premies zijn begrensd en als deze ook nog eens gaan stijgen, dan zit je met een probleem.
De AOW is in Nederland eigenlijk onaantastbaar. Daar willen we liever niet aan komen. Maar we moeten ook geld uitgeven aan andere belangrijke zaken, zoals onderwijs en defensie.
Mogelijke oplossingen voor het begrotingsgat
Er zijn verschillende oplossingen om dit begrotingsgat te dichten. De politiek zal keuzes moeten maken, maar dat ligt vaak gevoelig.
AOW-uitkering verlagen: Dit is politiek een lastig onderwerp. Aan de AOW komen, kost altijd stemmen bij verkiezingen. CDA (2003) en PvdA (2006) kunnen hierover meepraten.
AOW-leeftijd verhogen: Dit is al gedaan. De leeftijd is van 65 jaar naar 67 jaar verhoogd. In 2028 gaat de AOW-leeftijd verder omhoog, naar 67 jaar en 3 maanden.
Hogere premies vragen: Ook dit is een gevoelig onderwerp, omdat werkenden al veel belasting en premie betalen.
Reactie toevoegen
Reacties
Hoezo veel premies betaald. Je betaald alleen maar premies over de eerste 38000 euro.
Als je over het volledige inkomen premies zou betalen is het probleem gelijk opgelost.
Sterkste schouders dragen dan de zwaarste lasten. Wel net zo solidair toch?
Hierin staat waarom deze bangmakerij niet nodig is:
https://share.google/WPQaNUUP2TUXQxly1
Dan is het bijzonder, dat VVD Sinterklaas blijft spelen met lastenverlagingen. Terwijl duidelijk is, dat AOW kosten komende jaren blijven stijgen. 50plus blijft iets roepen over pensioen rechten. Maar AOW heeft babyboom niet voor gespaard, willens en wetens. Is de jeugd weer slachtoffer van de egoïstische babyboom generatie..?
Bezuinigen op ons A O W is dit ook weer een streek van een van de beter betaalde grijze kop van de D N B BANK …?
Volgend jaar word ik hopelijk 67 en nu begint het gezeik al over de aow . Wat een vooruitzicht. En nee een groot pensioen heb ik niet.
Zit er niet genoeg miljarden in aow-pot?
Toen ik in 1973 op de Mavo zat werd ons al verteld over de komende dubbele vergrijzing. De regering wist dit natuurlijk ook en had hierop kunnen anticiperen. Niet een kabinet heeft z'n verantwoordelijkheid genomen. Nu wel bergen geld naar Europa en Ukraine en de Aow gerechtigden hebben dalijk het nakijken. Schandalig
Aow verlagen? Na jaren geen verhoging? Onmogelijk. Ik ben alleenstaand 73 jaar en zoekende naar een senioren appartement, waar toch een soort veiligheid is door bv een aanwezige huismeester of alarmering. Daar je niet meer in een bejaardenwoning kunt zonder een hoge indicatie moet je dus particulier zoeken. Weten jullie wat dat qua huur kost en/of koopappartement met hoge maandelijkse servicekosten. Bijna niet betaalbaar. Ik weet dat dat de vergrijzing groot is, maar moeten wij aow'ers nu de dupe worden, terwijl wij (ik) ruim 45 jaar heb betaald voor die pot. De jeugd die het nu moet opbrengen, uitzonderingen daargelaten, is nog te bedonderd om 5 dagen te werken voor een salaris waarvoor ze niet eens hun bed uit willen komen en al gauw in protest gaan dat de aow premie te hoog is? Ik heb niet anders meegemaakt in mijn werkbare periode en dat nooit een punt vond. Wij werkten voor de generatie die aow kregen en voor onze aow. Wat is daar mis mee.
Werkende pas de premie aan en mopper niet, het komt jou straks ook weer ten goede. Regering ga niet weer op de ouderen bezuinigen. Wij hebben helaas niet meer de mogelijkheid om bij te verdienen. Vergeet niet dat wij niet allemaal een baan hebben gehad waarbij wij nog in een raad van bestuur bij kunnen verdienen zonder al teveel inspanning. Ik denk dat dat wel eens vergeten wordt. Dus aub niet weer bezuinigen op de aow omdat wij nu een grote druk hebben om bijvoordeeld defensie weer op de rit te krijgen. Ik ben al blij met de kleine verhogingen die wij de laatste tijd hebben gekregen omdat het minimum loon werd aangepast, laat dat alstublieft zo
Aow verlagen? Na jaren geen verhoging? Onmogelijk. Ik ben alleenstaand 73 jaar en zoekende naar een senioren appartement, waar toch een soort veiligheid is door bv huismeester of alarmering. Daar je niet meer in in bejaardenwoning kunt zonder een hoge indicatie moet je dus particulier zoeken. Weten jullie wat dat qua huur kost en/of koopappartement met hoge maandelijkse servicekosten. Bijna niet betaalbaar. Ik weet dat dat de vergrijzing groot is, maar moeten wij aow'ers nu de dupe worden, terwijl wij (ik) ruim 45 jaar heb betaald voor die pot. De jeugd die het nu moet opbrengen is nog te bedonderd om 5 dagen te werken voor een salaris waarvoor ze niet eens hun bed uit willen komen en al gauw in protest gaan dat de aow premie te hoog is? Ik heb niet anders meegemaakt in mijn werkbare periode en dat nooit een punt vond. Wij werkten voor de generatie die aow kregen en voor onze aow. Wat is daar mis mee. Werkende pas de premie aan en mopper niet, het komt jou straks ook weer ten goede
De aow ers leveren juist heel veel geld op als je kijkt naar alle oppas oma's en opa's want daar draait de hele economie bijna op en en anders alle vrijwilligers wel.