Al meer dan de helft komt uit belastinggeld
Met de toenemende vergrijzing komt ook de vraag op van de betaalbaarheid van de AOW. Kunnen we die stijgende kosten wel blijven opbrengen? Cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) laten zien dat al meer dan de helft komt uit belastingen.
Wilt u weten hoeveel AOW u ontvangt vanaf 1 juli 2025? Dat leest u hier >>
Waar komt het geld voor de AOW vandaan?
AOW wordt gefinancierd uit twee hoofdzaken: de AOW-premie en belastinginkomsten. Werkenden betalen premie over hun inkomen, en de overheid dekt de rest uit de algemene middelen. Dat betekent wel dat het geld dat naar AOW gaat, ten koste gaat van andere belangrijke uitgaven.
Echter, de AOW-premie dekt niet meer voldoende. Terwijl de premie-inkomsten niet snel groeien, stijgen de kosten van de AOW hard. In 2000 waren de premies 20,5 miljard euro, de uitkeringen 19,1 miljard euro. In 2024 waren de premies opgelopen tot 23,4 miljard euro, maar de de uitkeringen tot maar liefst 51,9 miljard euro.
Stijging van 172%
In deze periode zijn de premies met 14 procent gestegen, maar de kosten zijn maar liefst met 172 procent omhoog geschoten. Sinds 2001 is de premie dus niet meer toereikend. Het tekort wordt door de overheid gedekt met belastinggeld. Dit noemen we de fiscalisering van de AOW.
In 2024 komt voor het eerst meer dan de helft van de AOW uit belastinggeld: 28,5 miljard euro. Slechts 23,4 miljard euro komt uit de premies, zoals hierboven en hieronder weergegeven. Dit is een keerpunt; we moeten serieus nadenken over de betaalbaarheid van de AOW.
Er zijn verschillende oorzaken voor dit probleem. De vergrijzing is de belangrijkste. Er komen steeds meer ouderen, terwijl er relatief minder werkenden zijn. Dit betekent dat steeds minder mensen premie betalen voor een groeiende groep ouderen. De premies zijn begrensd en als deze ook nog eens gaan stijgen, dan zit je met een probleem.
De AOW is in Nederland eigenlijk onaantastbaar. Daar willen we liever niet aan komen. Maar we moeten ook geld uitgeven aan andere belangrijke zaken, zoals onderwijs en defensie.
Mogelijke oplossingen voor het begrotingsgat
Er zijn verschillende oplossingen om dit begrotingsgat te dichten. De politiek zal keuzes moeten maken, maar dat ligt vaak gevoelig.
AOW-uitkering verlagen: Dit is politiek een lastig onderwerp. Aan de AOW komen, kost altijd stemmen bij verkiezingen. CDA (2003) en PvdA (2006) kunnen hierover meepraten.
AOW-leeftijd verhogen: Dit is al gedaan. De leeftijd is van 65 jaar naar 67 jaar verhoogd. In 2028 gaat de AOW-leeftijd verder omhoog, naar 67 jaar en 3 maanden.
Hogere premies vragen: Ook dit is een gevoelig onderwerp, omdat werkenden al veel belasting en premie betalen.
Reactie toevoegen
Reacties
Er is door het rijk al voldoende een hap uit de AOW voorzieningen en het pensioen gehaald, zodat er niet geïndexeerd kon worden! Nu kijkt Europa met een "hebberige" blik naar deze pot, waar de gepensioneerden en de AOW "trekkers" voor gespaard hebben! Waar is de rente gebleven?
Bij het koningshuis belasting heffen
Is het niet een goed idee de hoge inkomens geen AOW/ Kinderbijslag te geven ?
AOW korten? Is ook al gedaan. De aanvulling tot volledige AOW als één van de partners zover is en de andere ( niet werkende) nog niet is al geschrapt. Ik heb nu al enkele jaren een halve AOW voor gehuwden. Mijn partner heeft geen baan, geen uitkering, dus geen inkomstenen en is 18 jaar jonger dan ik. Door allerlei aanvullingen en toeslagen redden we het net, door heel zuinig te zijn. Nog minder AOW is mensen de armoede ( nog verder) induwen.
Schaf de kinderbijslag af voor mensen die meer dan 75000 euro per jaar verdienen die hebben dat niet nodig.
Schaf de kinderbijslag af voor mensen die meer dan 75000 euro per jaar verdienen die hebben dat niet nodig.
Afblijven van de AOW-verzekering tegen de gevolgen van ouderdom. Veel ouderen met hogere inkomens uit aanvullende pensioenen en andere inkomsten ( soms uit vermogen) betalen al zoveel extra inkomsten en vermogensbelasting, dat daarmee de AOW-uitkering al weer wordt terugbetaald.
Dus is de AOW- een prima basis ouderdomsverzekering. Jongeren kunnen wel meer premie betalen. Die staat al jarenlang "stil". Buitenlanders ontvangen aanvullende bijdtand via de SVB, tot de AOW-norm, dus ook uit belastinggeld. Dus afblijven vd AOW-uitkering.
Uitgaven Defensie dienen m.i. door alle eigenaren van gebouwen ( woningen en alle andere panden) en infrastructuur via een bijv."oorlogspremie" van 0,5 tot 1% van elke Euro worden betaald. Deze "dure eigendommen" worden immers door de afschrikkingskosten beschermd. De politici dienen vervolgens via politieke keuze's oorlogen proberen te voorkomen. Deze verzekerings-methodiek zou feitelijk wereldwijd toegepast kunnen worden!! Dat zorgt voor discussie met de bevolking, voordat politici " zomaar" toestemming geven om bommen elders te gooien!!
Voor een "gratis" basisvoorziening " openbaar vervoer (OV) tegen een maandpremie van bijv. €.70,00 p.mnd vanaf 18 jaar door iedereen met inkomen kan kan een enorm elektrisch/waterstof OV- netwerk worden opgebouwd. Van plm. € 120 miljard voor bereik over heel Nederland (pilot!) . Mogelijk later ook over heel Europa. Wie ook nog auto wil rijden mag dat ook. Zowel het klimaat als fileleed, maar vooral bijna dagelijks kunnen reizen voor minima wordt hierdoor ook voor die groep haalbaar.
Als die mensen die hier naar toe zijn gekomen werken dan wordt er genoeg voor de aow betaald maar deze mensen komen niet om te werken dus willen ze de mensen die hun levenlang gewerkt hebben in de armoede storten en die mensen die hier op later leeftijd hier naar toe zijn gekomen krijgen aow waar ze eigenlijk geen recht op hebben maar die worden dan wel weer geholpen want die zijn zielig schandelijk hoe ze met de Nederlanders om gaan
De toeslagen eens aanpassen aan het werkpercentage. Minder werken zou niet beloond moeten worden met een hogere toeslag. Extra vrije tijd wordt zo betaald door de belastingbetaler.
Toeslagen verminderen, zodat mensen weer meer uren gaan werken, dan komt er ook weer meer geld in de pot om de aow van te betalen. Dat was vroeger ook al zo, maar werken loont niet meer vanwege de Toeslagen.